1.6 Методы исследования
Основным методом исследования в данной работе будет являться сравнительный метод, поскольку он позволяет анализировать уровень зависимости законодательной власти от исполнительной путем сравнения объемов трудозатрат парламентариев и предоставленных им ресурсов. Также возможно сравнительно-ориентированное изучение случаев, т.к. рассматривать главным образом будем Санкт-Петербург. Также, вместе со сравнительным методом будет использоваться статистический метод, поскольку после получения данных для операционализации их необходимо перевести в количественное (числовое) выражение. В числовом виде полученные данные могут быть использованы в различных шкалах, графиках и рейтингах.
Цель данного исследования - анализ соотношения объема деятельности (трудозатрат) депутатов региональных органов власти (на примере городов федерального значения) с предоставляемыми им ресурсами
В данной работе будут использоваться такие методы сбора данных как:
Работа с нормативно-правовыми актами - законами и подзаконными актами, регулирующими деятельность депутатов и чиновников
Опрос депутатов и их кабинетов
Экспертная оценка
Экспертное интервью
Проект выборки:
* Единица отбора - партии/НКО/события/процессы/архивные документы/статьи в СМИ/записи передач и т.д.
* Функция, вид работы депутата + сам депутат (кабинет депутата, включая помощников, пресс-секретарей и т.д.) т.к. смотрим факторы влияния
* Объем выборки - сколько будет отобрано объектов, и каким способом они будут отбираться?
Около 2-3 депутатов, по принципу минимальной диспропорциональности: фракций, законодательной активности, упоминаниям в СМИ
8 видов работ, заданных законодательно
* География исследования - где будут собираться данные. Если это вторичные данные, то каковы их охват/география.
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Московская Городская Дума
* Временной период
2015 год, а также последний созыв до начала предвыборных кампаний 2016 года.
Эмпирическую базу исследования составляют: законы РФ, информация с официальных сайтов парламентов, публикации СМИ, статистика Госкомстата.
- Введение
- 1. Теоретическая рамка исследования
- 1.1 Операционализация понятий
- 1.2 Нормативная основа
- 1.3 Взаимодействие законодательной и исполнительной власти
- 1.4 Теория коллективного действия
- 1.5 Модели коллективного действия
- 2) модель распределительных коалиций;
- 3) модель административных согласований;
- 1.5.3 Модель административных согласований
- 1.5.4 "Активистская" модель
- 1.6 Методы исследования
- 1.7 Прикладная значимость исследования
- 2. Анализ деятельности депутатов
- 2.1 Инициатива парламентской реформы 2014 года
- 2.2 Содержание деятельности депутатов
- 2.3 Общий объем работ и трудозатрат
- 2.4 Выводы пилотного исследования
- 62. Региональная автономия испании
- § 6. Региональная автономия
- 64. Региональная автономия
- 18.Финансовая автономия местных органов власти и ее показатели
- § 6. Региональная автономия
- 62. Региональная автономия испании
- Вопрос 119 (Региональная автономия в Испании)
- 2.2.2. Автономии
- 30. Территориальная организация испании. Региональная автономия