5. Результат гражданского правонарушения.

Понятие и правовая характеристика результата гражданского правонарушения. Результатом гражданского правонарушения является причинение вреда, который в конечном итоге и формирует уровень общественной опасности совершённого деяния. В самом общем значении вред представляет собой совокупность отрицательных последствий правонарушения. В юридической литературе иногда высказывается мнение, согласно которому «категория вреда считается достаточно исследованной, ясной и понятной, в довольно высокой степени беспроблемной». Представляется, что подобные утверждения весьма и весьма условны. Достаточно обратиться к категории морального вреда, чтобы на примере этой неочевидной и во многом спорной правовой категории убедиться в теоретической сложности и конструктивной неочевидности данного элемента состава гражданского правонарушения. Кроме того, значимость такой категории как «вред» для теории и практики гражданского права подчёркивалась профессором О.С. Иоффе, обоснованно полагавшим, что с экономической точки зрения причинённый ущерб, строго говоря, вообще невозместим, так как его ликвидация

неизбежно связана с дополнительными трудовыми затратами, которые при отсутствии ущерба можно было бы вложить в создание новых материальных ценностей.

Результат гражданского правонарушения выражается в причинении вреда. При этом вред как категория может рассматриваться и получать оценку в трёх аспектах: социальном, юридическом и фактическом.

Социальный аспект вреда заключается в лишении какого-либо участника общественной жизни имевшейся у него социальной возможности либо в затруднении реализации этой возможности. Следует подчеркнуть, что социальный вред может являться результатом правомерного действия, когда нет оснований для констатации вреда в юридическом смысле. В социальном вреде выражается общественная опасность деяния. Для того, чтобы социальный вред мог приобрести правовое значение - он должен приобрести юридическую форму.

Юридический аспект вреда проявляется в умалении норм гражданского права. Действие, вызвавшее наступление вреда в юридическом смысле, следует расценивать как противоправное. В юридическом вреде выражается противоправность деяния.

Фактический аспект вреда состоит в умалении имущественных и неимущественных благ, принадлежащих потерпевшему субъекту. Фактический вред можно представить в качестве возможной формы проявления социального вреда.

Таким образом, вред как результат гражданского правонарушения имеет социальную, юридическую и фактическую составляющие.

Результат гражданского правонарушения в своём количественном выражении может обуславливаться способом причинения вреда. В этой связи можно выделить два основных способа.

Первый способ причинения вреда представляет собой невыполнение обязанности, служащей, в свою очередь, условием осуществления социальной возможности. Например, если в соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец в договоре розничной купли-продажи не выполняет свою обязанность по предоставлению необходимой и достоверной информации покупателю, последний вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора.

К данному способу причинения вреда можно отнести также злоупотребление правом, поскольку в данном случае мы наблюдаем нарушение общей обязанности осуществлять право в соответствии с его назначением.

Второй способ причинения вреда предполагает непосредственное воздействие правонарушения на имущественные либо неимущественные блага. В качестве примера можно привести причинение вреда здоровью потерпевшего.

Виды вреда. Основываясь на сложившейся в юридической литературе дифференциации общественных отношений на имущественные и неимущественные, вред как результат гражданского правонарушения, также может быть имущественным (материальным) и неимущественным (нематериальным).

Имущественный вред представляет собой умаление имущественной сферы субъекта права. Неблагоприятные последствия, наступающие в результате совершения гражданского правонарушения, обозначают терминами «вред», «убытки», «ущерб». Между тем, соотношение этих терминов таково, что «вред» означает, как правило, совокупность всех отрицательных последствий правонарушения, в то время как «убытки» по смыслу ст. 15 ГК РФ делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду.

Неимущественный вред представляет собой умаление неимущественной сферы субъекта права.

В юридической литературе выделяют три вида неимущественного вреда:

1. личный неимущественный вред, заключающийся в умалении личной сферы субъекта (жизни, здоровья, чести и т.п.);

2. неимущественный вред, связанный с умалением благ, возникающих из результатов интеллектуальной деятельности;

3. организационный вред, связанный с умалением организационной сферы, регулируемой гражданским законодательством.

Принципиальное различие материального и нематериального вреда состоит в том, что имущественный вред всегда может быть выражен в деньгах, поскольку принимает форму убытка, в то время как нематериальный вред не способен принять форму убытка, и представляет собой переживания и страдания физического лица. Данная особенность нематериального вреда обуславливает специфику защиты соответствующих интересов. Выражается это в том, что потерпевшему в силу невозможности восполнения пережитых страданий, предоставляется иное благо с целью улучшения его морального состояния.