7. Неимущественный вред.

Общая характеристика неимущественного вреда и его виды.

Неимущественный вред представляет собой умаление неимущественной сферы субъекта права.

В юридической литературе выделяют три вида неимущественного вреда:

1. личный неимущественный вред;

2. вред в неимущественной сфере, связанный с творческой деятельностью;

3. организационный вред.

Личный неимущественный вред. Рассматривая проблему причинения вреда нематериальным благам, принадлежащим субъектам

гражданского права следует учитывать, что гражданское право при регулировании общественных отношений исходит из общих, наиболее типичных интересов субъектов права. При этом возможность применения мер гражданско-правовой защиты не должна связываться лишь с объективным свойством блага быть восстановленным после правонарушения. Значительная часть нематериальных благ не настолько «эластичны», чтобы восстанавливаться в полном объёме. В юридической литературе есть немало примеров, когда, например, опровержение сведений, порочащих честь и достоинство, не в состоянии устранить всех вредных последствий правонарушения.

Следует согласиться с мнением В.Л. Суховерхого о том, что расширение сферы гражданско-правовой охраны неимущественных интересов не должно связываться с увеличением перечня узких по содержанию и направленности прав либо, напротив, с закреплением чрезмерно широкого и никого ни к чему не обязывающего права личности, так как в виду его неопределённости каждый может вкладывать в это понятие свой смысл.

Личные неимущественные права, нарушение которых сопряжено с причинением неимущественного вреда, можно разделить на следующие группы:

1. право на охрану личной свободы и неприкосновенности;

2. право на охрану личной жизни;

3. право на охрану ценностей, индивидуализирующих субъекта права.

Охрана личной свободы и неприкосновенности личности. Свобода как охраняемой законом благо означает возможность субъекта права, самостоятельно выбирая варианты своего поведения, действовать своей волей и в своём интересе.

Неприкосновенность личности как охраняемое законом благо предполагает недопущение противоправных посягательств на личность, путём физического, психологического и иного воздействия.

Причинение ущерба путём умаления неприкосновенности личности может выражаться следующим образом:

> в утрате трудоспособности, влекущей уменьшение имущественной сферы лица;

> в претерпевании физических или нравственных страданий субъекта.

Утрата трудоспособности. Можно выделить два вида трудоспособности: профессиональную и общую. Под профессиональной трудоспособностью понимается способность к труду по своей профессии. Под общей трудоспособностью следует понимать способность к неквалифицированному труду. Законодательство предусматривает также виды утраты трудоспособности в зависимости от её характера: полную или частичную, постоянную или временную.

В юридической литературе справедливо отмечается, что вопрос о полной или частичной утрате трудоспособности по существу представляет собой вопрос об измерении неимущественного вреда.

Возможны различные способы измерения неимущественного вреда, связанного с утратой трудоспособности:

1. Описательный способ, который предполагает, что при установлении инвалидности определённой группы, исходят из конкретных разъяснений, касающихся значения какого-либо повреждения или органа, либо заболевания определённой болезнью. Например, первая группа инвалидности устанавливается при туберкулёзе легких с тяжёлым прогрессирующим течением в стадии декомпрессии. Подобные описания болезней и состояний предусмотрены также для второй и третьей групп инвалидности.

2. Процентный способ, который ориентирован на определение степени утраты трудоспособности врачебно-трудовыми экспертными комиссиями в процентном отношении в связи с увечьем или иным повреждением здоровья.

Размер личного неимущественного вреда не может определяться лишь степенью утраты трудоспособности. Другим критерием, непосредственно влияющим на величину вреда, является период времени, в течение которого утрачена трудоспособность. Используя временной фактор, утрату трудоспособности можно классифицировать на постоянную (длительную) и временную.

Постоянная (стойкая, длительная) утрата трудоспособности устанавливается ВТЭК для случаев повреждения здоровья в связи с осуществлением трудовой функции, и, бюро судебно-медицинской экспертизы, если повреждение здоровья не связано с работой.

Временная утрата трудоспособности (временная нетрудоспособность) определяется исходя из такого состояния работника, когда он в связи с заболеванием или по иным, предусмотренным законодательством причинам профилактического или социально-бытового порядка, временно освобождается от своей работы.

Временная утрата трудоспособности характеризуется следующими особенностями:

причиняемый утратой трудоспособности вред носит кратковременный характер;

> временная нетрудоспособность является, как правило, результатом заболевания, имеющего преходящий, поддающийся лечению характер;

> временная нетрудоспособность может являться следствием состояния, характерным для начальной стадии заболевания, повлёкшего стойкую утрату трудоспособности;

> временная нетрудоспособность влечёт невозможность выполнения работы, т.е. является полной (в то время как стойкая утрата трудоспособности может быть как полной, так и частичной).

Претерпевание физических и нравственных страданий по смыслу ст. 151 ГК РФ означает претерпевание морального вреда. Моральный вред причиняется деяниями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. При нарушении имущественных прав компенсация vорального вреда возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Определение морального вреда содержится в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.94г. № 10, согласно которому под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. При этом специально указывается, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др.

Моральный вред возмещается в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Сумма компенсации определяется судом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание:

1. степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда;

2. степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред;

3. характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, оцениваемый с учётом фактических обстоятельств правонарушения и индивидуальных особенностей потерпевшего;

4. требования разумности и справедливости;

5. иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в следующих случаях (ст. 1100 ГК РФ):

1. когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

2. когда вред причинён гражданину в результате:

> его незаконного осуждения;

> его незаконного привлечения к уголовной ответственности;

> незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде;

> незаконного наложения на гражданина административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

3. когда вред причинён распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

4. в иных случаях, предусмотренных законом.

На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причинённых истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причинённый моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством суд должен мотивировать в решении свой вывод о размере подлежащего возмещению морального вреда.

Охрана личной жизни. Личная жизнь представляет собой социальное благо, охрана которого означает невозможность противоправных посягательств на это благо со стороны третьих лиц.

Сфера личной жизни включает в себя, в частности, неприкосновенность писем, дневников, «внешности», сюда же следует отнести неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну и т.д.

Охрана ценностей, индивидуализирующих субъекта права. К числу ценностей, индивидуализирующих субъекта права следует в первую очередь отнести такие блага, как честь, достоинство и деловая репутация.

Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности.

Честь в юридической литературе определяется как внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть; объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину, социальная оценка моральных и иных качеств личности; способность человека оценивать свои поступки,: действовать в жизни в соответствии с принятыми в обществе моральными нормами, правилами и требованиями.

Достоинство представляет собой:

а) самооценку личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, своего общественного значения;

б) самооценка личности, основанная на её оценке обществом;

в) осознание человеком своей ценности как человека вообще, конкретной личности, профессионала и т.д.

Деловая репутация представляет собой набор таких качеств и оценок, с которыми субъект ассоциируется в глазах своих клиентов, потребителей, контрагентов, коллег по работе и персонифицируется среди других профессионалов в этой области деятельности.

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы, не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.02.05г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» при рассмотрении дел данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьёй при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются:

> факт распространения ответчиком сведений об истце;

> порочащий характер распространённых сведений;

> несоответствие распространённых сведений действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворён судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать:

• опубликование таких сведений в печати;

• трансляцию по радио и телевидению;

• демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации;

• распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи;

^ изложение сведений в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение сведений в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о критериях распространения порочащих сведений, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо обращается в правоохранительные органы с заявлением, в котором указывает сведения о предполагаемом, по его мнению, или совершённом либо готовящемся преступлении, но в ходе проведённой проверки эти сведения не подтвердились, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданской ответственности в соответствии с положениями ст. 152 ГК РФ, поскольку в данном случае имела место реализация субъектом своего конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую к ним информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Привлечение к гражданской ответственности в подобных случаях может иметь место лишь в том случае, когда суд установит, что обращение в правоохранительные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом.

Порочащий характер распространённых сведений, в частности, может проявляться в том, что ставшие доступными сведения, умаляющие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица, содержат утверждения:

^ о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;

• о совершении нечестного поступка;

• о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;

• о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;

• о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

Не соответствие распространённых сведений действительности проявляется в том, что имеющие место утверждения о фактах или событиях, не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. При этом следует иметь в виду, что не могут рассматриваться как несоответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Причинение неимущественного вреда может привести к следующим | последствиям:

1. лицо, чьё право нарушено, вправе требовать пресечения; противоправных действий;

2. потерпевший может требовать принуждения правонарушителя к исполнению пассивной обязанности (например, не распространять сведения о личной жизни потерпевшего);

3. потерпевший может требовать возложения на правонарушителя исполнения активной обязанности, направленной на восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

При этом следует иметь в виду, что в силу того, что неимущественные блага не подлежат денежной оценке, то ответственность; за причинение неимущественного вреда носит штрафной характер.

Вред в неимущественной сфере, связанный с творческой деятельностью. Создание произведений науки, литературы и искусства порождает специфические неимущественные отношения. Объекты

Правовой охраны, по поводу которых складываются неимущественные отношения, обладают следующими особенностями:

во-первых, произведения науки, литературы и искусства представляют собой результаты творческой деятельности и нематериальны по своему существу, т.к. являются элементом сознания;

во-вторых, в целях правовой охраны произведения науки, литературы и искусства должны иметь объективную форму.

Результат творческих усилий автора, создавшего способное к охране произведение, может выражаться в виде следующих объектов гражданского правоотношения:

1. в виде произведения, представляющего собой систему образов или понятий;

2. в виде личных неимущественных благ, принадлежащих участнику творческого процесса (например, право авторства, право определения юридической судьбы произведения и др.);

3. в виде материального блага, воплощающего в себе понятие или образ.

Неимущественный вред причиняется при умалении правонарушителем произведения либо личных благ, принадлежащих автору. В случае неблагоприятного воздействия на материальный объект, в котором воплощено произведение, налицо также и имущественные последствия вреда.

Неимущественный вред в данной сфере может проявляться как в посягательстве на содержание произведения, так и на его форму. Если содержание произведения определяется идеями, образами и понятиями, то форма произведения представляет собой средства воплощения его содержания и определяется темпом, ритмом, колоритом, литературно-художественными особенностями и т.п. Одним из наиболее распространённых правонарушений в этой сфере является плагиат, представляющий собой присвоение авторства (выдачу чужого произведения за своё) или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора.

Организационный вред. Организационные отношения относительно недавно стали предметом самостоятельного изучения в рамках гражданско-правовой науки. Впервые попытку их изучения с гражданско-правовых позиций предпринял О.А. Красавчиков, который отмечал, что данные отношения тесно связаны с имущественными и способ выступать в качестве элемента, стороны этих отношений. Способность правонарушения причинять неблагоприятные последствия организационного характера подтверждается и судебной практикой. Так,например, по мнению военной коллегии Верховного Суда РФ тяжкиепоследствия, вызванные умышленным уничтожением или повреждением,военного имущества включают материальный и организационный вред, существенно влияющий на состояние боеспособности воинского одразделения.

Основываясь на том, что «организационная сфера» складывается из,определённых социальных возможностей субъекта, имеющихюридическую форму, можно сделать вывод о том, что гражданскоеправонарушение способно негативно влиять на состояние этой сферы и этонеобходимо будет связано с ограничением социальных возможностейпотерпевшего лица. Причинённый таким образом вред, выражаясь внедолжной организации либо дезорганизации определённых отношений,способен иметь весьма существенное значение не только с точки зренияпричинения вреда интересам частно-правового характера, но и в сферепубличного права. Так, например, организационный вред при^;определённых обстоятельствах может иметь характер квалифицирующегопризнака состава преступления.

В случаях, предусмотренных законом или договором, причинение организационного вреда служит основанием для применения штрафных санкций.