6.6 Методы оценки

При оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности используется три основных подхода – затратный, доходный и сравнительный.

Затратный подход заключается в расчете затрат, необходимых для воспроизводства объекта интеллектуальной собственности, за вычетом начисленного износа. Предложение покупателю объекта интеллектуальной собственности по стоимости, рассчитанной на основе затратного подхода основывается на разумном предположении, что покупатель должен будет понести те же затраты и потратить на воспроизводство объекта столько же времени, сколько затрачивает владелец предлагаемого объекта. Весьма существенным достатком затратного подхода является полное отсутствие информации о той выгоде, которую покупатель может получить в случае приобретения предлагаемого объекта интеллектуальной собственности, а, следовательно, о реальной ценности оцениваемого объекта.

При использовании метода определения начальных затрат учитываются следующие затраты:

• на проведение НИОКР (теоретические исследования, патентный поиск, проведение экспериментов, услуги сторонних организаций и т.п.);

• на разработку технической документации (технический и рабочий проекты, дизайн и т.п.);

• на изготовление опытных образцов (изготовление испытания и т.п.);

• на обслуживание и оформление НИОКР (патентов услуги сторонних организаций, маркетинг и т.п.);

• на введение в действие объекта (внедрением объекта в производственно-управленческую деятельность предприятия, коммерческая реализация и т.п.).

При использовании метода определения начальных затрат стоимость объекта интеллектуальной собственности определяют как разницу между приведенной величиной затрат и износом. По методу стоимости замещения стоимость проекта определяется той ценой, которую следует заплатить покупке объекта аналогичной полезности или с аналогичной потребительной стоимостью. При использовании метода восстановительной стоимости стоимость объекта определяют как сумму затрат, необходимых для создания его копии.

Доходный подход в отличие от затратного основан на установлении корреляции свойств объекта интеллектуальной собственности и связанных с ними будущих доходов. В основе этого подхода лежит здравое предложение, что никто не станет тратить деньги на приобретение объекта интеллектуальной собственности, если такой же доход можно получить другим способом. Недостатком доходного подхода является сложность или невозможность получения достаточно достоверной исходной информации для определения величины дохода, получаемого от использования объекта его покупателем.

В общем случае доход от использования объекта интеллектуальной собственности может быть получен за счет:

• реализации прав на объект интеллектуальной собственности по лицензионному или иному договору;

• увеличения выручки от реализации продукции (работ, слуг) вследствие расширения ассортимента и объемов производства выпускаемой продукции, а также ее цены за счет повышения качества;

• увеличения прибыли предприятия путем экономии материальных и людских ресурсов, сокращения потерь;

• сокращения капитальных вложений, если покупка объекта интеллектуальной собственности дешевле его создания собственными силами;

• высвобождения производственных фондов, которые могут принести дополнительный доход;

• увеличения поступлений от финансовых вложений, сделанных на основе используемых ноу-хау финансово-управленческого характера;

• внедрения технологии, находящейся на ранних стадиях жизненного цикла, взамен стареющей.

Сравнительный подход основан на возможности выбора покупателем такого объекта интеллектуальной собственности, который устраивает его по всем или большинству показателей (свойства, стоимость, срок службы, уникальность), при этом продавец может выбирать наиболее предпочтительного для него покупателя из соображения получения максимальной цены, перспектив сотрудничества и т.п.

При использовании метода сравнительного анализа продаж оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности по намечаемой сделке сопоставляется с уже состоявшейся аналогичной сделкой, а в случае метода рынка интеллектуальной собственности (метод освобождения от роялти/ ренты (По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме)) вводится предположение, что объект интел­лектуальной собственности, используемый правообладате­лем, ему не принадлежит, так что часть выручки, которую он должен был бы выплачивать в виде вознаграждения вла­дельцу этого объекта, в действительности остается у него и является его дополнительной прибылью от использования данного объекта.

Каждый из указанных методов дает различное значение стоимости одного и того же объекта интеллектуальной собст­венности, поэтому они могут применяться как раздельно, так и совместно. После выполнения расчетов необходимо сравнить полученные результаты и установить окончатель­ную величину стоимости объекта или диапазон ее значений.

Переоценка стоимости объектов нематериальных акти­вов осуществляется только в двух случаях: а) при проведе­нии переоценки нематериальных активов по решению пра­вительства Республики Беларусь; б) при внесении установ­ленных в соответствии с законодательством платежей, свя­занных с подтверждением имущественных прав. Такой под­ход к переоценке объектов интеллектуальной собственности сдерживает введение их в экономический оборот.

Порядок проведения оценки и оформление ее результатов

В процессе оценки стоимости объекта интеллектуальной собственности необходимо:

а) определить цель оценки и обосновать выбор вида опре­деляемой стоимости объекта интеллектуальной собственнос­ти (балансовая, восстановительная и т.д.) в зависимости от выбранной цели;

б) убедиться в наличии материальных носителей, содер­жащих информацию об объекте интеллектуальной собствен­ности, таких как описание, документация, чертежи, схемы, дискеты и т.п.;

в) установить действительность и объем прав предприя­тия, срок обладания правами и другие условия закрепления прав; проверить наличие документов, подтверждающих пра­вомерность владения имущественными правами на объект интеллектуальной собственности (патенты, свидетельства, лицензионные договоры, договоры уступки прав, учредительные договоры о передаче имущественных прав в уставные капиталы предприятий, договоры на создание объекта интеллектуальной собственности сторонними организациями закреплением за предприятием прав на него, авторские договоры, акты безвозмездного приема-передачи прав и т.п.). Документами, подтверждающими права предприятия на объект интеллектуальной собственности, могут также быть любые фактические материалы или договоры, подтверждающие факт создания или передачи объекта;

г) собрать и проанализировать сведения об оцениваемом объекте, такие как:

- конкурентоспособность технических, эксплуатационных, экологических и других характеристик продукта, изготовленного с использованием оцениваемого объекта интеллектуальной собственности в сравнении с аналогичными продуктами конкурентов;

- источники получения доходов от использования объекта (увеличение выручки от реализации продукции и прибыли приятия путем экономии ресурсов и сокращения потерь);

- рынок аналогичных объектов интеллектуальной собственности (емкость рынка и объемы сбыта конкурентов, гарантированный объем сбыта для оцениваемого объекта и т.п.);

- затраты на объект интеллектуальной собственности (на маркетинговые исследования, создание объекта или приобретение прав, правовую охрану, доведение до использования);

- себестоимость и/или цена продукта, изготовленного с применением объекта интеллектуальной собственности, с учетом состава затрат, включаемых в себестоимость продукции;

- риски, связанные с осуществлением проектов (сроки освоения, достижение проектных характеристик продукта и т.п.) и с общими рисками бизнеса (инфляция, налоги, национальный режим, политическая нестабильность и т.п.);

- чистый доход от использования объекта интеллектуальной собственности;

- прочие сведения в зависимости от специфики объекта интеллектуальной собственности и цели его оценки.

д) выбрать подход и метод оценки.

По результатам оценки подготавливается отчет, ко­торый должен содержать:

• введение;

• основание проведения оценки;

• перечень принятых во внимание документов;

• описание объекта интеллектуальной собственности;

• результаты идентификации объекта и установления факта его наличия;

• результаты проверки наличия и действительности ох­ранных документов;

• результаты анализа документов, подтверждающих пра­ва предприятия на использование объекта;

• результаты установления технических, эксплуатаци­онных, экологических, экономических и иных показателей;

• характеристику определяемой стоимости;

• обоснование использования оцениваемого объекта в за­планированных целях;

• выбор подходов и методов оценки;

• анализ специфики оцениваемого объекта, обоснование специальных допущений и отступлений в процессе оценки;

• анализ информации, необходимой для оценки стоимос­ти объекта;

• расчет стоимости объекта интеллектуальной собствен­ности разными методами;

• согласование расчетов, полученных различными мето­дами, и определение окончательной стоимости.

Отчет утверждается руководителем субъекта хозяйство­вания, проводившего оценку.