Закрепление прочитанного материала

1.           Что нужно сделать, чтобы достичь баланса между правом на свободное распространение информации и правом на защиту достоинства личности?

2.           Проведите различие между клеветой и оскорблением.

3.           Каким образом по российскому праву определяется окончательная сумма возмещения морального вреда?

4.           В каких случаях редакция публикует опровержение? При каких обстоятельствах она не должна этого делать?

5.           Всегда ли обвинение прессы в совершении преступления влечет успешный иск о защите чести и достоинства? Обоснуйте свой ответ.

6.           На заседании городского органа самоуправления кто-то разбросал листовки, обвиняющие мэра в хищении бюджетных средств. Вы – журналист, аккредитованный при этом органе. Что вы можете написать в свою газету об этом инциденте без опасения в необходимости выступать впоследствии ответчиком в суде?

7.           Вы пишете критическую статью о карьере местного бизнесмена N. Какие из нижеприведенных выражений вы могли бы в ней использовать без опасения судебного наказания: «Я думаю, что N – наркоделец»; «Я думаю, что N принадлежит к типу людей, занимающихся торговлей наркотиками»; «Половина населения нашего города думает, что N принадлежит к типу людей, занимающихся торговлей наркотиками»; «Моральные качества N похожи на качества, которые мы наблюдаем у наркодельцов»?

8.           Что такое «умысел»? Как доказать его наличие?

9.           Попытайтесь обосновать причины отсутствия в российском праве особого статуса для «общественной фигуры».

10.       Каково значение решения по делу Салливана для диффамационного права в США?

▲