Дарение. Особенности предмета, содержания и исполнения обязательств. Правовой режим пожертвований

Задача 1.После удачно проведенной операции благодарный пациент подарил своему врачу неновый, но находящийся в хорошем состоянии принтер, совместимый с имеющимся у врача компьютером. Коллеги врача посчитали поступок неэтичным, и потребовали, чтобы общественность и правоохранительные органы привлекли его к ответственности за взятку.

Оцените ситуацию и решите спор.

Задача 2.Ассоциация «Гуманизм и милосердие» в качестве благотворительной помощи по реализации программы создания социальных приютов для лиц без определенного места жительства выделила дому ночного пребывания 235 тыс. рублей на приобретение 470 новых шерстяных одеял для использования их лицами, пребывающими в ночлежке. Исходя из того, что дети нуждаются в новых одеялах больше, чем бомжи, дом ночного пребывания для лиц без определенного места жительства заключил договор с детской больницей об обмене 470 одеял, приобретенных на средства в виде благотворительной помощи, на такое же количество одеял, бывших в употреблении. При проверке отчетности дома ночного пребывания ассоциация потребовала от руководства ночлежки объяснений по выявленному факту нецелевого использования денежных средств.

Оцените правильность действий руководства социального приюта.

Задача 3.Мартинсон передал ООО «Россо» по договору постоянной ренты именные обыкновенные бездокументарные акции крупного акционерного общества (номиналом по 24,5 рубля). Спустя два года Мартинсон, исходя из того, что доходность переданных им ООО акций значительно возросла, потребовал расторжения заключенного им с ООО «Россо» договора и возврата ему акций. По его мнению, договор должен быть расторгнут в связи с существенными изменениями обстоятельств: ведь два года назад никто не мог предполагать, что акции станут такими доходными. Знай об этом Мартинсон, он, по его словам, никогда не стал бы заключать договор ренты на тех условиях, на которых он был заключен. Прежде чем подать в суд соответствующий иск, Мартинсон обратился за советом в юридическую консультацию. Там ему посоветовали изменить предмет и основание иска и добиваться признания заключенного Мартинсоном договора ренты недействительным.

Правильная ли была дана консультация?

Задача 4. 10 марта 2005 г. Тихомирова и Игнатьев заключили договор безвозмездной передачи Игнатьеву квартиры общей площадью 50 кв. м. При этом Игнатьев обязывался сохранить за Тихомировой право пользования одной комнатой (15 кв.м) и местами общего пользования, а также ежемесячно предоставлять содержание в размере 2.5 установленных законом минимальных заработных плат, а при изменении состояния здоровья Тихомировой - осуществлять за ней необходимый уход. 15 марта 2006 г. Игнатьев был осужден к 10 годам лишения свободы, и Тихомирова обратилась в суд с просьбой признать недействительным заключенный между ними договор, указав, что несколько раз к ней приходили разные люди и, предъявляя выданные Игнатьевым доверенности, утверждали, что они являются его представителями. При этом обязанности Игнатьева были выполнены частично, а к настоящему моменту, хотя и все обязанности выполнены в полном объеме, она возражает против присутствия в своей квартире посторонних лиц, которым Игнатьев сдал вторую (не занимаемую Тихомировой) комнату, даже не уведомив об этом Тихомирову. Тихомирова также была против исполнения обязанностей по договору третьими лицами.

Подлежат ли удовлетворению требования Тихомировой?

Аренда: общие положения. Содержание и исполнение арендных обязательств

Отдельные виды аренды. Особенности содержания и исполнения арендных обязательств: проката, фрахтования. Отдельные виды аренды. Особенности содержания и исполнения арендных обязательств: аренды зданий и предприятий, лизинга, концессии государственной недвижимости

Задача 1.Автотранспортное предприятие 27 апреля 2004 г. заключило договор аренды автомобиля с ООО «Звезда» со сроком действия до конца года.

В июне вследствие аварии автомобиль по заключению автотехнической экспертизы был признан непригодным к эксплуатации и требующим восстановительного ремонта. АТП потребовало от арендатора автомобиля и возмещения убытков. «Звезда» перечислила АТП остаточную стоимость автомобиля, а от возврата его отказалась, ссылаясь на то, что, во-первых, в течение срока действия договора арендная плата внесена в большей, чем следовало, сумме, во-вторых, после перечисления остаточной стоимости автомобиля АТП утратило на него право собственности.

Правомерны ли доводы ООО «Звезда»?

Решите спор.

Задача 2.Борискин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве предпринимательской деятельности, по договору проката предоставил Сироте два холодильника за плату во временное владение и пользование сроком на один год. Один холодильник Сирота оставил себе, а другой внес в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество. Узнав об этом, Борискин потребовал от Сироты расторжения договора проката, возврата одного холодильника и оплаты стоимости второго холодильника, переданного сельскохозяйственному товариществу, в тройном размере.

Имел ли право Сирота вносить в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество холодильник, взятый напрокат?

Правомерны ли требования Борискина?

Задача 3.По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Петровым восемь игральных автоматов у определенного им же продавца - предпринимателя Телегина и предоставить их Петрову за плату во временное владение и пользование для установки в помещении кинотеатра «Слава» с целью эксплуатации в течение 10 лет.

Через неделю после установки игральных автоматов один из них сломался. Так как игральный автомат сломался в пределах гарантийного срока, Петров потребовал от Телегина отремонтировать или заменить его на аналогичный. Телегин отказался. Тогда Петров потребовал от Телегина расторжения договора купли-продажи игрального автомата и возврата уплаченных за него денег.

На каком основании Петров потребовал от Телегина ремонта или замены сломанного автомата, если покупателем его является Лавров?

В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Петров и арендодатель Лавров?

В каком случае Петров был вправе требовать расторжения договора купли-продажи игрального автомата у Телегина?

Задача 4. Акционерное общество (арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о взыскании арендной платы. Суд первой инстанции в иске отказал со ссылкой на то обстоятельство, что истребуемая истцом арендная плата начислена за время, когда ответчик фактически уже освободил арендуемое помещение.

В апелляционной жалобе истец просил отменить решение суда, ибо арендная плата начислена до момента прекращения в установленном порядке действия договора. При рассмотрении жалобы установлено, что в свое время спорный договор аренды был возобновлен на неопределенный срок в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ.

Правомерно ли решение суда первой инстанции? Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 5. Акционерное общество (арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (арендатору) о признании договора аренды здания незаключенным и выселении из него ответчика. Ссылаясь на наличие договора аренды спорного здания, ответчик просил признать договор заключенным. Он полагал, что договор заключен, так как в соответствии с п. 2. 4 договора арендатор обязан в качестве арендной платы в установленные сроки оплачивать коммунальные платежи и прочие целевые услуги, что он и делал.

Подлежат ли требования АО удовлетворению?