8.4.2. Объект (объекты) частной теории.
Объектом частной криминалистической теории следует считать те явления, вещи, процессы, связи и отношения, ту часть предметной области, в которой проявляются изучаемые теорией объективные закономерности. В содержании теории объект выступает как научный факт, предметная область — как совокупность таких фактов.
Изучение частной теорией своего объекта предполагает, как считает В. И. Столяров, “воспроизведение, во-первых, таких черт, особенностей и закономерностей процесса, которые характерны для него в любых условиях, поскольку они обусловлены внутренней структурой самого изменяющегося и развивающегося объекта; во-вторых, тех конкретных черт, особенностей, которые присущи данному процессу в каких-то определенных условиях и которые складываются в результате воздействия на него различных факторов. В первом случае речь идет об отражении изучаемого процесса в “чистом” виде, а во втором — о воспроизведении конкретных форм его проявления”954.
Процесс познания объекта проходит несколько стадий. Эмпирические факты выделяются из предметной области и становятся объектом описания, приобретая, таким образом, значение научных фактов. Все дальнейшие процедуры осуществляются уже с научными фактами.
Зафиксированные в описании научные факты должны быть объяснены. Первым шагом к их объяснению служит систематизация, за которой следует обобщение фактов. Систематизация представляет собой процесс группировки фактов, распределения их по классам, в которые могут быть впоследствии включены и новые факты, обладающие одинаковыми с уже известными существенными свойствами и признаками. “Выделение различных свойств, событий и других явлений внешнего мира как существенных признаков, на основании которых определенные факты объединяются и сравниваются с другими фактами, противопоставляются им и т. д., означает использование ранее накопленных теоретических знаний, с помощью которых эта процедура осуществляется... Ибо для отбора существенных признаков нужно знать уже заранее, какие из наблюдаемых признаков существенны, а какие нет”955.
Обобщение фактов выражает переход от эмпирического к теоретическому уровню познания. Именно на этом уровне осуществляется объяснение фактов, они соотносятся с объясняющей их теорией. На базе познанных закономерностей, определяющих изменение явлений, становится возможным предсказание фактов, в чем и заключается эвристическая функция теории.
Диалектика перехода от эмпирического к теоретическому уровню весьма сложна. Как всякий диалектический процесс, он противоречив и приводит, с одной стороны, к развитию данной частной теории, а с другой стороны — к ее отрицанию, замене новой теорией. “Многие из фактов вполне удовлетворительно объясняются существующими теориями, научными законами и принципами, — пишет по этому поводу В. А. Штофф. — Но наряду с множеством подобных фактов выявляются и такие, которые в рамках существующих теорий объяснить нельзя. Возникает противоречие между новыми фактами и старыми теориями... Это противоречие формулируется в виде проблемы и решается не путем “вырастания” новой теории из массы обобщенных новых фактов, а скачкообразно... В результате возникает гипотеза (или гипотезы), к которой сначала всесторонне применяется процедура обсуждения ее состоятельности. Далее следует дедуктивное развертывание гипотезы, в ходе которого обнаруживаются ее предсказательные возможности. После этого проводятся различного рода эксперименты, подтверждающие или опровергающие данную гипотезу... Если гипотезы подтверждены, они становятся законами науки, и, приведенные в логическую связь с другими ее законами, становятся элементами новой теории”956. Таким образом, говоря об объекте частной теории, мы имеем в виду ее содержательную сторону, знание об объекте, формирующееся на базе знания отражаемых теорией объективных закономерностей действительности.
- Оглавление от автора
- 1. Понятие и структура общей теории криминалистики
- 1.1. Этапы развития криминалистической теории
- 1.2. Понятие и методологическое значение общей теории криминалистики
- 1.3. Содержание и структура общей теории криминалистики
- 1.4. Функции общей теории криминалистики
- 2. Предмет криминалистики
- 2.1. Развитие научных представлений о предмете криминалистики
- 2.2. Закономерности объективной действительности, изучаемые криминалистикой
- 2.2.1. Механизм преступления.
- 2.2.2. Отражение и информация.
- 2.2.3. Отражение и доказывание.
- 2.3. Криминалистические средства и методы судебного исследования и предотвращения преступлений
- 3. Природа науки. Криминалистика в системе научного знания
- 3.1. Развитие научных представлений о природе криминалистики
- 3.2. Место криминалистики в системе юридических наук
- 3.3. Криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности
- 3.4. Криминалистика и иные общественные науки
- 3.5. Взаимосвязь криминалистики с естественными и техническими науками
- 4. Задачи, принципы и законы разВития криминалистики
- 4.1. Общая, специальные и конкретные задачи криминалистики
- 4.2. Принципы криминалистики
- 4.3. Законы развития криминалистики574
- 4.3.1. Закон связи и преемственности между существующими и возникающими криминалистическими концепциями.
- 4.3.2. Закон активного творческого приспособления для целей судопроизводства достижений различных наук.
- 4.3.3. Обусловленность криминалистических рекомендаций потребностями практики борьбы с преступностью и совершенствование этой практики на основе криминалистической науки.
- 4.3.4. Ускорение темпов развития криминалистической науки в условиях научно-технического прогресса.
- 5. Язык криминалистики
- 5.1. Понятие языка криминалистики. Тенденции развития языка криминалистики
- 5.2. Криминалистические категории
- 5.2.1. Криминалистическая техника
- 5.2.2. Криминалистическая тактика
- 1. Уточнение содержания и границ криминалистической тактики, ее связей с криминалистической техникой и методикой.
- 2. Расширение сферы применения в криминалистической тактике данных иных наук, в том числе и новых областей знания.
- 3. Совершенствование тактических приемов и тактико-криминалистических рекомендаций.
- 4. Разработка новых тактических приемов и тактики новых следственных действий в целом.
- 5. Повышение эффективности тактических приемов и рекомендаций по использованию возможностей оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел.
- 6. Разработка тактики судебного следствия.
- 5.2.3. Криминалистическая методика
- 5.2.4. Технико-криминалистическое средство, криминалистический прием, криминалистическая рекомендация
- 5.3. Знаковые системы в криминалистике
- 6. Учение о методах криминалистической науки
- 6.1. Понятие и классификация методов криминалистики
- 6.2. Диалектический метод — всеобщий метод криминалистической науки
- 6.3. Общие (общенаучные) методы криминалистики
- 6.4. Специальные методы криминалистики
- 6.5. Соотношение и связь методов криминалистики и методов практической деятельности по борьбе с преступностью
- 7. Криминалистическая систематика
- 7.1. Понятие криминалистической систематики и ее значение
- 7.2. Развитие отечественных научных представлений о системе криминалистики
- 7.3. Система криминалистики в свете современных представлений о ее предмете
- 7.4. Частные криминалистические классификации
- 7.4.1. Классификация лиц.
- 7.4.2. Классификация предметов.
- 3. Классификация оружия.
- 7.4.3. Классификация свойств и признаков.
- 7.4.4. Классификации действий и процессов.
- 7.4.5. Логико-криминалистические классификации.
- 8. Частные криминалистические теории
- 8.1. Характеристика частной криминалистической теории
- 8.2. Факт и частная криминалистическая теория
- 8.3. Отдельное теоретическое построение и частная криминалистическая теория
- 8.4. Содержание частной криминалистической теории
- 8.4.1. Предмет частной теории.
- 8.4.2. Объект (объекты) частной теории.
- 8.4.3. Метод частной теории.
- 8.5. Общая характеристика системы частных криминалистических теорий
- Указатель биографических описаний
- Оглавление