logo
МЧП готовое 2012

9)Пределы применения норм иностранного права.

Предпосылкой для применений яностр права является двусторонняя колллиз норма. Общим основанием применения иностр права являются положения законодательства, которые допускают действия на своей территории иностр законов. В соответствии с положениями 1186 ГК, основаниями для применения иностр права в РФ являются межд. договоры, законы РФ, обычаи, признаваемые в РФ. Допущение действия иностр права на территории государства является объективной необходимостью, т.к. все государства заинтересованы в развитии межд. экономического оборота. Следует иметь в виду, что государство допускает на своей территории только действия норм иностранного частного права.

На практике суды иностр государств часто пытаются уклониться от применения иностр норм, при этом ссылаются на недобства и незнание этих норм. Представляется, что такое поведение не допустимо, т.к. коллиз норма, закрепленная в законодательстве, обязательна для применения. Любые попытки исключить ее действие противоречат ее природе и природе МЧП в целом.

В РФ суд самостоятельно устанавливает содержание иностр права, используя способы перечисленные действующим законодательством (ст. 1191). Способы, которые может использовать суд, перечислены с учетом их иерархии. Обращение в Минюст РФ, к иным компетент органам и учреждениям в РФ, иностр гос-ва, при условии,что между РФ и соответствующем гос-вом действует соглашение о правовой помощи; обращение в дипломат и консульс учреждения, обращение в торгово-промышленную палату, привлечение эксперта.

Минюст выступает основным органом, который оказывает содействие судам и иным юрисдик. органам в установлении информации относительно содержания иностранного права. Основным требованием к правоприменителю при рассмотрении частно правового отношения является применение норм инострпанного права, таким образом, как если бы оно рассматривалось в той стране к закону которой отсылает коллизионная норма

В применении иностранного права существует ряд ограничений. УК таким ограничениям относятся оговорка о публичном порядке и сверхимперативные нормы.

В применение иностранного права, несмотря на его обязательность, существунет ряд ограничений:

а) оговорка о публичном порядке;

б) императивные нормы;

в) взаимность иреторсии.

Оговорка о публичнм порядке обусловлена тем, что применяемые нормы иностранного права не д нарушать основополагающие принципы местного правопорядка. Любое национальное право, допускающее применение иностранного права, устанавливает порядок его применения и одновременно определяет случаи, когда применение иностранного права на территории данного гос-ва недопустимо. Согласно правилам, действующим в ряде стран, иностранный з-н, к которому отсылает КН, м.б неприменен или основанные на нем права м.б не признаны в том случае, если такое применение будет противоречить публичному порядку данного гос-ва. Одновременно понятие публичного порядка отличаеся крайней неопределенностью. В итоге суды используют оговорку о публичном порядке с целью ограничения или полного отрицания иностранного права. Наиболее часто это происходит в случае применения права страны с другой соц-политической системой.

Определние пределов применения данной оговорки предоставляется непосредственно самому судье. В зак-ве РФ оговорка о публичном порядке закреплена в ст.1193 ГК. При этом под ПП понимаются основы российского правопорядка.

Императивные нормы. В любой правовой системе существуют императивные нормы, которые подлежат применению незав от того, какое право избранно сторонами. Круг этих норм четко определен в зак-ве и как правило это нормы налогового, валютного, таможенного и антимонопольного права. В соот-ии со ст.1192 ГК МЧП и КН не м затрагивать императивных норм, которые имеют особое значение и указаны в кач-е таковых в действующем зак-ве. Т.о определение категории ИН осуществляется посредством указания на ее императивный хар-р в самой норме. Выделение группы ИН имеет ряд положительных сторон. Как правило такие нормы напрвлены на охрану соц-о значимых интересов и усиление защиты слабой стороны отношений. С другой стороны ИН ограничивают принцип автономии воли сторон.