Законная сила решения суда

ст. 209 ГПК

Законная сила решения суда – это органическое сочетание свойств судебного решения, которые обеспечивают его стабильность и функционирование. С одной стороны, должно быть стабильным – вносить ясность в правоотношения сторон и не должно в дальнейшем изменяться. ЕСПЧ постоянно подчеркивает значимость принципа правовой определенности. С другой стороны, решение суда должно быть реально действующим юридическим документом, то есть функционировать, а не формально решать вопрос о защите нарушенного права.

Статитический и динамический элемент законной силы решения суда. Статитический включает те свойства, которые обеспечивают стабильность решения – неизменяемость, неопровержимость, преюдициальность, исключительность. Динамический элемент включает те свойства, которые обеспечивают функционирование: общеобязательность, исполнимость.

Неизменяемость решения суда. Специфика данного свойства заключается в том, что оно возникает сразу же с момента объявления решения суда. Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК после объявления решения суд, принявший его, не может изменить или отменить свое решение. У данного свойства есть определенные исключения: в ст. 200 предусмотрено исправление описок и явных арифметических ошибок, ст. 203 – изменение срока исполнения, а также порядка или способа исполнения, ст. 241 – право суда отменить свое заочное решение, ст. 397 – любое решение суда может быть пересмотрено тем же судом по вновь открывшимся обстоятельствам.

Неопровержимость. Решение суда, вступившее в законную силу, не может быть пересмотрено судом второй инстанции, то есть вышестоящим судом. Исключения: по ст. 112 ГПК суд может восстановить срок на подачу жалобы, если он пропущен по уважительной причине (срок обжалования истек, решение вступило в законную силу, значит его нельзя обжаловать; тем не менее, лицо подает жалобу и просит восстановить срок).

Преюдициальность. Обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, не нуждаются в доказывании и не подлежат оспариванию – ст. 61 ГПК. В ч. 2 ст. 209 указано, что лица, участвующие в деле, их правопреемники после вступления решения в законную силу не вправе оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения. То есть преюдициальность имеет два значения: фактический и правовой. Нельзя оспаривать факты и выводы суда о правах и обязанностях. Преюдициальность решения суда действует по гражданским делам в силу ст. 61 ГПК, по делам, рассматривающимим в арбитражном суде – ст. 69 АПК. В силу ст. 90 УПК решение по гражданскому делу преюдициального значения не имеют.

Исключительность. Лица, участвующие в деле, и их правопреемники не могут повторно предъявлять в суде тождественные требования. Если они такие требования предъявят, то суд откажет в принятии по ст. 134 ГПК.

Стр. 114 чт - №5,

пт - 9, 10, 15 с. 116

Необходимо учитывать специфику длящихся правоотношений, когда могут появиться какие-либо новые факты, и заинтересованное лицо может повторно обратиться в суд за разрешением того же спора, но такой иск не будет тождественным, поскольку изменяется основание иска. Кроме того, в ч. 3 ст. 209 ГПК прямо предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда о взыскании периодических платежей, если изменяются обстоятельства, влияющие на размер платежей или их продолжительность, то каждая сторона путем подачи нового иска может требовать изменения размера или срока платежей. Например, иск об увеличении или уменьшении размера алиментов.

Динамический элемент:

Общеобязательностьзакпрелена в ст. 13 ГПК – решение суда, вступившее в силу, обязательно для всех граждан, организаций, органов власти и должностных лиц на всей территории РФ. Все обязаны подчиняться принятому решению.

Исполнимость – ст. 210 ГПК. Решение суда, не исполненное добровольно, может быть обращено к принудительному исполнению.

Существование исполнимости как самостоятельного отдельного свойства иногда ставится под сомнение по следующим причинам: во-первых, в ст. 13 ГПК, где говорится об обязательности, указано также на то, что решение подлежит исполнению на всей территории РФ – отсюда делается вывод, что обязательность включает в себя исполнимость, поэтому нет необходимости отдельно выделять данное свойство; во-вторых, свойством исполнимости обладают не все решения суда, а только лишь решения о присуждении – например, если суд вынес решение о признании права, то как такового исполнения не происходит, отсюда делается вывод, что если выделять свойство исполнимости, то будут решения с большей и с меньшей законной силой, а такого быть не должно; в-третьих, ст. 211 и 212 ГПК предусматривают предварительное исполнение, причина же всегда предшествует следствию, а в данном случае исполнение происходит раньше, чем вступление в законную силу, оно никак не может быть следствием и свойством законной силы.

Обязательность и исполнимость имеют различную природу. Обязательность имеет абстрактный характер, и это свойство адресовано неопределенному кругу лиц, то есть все, кто находится на территории РФ, обязаны признавать решение суда, независимо от их участия в деле. Напротив, исполнимость имеет конкретный характер, оно адресовано конкретным лицам, участвующим в деле, то есть признавать решение должны все, а исполнять – конкретные определенные лица, поэтому в силу разной природы смешивать эти два свойства не следует.

Неправильно измерять законную силу решения суда в количестве ее свойств, наличие или отсутствие какого-либо свойства никак не уменьшает законную силу решения суда.

По общему правилу сначала решение вступает в законную силу, а потом уже исполняется. Однако в теории познания имеется понятие сложной причины, когда одно и то же следствие может быть обусловлено либо одной причиной, либо другой причиной, либо обеими сразу. Исполнение решения суда тоже может быть следствием разных причин. Первая возможная причина – вступление решения суда в законную силу. Вторая возможная причина – особые обстоятельства, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным (ст. 212 ГПК). Поэтому немедленное исполнение никак не подрывает общее представление о причинно-следственных связях.

Таким образом, имеет смысл выделять исполнимость как отдельное самостоятельное свойство решения суда.

Принято выделять объективные и субъективные пределы законной силы. Объективные – круг фактов и правоотношений, которые устновлены решением суда. Субъективные пределы – круг субъектов, на которых распространяется законная сила. Как указано в ч. 2 ст. 209 ГПК, это лица, участвующие в деле, и их правопреемники. Исключения: ст. 13 ГПК (свойство общеобязательности, как видно из самого названия, действует не только в отношении участников процесса, но и в отношении других лиц), ст. 250 ГПК (исключение для решений суда по публичным делам – их законная сила также не ограничена кругом лиц, участвующих в деле).

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК, решение вступает в силу после истечения срока на его обжалование при условии, если не подана жалоба. Согласно ст. 321 и 338 ГПК, срок обжалования составляет 10 дней после принятия решения в окончательной форме. В ч. 3 ст. 261 ГПК установлен сокращенный срок для обжалования решений по избирательным делам в период избирательной кампании – 5 дней. Если подана жалоба, то решение вступает в силу после рассмотрения дела судом второй инстанции, если решение не отменено и не изменено. С этого момента решение вступает в силу и становится окончательным.