logo
лекция по угол праву

Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением (ст. 191 ук)

В ст. 191 УК установлена ответственность за присвое­ние или растрату чужого имущества, вверенного лицу либо находившегося в его ведении (ч. 1), и за присвоение, рас­трату или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением (ч. 2).

Объектом рассматриваемого преступления являются отношения собственности.

Предметом этого преступления выступает имуще­ство.

Объективная сторона характеризуется наличием трех обязательных признаков:

1) присвоением, растратой или завладением чужим имуществом путем злоупотребления должностным ли­цом своим служебным положением;

2) причинением материального ущерба собственнику либо законному владельцу имущества;

3) причинной связью между совершением указанного деяния и наступлением последствий.

Способами совершения рассматриваемого преступления выступают присвоение, растрата или злоупотребление слу­жебным положением. Общим для указанных способов является наличие у виновного правомочий в отношении похищенного имущества (распоряжение, управление, дос­тавка либо хранение). Правомочия по поводу чужого имущества должны вытекать из оформленного соответ­ствующим образом правового акта или специального поручения собственника или уполномоченного им лица.

Присвоение выражается в умышленном противоправ­ном действии, обеспечивающем удержание чужого иму­щества с последующим обращением такого имущества в свою пользу. Похищаемое имущество находится в право­мерном владении лица и незаконно перемещается в лич­ное пользование виновного. Растрата характеризуется незаконным издержанием чужого имущества, т.е. обра­щением его в пользу виновного или иных лиц путем отчуждения или потребления.

Отличие между присвоением и растратой состоит в том, что присвоением признаются такие противоправные действия, в результате которых имущество находится у виновного; при растрате же чужое имущество у виновно­го отсутствует вследствие отчуждения или потребления.

Присвоение и растрата чужого имущества могут быть совершены как лицами, которым это имущество было вверено либо находилось в их ведении, так и должност­ными лицами с использованием служебного положения вопреки интересам службы, т.е. злоупотребления им.

Завладение имуществом путем злоупотребления слу­жебным положением заключается в незаконном обраще­нии чужого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц с использованием должностным лицом своего слу­жебного положения вопреки интересам службы. Для за­владения имуществом путем злоупотребления служеб­ным положением наличие у должностного лица право­мочий по отношению к похищенному имуществу не является обязательным.

Наиболее распространенными способами совершения завладения имуществом путем злоупотребления служеб­ным положением являются: сговор с материально ответ­ственными лицами и изъятие имущества вместе с ними, использование фиктивных документов, которые должно­стное лицо изготавливает, используя свое служебное по­ложение, а также дача незаконных указаний относитель­но имущества, которые обязательны для исполнения под­чиненными.

При совершении должностным лицом рассматривае­мого преступления, связанного с совершением служебно­го подлога, такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 191 и 366 УК.

Присвоение чужого имущества, а также завладение им путем злоупотребления служебным положением явля­ются оконченными с момента, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, а растрата — с момента отчужде­ния или потребления такого имущества.

Субъективная сторона преступления характеризу­ется виной в форме прямого умысла и наличием корыст­ного мотива.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое:

- не являлось должностным лицом, однако чужое имущество было ему вверено или находилось в его ведении (при присвоении или растрате);

- было должностным лицом (при присвоении, рас­трате или завладении имуществом путем злоупот­ребления служебным положением).

Квалифицирующие признаки данного преступления являются:

по ч. 3 ст. 191 УК — совершение действий, предус­мотренных ч. 1 или 2 настоящей статьи:

- повторно;

- по предварительному сговору группой лиц;

по ч. 4 ст. 191 УК — совершение действий, предус­мотренных ч. 1, 2 или 3 настоящей статьи:

- в крупных размерах;

по ч. ст. 191 УК — совершение действий, предусмот­ренных ч. 1, 2, 3 или 4 настоящей статьи:

- в особо крупных размерах;

— организованной группой.

7.3. КОРЫСТНЫЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА СОБСТВЕННОСТЬ, НЕ СВЯЗАННЫЕ

С ПРОТИВОПРАВНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА В ПОЛЬЗУ ВИНОВНОГО

ИЛИ ИНЫХ ЛИЦ

Причинение имущественного ущерба путем

обмана или злоупотребления доверием (ст. 192 УК)

Статья 192 УК устанавливает ответственность за при­чинение значительного имущественного ущерба путем об­мана или злоупотребления доверием при отсутствии при­знаков мошенничества.

Объектом преступления являются общественные от­ношения по формированию фондов собственности.

Предметом выступает имущество, которое должно было поступить в фонды собственника.

С объективной стороны преступление характеризу­ется наличием трех обязательных признаков:

1) совершением путем обмана или злоупотребления доверием деяния, направленного на противоправное при­обретение, использование или удержание имущества;

2) причинением значительного имущественного ущерба собственнику либо законному владельцу;

3) наличием причинной связи между указанными де­яниями и последствиями.

Причинение имущественного ущерба может совершать­ся в таких формах:

— в незаконном использовании чужого имущества;

- в уклонении от уплаты обязательных платежей;

- в обращении виновным в свою пользу или пользу других лиц денежных средств, которые на основа­нии договоров или иных обязательств должны были поступить в пользу физических либо юридических лиц или государства.

Способами совершения рассматриваемого преступле­ния являются обман или злоупотребления доверием, со­держание которых не отличается от аналогичных спосо­бов при совершении мошенничества. Однако при мошен­ничестве обман или злоупотребление доверием всегда предшествуют завладению имуществом, которое осуще­ствляется при «посредствующей» деятельности самого потерпевшего либо лица, во владении, ведении или под охраной которого находится имущество. При соверше­нии же рассматриваемого преступления обман и злоупот­ребление доверием могут быть как до фактического при­обретения (использования) имущества, так и после этого в целях его противоправного удержания.

Отличие причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества состоит в том, что в первом случае получение материаль­ной выгоды виновным происходит не за счет чужого имущества, а за счет имущества или доходов от него, ко­торые должны были и могли стать собственностью иного физического, юридического лица либо государства.

Последствием данного преступления является причи­нение значительного имущественного ущерба собствен­нику или законному владельцу, которое заключается не в уменьшении имущественных фондов, что характерно для мошенничества, а в воспрепятствовании их увеличению.

Моментом окончания преступления является причи­нение значительного имущественного ущерба, который в соответствии с примечанием к ст. 192 УК признается таковым, если он в пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Субъективная сторона данного преступления харак­теризуется виной в форме прямого умысла и наличием корыстного мотива.

Субъектом этого преступления может быть физичес­кое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Причинение имущественного ущерба должностным лицом путем злоупотребления служебным положением, при наличии всех других необходимых к тому признаков, должно квалифицироваться не по ст. 192, а по ст. 364 УК.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 192 УК, являются:

__ совершение по предварительному сговору группой лиц;

— причинение имущественного ущерба в крупных раз­мерах.

В соответствии с примечанием к этой статье имуще­ственный ущерб признается причиненным в крупных размерах, если он в сто и более раз превышает не облага­емый налогом минимум доходов граждан.