§ 2. Преступления, посягающие на физическую свободу человека

Похищение человека (ст. 126 УК) заключается в действиях по незаконному захвату и перемещению человека, совершается против воли (либо помимо воли) последнего. Следовательно, захват и перемещение в пространстве осуществляются такими способами, которые препятствуют свободному волеизъявлению потерпевшего, воздействуя на него путем насилия, угроз насилием, обмана, использования беспомощного состояния и т.д. Характерно, что даже при первоначальном использовании обмана (например, жертву заманивают в какое-либо место, сообщив ложные сведения о болезни кого-либо из его близких), затем применяется принуждение для удержания потерпевшего против его воли.

К действиям, входящим в объективную сторону похищения человека, относятся захват и перемещение его в пространстве. Насилие и угрозы используются для захвата потерпевшего (завладения им), обман позволяет виновным обойтись без захвата, он также используется для внешне "добровольного" перемещения. Иногда с помощью обмана виновные добиваются того, чтобы потерпевший приехал в иное место, а затем его принудительно удерживают там. Поскольку такое перемещение осуществляется последним не по своей воле, а под влиянием заблуждения, вызванного обманом, деяние должно квалифицироваться как похищение человека.

Наиболее характерное для похищения человека действие, которое помогает отграничить рассматриваемое преступление от смежных преступлений, - это перемещение потерпевшего в пространстве против или помимо его воли. С начала такого перемещения преступление признается оконченным.

Дальнейшее удержание похищенного осуществляется на стадии оконченного преступления, поэтому похищение человека следует отнести к длящимся преступлениям. Удержание потерпевшего после его принудительного перемещения в пространстве может быть разной продолжительности и охватывается признаками похищения человека. Вместе с тем возможна квалификация действий одного лица как незаконное лишение свободы, а другого - как похищение человека, если при отсутствии предварительного сговора на похищение человека первый из них осуществляет только удержание потерпевшего, которого перед этим захватил и переместил другой человек.

Имитация похищения по согласованию с "потерпевшим" с целью получения выкупа не образует состава данного преступления, но подпадает под признаки вымогательства. Не признается преступлением завладение ребенком его близкими родственниками, которые полагают, что действуют в его интересах, но вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок.

Цель дальнейшего удержания похищенного в неволе после его захвата и перемещения в пространстве напрямую не указана законодателем, но она вытекает из сути рассматриваемого преступления, направленного на завладение другим человеком.

При отграничении похищения человека от незаконного лишения свободы необходимо учитывать, что при последнем отсутствует перемещение потерпевшего в пространстве.

Вызывает сложности отграничение похищения человека, сопряженного с требованиями к другим лицам, от захвата заложника. Разграничительные признаки этих преступлений таковы: разные объекты (свобода личности при похищении человека и общественная безопасность при захвате заложника); непубличность передачи требований при похищении человека; наличие при захвате заложника цели понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (воздержаться от его совершения) как условия освобождения заложника. Кроме того, при похищении человека перемещение его в пространстве является обязательным, при захвате заложника этого может и не быть.

Понятие незаконного лишения свободы в ст. 127 УК не раскрыто, указан лишь негативный признак, согласно которому это преступление не должно быть связано с похищением человека.

Объективная сторона выражается в действиях по удержанию потерпевшего против (либо помимо) его воли в месте, где он находился на момент незаконного удержания. Осуществляя такие действия, виновный препятствует свободе передвижения потерпевшего.

Преступление признается оконченным с начала незаконного удержания потерпевшего. Продолжительность удержания не имеет значения, однако при явной кратковременности содержания жертвы в неволе возможен вывод о малозначительности деяния. Если потерпевшего принудительно удерживают для дальнейшего его перемещения, но не успевают это сделать, содеянное представляет собой покушение на похищение человека.

Способы незаконного лишения свободы в ч. 1 ст. 127 УК не указаны, а поэтому они не имеют значения для квалификации преступления. Исключением является насилие, опасное для жизни или здоровья, которое выступает в качестве признака, квалифицирующего деяние (п. "в" ч. 2 ст. 127 УК). Следовательно, основной состав характеризуется любым (за исключением насилия, опасного для жизни или здоровья) способом изоляции потерпевшего помимо его воли или против его воли в том месте, где он более находиться не желает. Таким способом может быть запирание потерпевшего в помещении или иное блокирование выхода из него, связывание, приковывание наручниками к батарее, осуществление контроля над ним и воспрепятствование осуществлению им свободы передвижения путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза насилием, которая должна быть реальной и непосредственной.

Если родители в качестве меры воспитания принудительно удерживают в изоляции своего несовершеннолетнего ребенка, полагая, что действуют в его интересах, признаки незаконного лишения свободы отсутствуют.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК) характеризуется своеобразием. В соответствии с Законом РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лечение лица, страдающего психическим расстройством, может проводиться без его согласия или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК, либо при недобровольной госпитализации. Последняя выражается в том, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть помещено в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих; его беспомощность; существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Потерпевшим может быть не только здоровый человек, но и психически больной, не нуждающийся в принудительной госпитализации.

Объективная сторона заключается в принудительном помещении потерпевшего без законных оснований в психиатрический стационар.

Преступление признается оконченным с момента оставления врачом-психиатром потерпевшего против его воли или помимо его воли в стационаре, который следует непосредственно за оформлением истории болезни в приемном покое. Дальнейшее незаконное удержание потерпевшего осуществляется на стадии оконченного преступления.

Обязательным признаком объективной стороны является обстоятельство места преступления - психиатрический стационар.

Необоснованное принудительное удержание в психиатрическом стационаре лица, которое первоначально было помещено в него на законных основаниях, признаков рассматриваемого преступления не содержит и подлежит квалификации по ст. 127 УК как незаконное лишение свободы.

Субъект преступления специальный - врач-психиатр, принимающий решение о помещении человека в психиатрический стационар. Частные лица (родственники, опекуны, попечители) могут быть соучастниками преступления.