КСС 2013 - на рецензию

11.10 Процедура применения экономических санкций

На основании проверок соблюдения технологии производства работ, выписанных предписаний к виновным работникам подразделений, применяются штрафные санкции классификатора основных дефектов, приведенного в табл. 9.

На основании результатов оценки строительно-монтажных работ руководство предприятия принимает решение о применении к подразделению, выполнившему работу, экономических мер поощрения или наказания, которые приведены в табл. 8.

Таблица 8

Экономические меры поощрения или наказания

Размер комплексного показателя Р_кп или (Рад)	<2,9	2,91-3,0	3,0-3,3	3,31-3,6	3,61-3,9	3,91-4,6	4,61-5,0
Размер экономического наказания и поощрения работников подразделения (в % от размера надбавки за профессиональное мастерство)	Работы подлежат переделке	-100 %	-75 %	-50 %	-25 %	0	+10 %

При размере комплексных показателей качества ниже 0,7 работы к оплате не принимаются и должны быть переделаны до достижения параметров, согласно требованиям ПСД и нормативных документов.

Применение мер поощрения или наказания выполняется ежемесячно по результатам приемки выполненных за отчетный период работ.

Основанием для применения мер экономического стимулирования является приказ руководителя СМУ, подготовленный на основе результатов проверки качества работ работниками ОГТ.

Оценку соответствия каждого параметра требованиям технологии производят в соответствии с «Классификатором основных дефектов при контроле качества строительства и реконструкции автомобильных дорог, мостов и путепроводов» (табл. 9).

При обнаружении отступлений от технологии производства работ, характеризуемых в соответствии с «Классификатором…», к инженерно-техническим работникам строительного участка, включая первых руководителей, применяются меры экономического воздействия.

Наличие отступлений от технологии фиксируются представителем контролирующей службы, выписывается предписание, в котором указывается суть нарушения, его классификация по «Классификатору…», предлагаемые меры по его устранению.

Для нарушений «малозначительных» указывается срок устранения недостатков, и если они устраняются, то штрафные санкции не применяются. В случаях назначения штрафных санкций к ИТР строительного участка более двух раз в квартал или более четырех раз в полугодие, ИТР строительного участка должны пройти внеочередную оценку профессиональной пригодности аттестационной комиссией.

Наложение штрафных санкций и направление работника на аттестационную комиссию выполняется приказом руководителя СМУ на основании актов проверок и служебных записок контролирующего органа.

Если наличие отступлений от технологии приводит к наложению штрафных санкций на строительное подразделение заказчиком объекта, то фонд оплаты труда подразделения уменьшается на размер штрафа. Дальнейшее регулирование штрафных санкций внутри подразделения регулируется первым руководителем.

При наложении заказчиком объекта на подразделение СМУ штрафа за несоблюдение технологии или за неудовлетворительное качество выполненных работ данная ситуация рассматривается на техническом совете СМУ. На данном совете сложившаяся ситуация должна быть всесторонне изучена и определены общие причины и действия отдельных лиц, приведших к сложившейся ситуации. По результатам работы технического совета издается приказ руководителя СМУ о наложении экономических санкций к виновным подразделениям и лицам.

Таблица 9
Классификатор основных дефектов при контроле качества строительства и реконструкции а/дорог
№ п/п	Вид установленного дефекта	Классификация дефекта по ГОСТ 15467-79	Отклонения от предельного допуска	Методы определения дефекта	Ответственное лицо	Размер штрафных санкций, % от профмастерства
1	2	3	4	5	6	7
ЗЕМЛЯНОЕ ПОЛОТНО
1	Отсутствие геодезического закрепления на местности основных осей сооружения	Значительный	Проверка ГРО не реже двух раз в год	Визуальный осмотр	Технический директор, главный геодезист	100
2	Отсутствие технологических карт и схем операционного контроля на объекте	>>		Проверка на месте	Технический директор	100
3	Отсутствие технологических карт и схем операционного контроля в предприятии	Критический			Главный технолог	100
4	Отсутствие необходимых механизмов	>>		Проверка на месте	Технический директор	100
5	Невыполнение предусмотренных проектом мероприятий по обеспечению поверхностного водоотвода, отсутствие мероприятий	>>	Проектные данные	Общий журнал работ Исполнительная съемка	Технический директор, начальник участка	100
6	Нет заключения лаборатории по плотности грунта в основании насыпи	>>	Проектные данные	Наличие данных лабораторных испытаний	Главный технолог	100

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
7	Несоответствие укладываемых грунтов тел насыпи паспортным данным, указанным в проекте (при наличии качественного грунта)	Критический	Паспортные данные проекта	Наличие данных лабораторных испытаний, контрольные пробы	Технический директор	100
8	Неполная расчистка полосы отвода от пней, кустарника, валунов и т.д.	Значительный	Проектные данные	Визуальный осмотр, контрольные замеры	Технический директор, начальник участка	50
9	Не производилось опытное уплотнение грунта	Критический		Журнал лабораторного контроля	Главный технолог	100
10	Отклонение оси земляного полотна от проектного положения более нормируемых величин	Значительный	Более 20 см	Контрольные замеры на месте производства работ	Технический директор, начальник участка	100
11	Осыпка насыпи на неполную ширину по подошве и в промежуточных слоях	Критический	Проектные данные	Визуальный осмотр, контрольные замеры	Технический директор, начальник участка	50
12	Отсутствие контроля плотности в отсыпаемых слоях насыпи	<<		Журнал испытаний плотности грунта, контрольные испытания	Главный технолог	100
13	Уменьшение крутизны откосов более проектного значения	Значительный	Более 20 %	Контрольные измерения	Технический директор, начальник участка	50

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
14	Плотность верха земляного полотна ниже нормативных величины	Значительный	Менее 0,98	Данные лабораторного контроля, контрольные испытания	Технический директор, начальник участка	50
15	Не проведено повторное освидетельствование принятого земляного полотна после длительного перерыва перед устройством дорожной одежды	>>	Дата приемки	Акт освидетельствования земляного полотна (скрытые работы), дата приемки	Технический Директор, Начальник участка	50
16	При укреплении откосов: недостаточная провязка матрацев Рено, габионов при их сборке	>>	Технологическая карта	Визуальный осмотр	Начальник участка	50
17	Недостаточная привязка матрацев и их диафрагм между собой на откосе, сетки к матрацам и габионов между собой	Критический	Технологическая карта	>>	>>	100
18	Недостаточное и неравномерное заполнение матрацев Рено щебнем	Значительный	Не менее чем на высоту матраца	>>	>>	25
19	Изоляция на откосе: нахлест полотен геотекстиля	>>	Не менее 15 см	Контрольный замер	>>	25

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ
20	Неполная зачистка основания или нижележащего слоя снега, наледей и наката	Значительный	Отсутствие наката	Визуальный осмотр	Технический директор, начальник участка	25
21	Пониженная температура грунта, укладываемого в тело насыпи	Критический	Менее 0,5С	Замер температуры на месте производства работ	Технический директор, начальник участка	50
22	Увеличенный размер мерзлых комьев в общей массе грунта	Значительный	Более 30 см, более 30 %	Визуальный осмотр	Начальник участка	25
23	Сосредоточение (укладка) мерзлых комьев в пределах откосов и ближе 1,0 м от бровки земляного полотна	>>	Не допускается	Визуальный осмотр, контрольные испытания	>>	25
24	Отсутствие лабораторного контроля при возведении насыпи в зимний период	Критический		Исполнительная документация	Главный технолог	100
25	Несоответствие уплотняющих средств технологии производства работ, выполняемых в зимний период	Значительный	Технические данные	Визуальный осмотр, технологические карты	Технический директор	50

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
АСФАЛЬТОБЕТОННЫЕ ПОКРЫТИЯ
26	Отсутствие знаков закрепления геодезической разбивочной основы	Значительный	Проверка ГРО не реже 2-х раз в год	Проверка на месте	Технический директор, главный геодезист	100
27	Подготовка основания под покрытие выполнена с нарушением требований проекта и нормативных документов	>>		Визуальный осмотр, контрольные замеры	Начальник участка	50
28	Отсутствие (некачественное выполнение) подгрунтовки основания (промежуточного слоя). Загрязнение подгрунтованного участка построечным (транзитным) транспортом, неравномерный разлив, битумные «лужи»	Критический	Для битума	Визуальный осмотр	>>	50
			Менее 0,5 (0,2) или более 0,8 (0,3) л/м²	Данные расхода вяжущего по общему журналу работ
			Для эмульсий
			Менее 0,5 (0,3) или более 0,9 (0,4) л/м²
			В скобках – для подгрунтовки нижнего слоя
29	Укладка асфальтобетонной смеси на влажное основание	>>	Не допускается	Визуальный осмотр	>>	100

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
30	Укладка асфальтобетонных смесей при пониженных температурах наружного воздуха	Критический	Весна и лето – ниже 5С Осень – ниже 10 С	Замер температуры на месте производства работ	<<	100
31	Укладка асфальтобетонной смеси (горячей) при нарушенном температурном режиме на выходе из смесителя	>>	Выше 160 °С, ниже 120 °С	Данные паспорта на контрольный замер температуры	Начальник участка, начальник участка АБЗ	50
32	Несоответствие состава смеси проектным и нормативным требованиям	>>	Тип и марка по проекту	Утвержденный состав смеси и контрольные испытания образцов	Начальник участка АБЗ	100
33	Асфальтобетонная смесь уложена с нарушением проектной толщины слоя	Значительный	Более 10 % вне пределов +20 мм – -15 мм	Контрольные замеры	Начальник участка	100
34	Несоответствие поперечного уклона покрытия проектным и нормативным данным	>>	Вне пределов +30 % – -15 %	>>	>>	50
35	Ширина покрытия не соответствует проектной величине	>>	Вне пределов +20 мм – -15 мм	>>	>>	50

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
36	Некачественное сопряжение смежных полос на устроенном покрытии	Значительный	Наличие шва	Визуальный осмотр	Начальник участка	50
37	Ровность покрытия (амплитуда) не соответствует нормативным требованиям	>>	При шаге: 5 м – 5(7) мм, 10 м – 8(12) мм, 20 м – 6(24) мм В скобках – при использовании машин с автоматической системой задания вертикальных отметок	Контрольные замеры при длине захватки не менее 400 м. Не более 10 % значений превышают нормативные (не более, чем в 1,5 раза)	>>	100
38	Не обеспечено плотное сцепление покрытия с нижележащими слоями дорожной одежды	>> й		При визуальном осмотре вырубок из покрытия	>>	100%
39	Наличие на поверхности покрытия раковин, трещин, наплывов и следов катка	>>	Не допускается	Визуальный осмотр	>>	100

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
40	Нарушается температурный режим в начале уплотнения асфальтобетонной смеси	Значительный	Для типов А и Б менее 120 °С	Контрольные замеры температуры	>>	100
41	Несоответствие парка уплотняющих средств нормативным требованиям	>>	Технические данные катков	Проверка на месте	Технический директор	100
42	Нарушение схемы укатки и скорости катков в начале и конце уплотнения	>>	Несоответствие пп. 10.23,10.24 СНиП 3.06.03-85	Проверка на месте, контрольные замеры	Начальник участка	50
43	К_упл уложенного покрытия не соответствует нормативным требованиям	Критический	Для типов А и Б – менее 0,99; В, Г и Д – менее 0,98	Испытания контрольных вырубок	>>	100
ВОДОПРОПУСКНЫЕ ТРУБЫ
44	Отсутствие закрепительных пунктов геодезической разбивочной основы	Значительный	Проверка ГРО не реже 2-х раз в год	Проверка на месте	Технический директор, главный геодезист	100
45	Необеспеченность построечного водоотвода, подтапливание котлована и подошвы фундамента	>>	Проектные данные	Визуальный осмотр	Технический директор, начальник участка	100

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
46	Несоответствие проектным данным продольного уклона, вертикальных отметок входного и выходного лотка трубы	Значительный	<<	Контрольные замеры	Начальник участка	50
47	Продольный профиль поверхности основания для монтажа фундамента трубы выполнен без учета строительного подъема	>>	<<	Контрольные замеры	Технический директор, начальник участка	50
48	Нарушение технологии и схемы монтажа элементов трубы	>>	Данные ППР, СНиП 3.06.04-91	Проверка на месте	Начальник участка	50
49	Отклонение фактических размеров элементов конструкций труб сверх допустимых величин, в том числе: смещение смежных элементов, зазор между звеньями	>>	Более 10 мм Более ±5 мм	Контрольные замеры	>>	50
50	Монтаж трубы сечением 3м на основание без лекала	Критический	ВСН 176-76, технологическая карта	Визуальный осмотр	Прораб	50
51	Монтаж звеньев трубы без осуществления предварительной засыпки фундамента и уплотнения грунта в пазухах	>>	ВСН 81-80 п.10.6	Общий журнал производства работ, визуальный осмотр	Мастер, прораб	50

Продолжение табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
52	Конопатка и заделка швов между звеньями трубы выполнены с нарушениями нормативных требований	Критический	ВСН 81-80 п.6.6	Визуальный осмотр	Мастер	50
53	Сколы бетона, нарушение арматуры, недостаточная величина слоя ж/б конст рукций	>>	ВСН 81-80 п.6.7	Визуальный осмотр, инструментальная проверка на месте	Начальник участка	50
54	Изоляция выполнена с нарушениями требований проектных и нормативных документов (ширина полос и их стыковки, количество слоев, наличие «пузырей», недостаточное сцепление с поверхностью ж/б элементов). Для металлических труб: нахлест полотен дорнита, натяжение дорнита	Значительный	ВСН 35-8 п.6.16, технологическая карта, Проектные данные	Визуальный осмотр, испытания на отрыв полос на месте	Мастер	25
		Значительный	ВСН 35-8 п.6.16, технологическая карта, Проектные данные	Визуальный осмотр, испытания на отрыв полос на месте	Мастер	25
55	Площадь укрепления входного и выходного русла выполнена с нарушениями размеров, неполный объем укрепления откосной части оголовков, некачественные заделы швов цементным раствором	Критический	Проектные данные	Визуальный осмотр, контрольные замеры	>>	50

Окончание табл. 9

1	2	3	4	5	6	7
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ОСНОВАНИЯ
56	Отклонение отметок дна котлована в местах устройства фундаментов и укладки конструкций при окончательной разработке или после доработки недоборов и восполнении переборов	Значительный	Более ±5 см	Измерительный, не менее 10 измерений на принимаемый участок	Начальник участка	50
57	Размыв, размягчение, разрыхление, и промерзание верхнего слоя грунта основания	>>	Более 3 см	Технический осмотр	>>	50
ПОДХОДЫ И ПОДМОСТОВАЯ ЧАСТЬ
58	Грунт, уложенный в конусы моста (путепровода) не соответствует нормативам (при наличии требуемых грунтов	Критический	К фильтрации 2 м/сут.	Общий журнал работ, данные лабораторных испытаний, контрольные испытания	>>	50
59	Отсыпка конусов моста (путепровода) произведена без достаточного уплотнения	>>	К уплотнения 0,98	Визуальный осмотр, общий журнал работ, инструментальные замеры	Технический директор, начальник участка	100
60	Укрепление конусов моста (путепровода) произведено с нарушениями требований проекта	>>	Проектные данные	Визуальный осмотр, общий журнал работ, инструментальные замеры	>>	100

Содержание