Определение кворума общего собрания акционеров

Общее собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня лишь при наличии установленного кворума. В противном случае решения общего собрания акционеров не имеют юридической силы. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" отсутствие кворума общего собрания акционеров относится к существенным нарушениям законодательства.

Согласно п. 1 ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Напомним, что принявшими участие в общем собрании считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания. Принявшими участие в общем собрании, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены до даты окончания приема бюллетеней.

При определении наличия кворума части голосов, предоставляемые дробными акциями, суммируются без округления.

На практике много споров вызвал п. 2 ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах", устанавливающий, что, если повестка дня общего собрания акционеров включает вопросы, голосование по которым осуществляется разным составом голосующих, определение кворума для принятия решения по этим вопросам осуществляется отдельно.

Нередко приведенную норму пытаются применить, например, при избрании ревизионной комиссии или при одобрении собранием сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Логика акционерных обществ, где это пытаются делать, такова. При избрании ревизионной комиссии согласно п. 6 ст. 85 ФЗ "Об акционерных обществах" акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, не могут участвовать в голосовании при избрании ревизионной комиссии (ревизора) общества. Согласно же п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций. И в первом, и во втором случае имеется две группы акционеров, следовательно, налицо два состава голосующих.

Порок такой логики заключается в том, что ни в первом, ни во втором случае при делении акционеров на две группы нет двух составов голосующих, поскольку одна из групп акционеров в обоих случаях не голосует.

Фактически п. 2 ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" применяется только в тех акционерных обществах, где акционеры владеют акциями разных категорий (например, обыкновенными и привилегированными). Именно тогда, когда в повестке дня общего собрания присутствуют вопросы, по которым голосуют только акционеры - владельцы обыкновенных акций, и вопросы, по которым по основаниям, предусмотренным ФЗ "Об акционерных обществах", голосуют наряду с первыми акционеры - владельцы привилегированных акций, возникает ситуация с разными составами голосующих. Только в этом случае отсутствие кворума для принятия решения по вопросам, голосование по которым осуществляется одним составом голосующих, не препятствует принятию решения по вопросам, голосование по которым осуществляется другим составом голосующих, для принятия которого кворум имеется.

Итак, общее собрание, проводимое в форме собрания, открывается, если ко времени начала его проведения имеется кворум хотя бы по одному из вопросов, включенных в повестку дня общего собрания. Согласно п. 4.9 Положения о дополнительных требованиях регистрация лиц, имеющих право на участие в общем собрании, не зарегистрировавшихся для участия в общем собрании до его открытия, заканчивается не ранее завершения обсуждения последнего вопроса повестки дня общего собрания, по которому имеется кворум. Таким образом, новое регулирование этого вопроса исключает возможность недопуска акционера на собрание на основании того, что акционер пропустил время регистрации его участников.

Более того, согласно п. 4.11 указанного Положения общее собрание, к моменту открытия которого имелся кворум лишь по отдельным вопросам повестки дня, не может быть закрыто, если к моменту окончания регистрации зарегистрировались лица, регистрация которых обеспечивает кворум для принятия решения по иным вопросам повестки дня общего собрания.

В случае если ко времени начала проведения общего собрания нет кворума ни по одному из вопросов, включенных в повестку дня общего собрания, открытие общего собрания переносится на срок, установленный уставом или внутренним документом общества, регулирующим деятельность общего собрания, но не более чем на 2 ч. В случае отсутствия в уставе или внутреннем документе общества, регулирующем деятельность общего собрания, указания на срок переноса открытия общего собрания открытие общего собрания переносится на 1 ч.

Перенос открытия общего собрания более одного раза не допускается.

Согласно п. 3 ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

А вот при отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30% голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тыс. может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров.

При проведении повторного общего собрания менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания лица, имеющие право на участие в общем собрании, определяются в соответствии со списком лиц, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров.