logo
Методические указания для к

Практические задачи:

Задача 1. Федоров, находясь в гостях у своих родственников, увидел над фермой огонь. На своей машине «Вольво» он вместе с братом подъехал к горящей ферме и стал выгонять скот. От сильного ветра огонь перекинулся на служебное помещение и стал распространяться дальше, угрожая другим строениям. Федоров, желая предотвратить это, привязал трос от машины к зданию фермы и стал тянуть, здание развалилось. Тем самым опасность возгорания других объектов была ликвидирована. Однако в процессе тушения пожара имущество обоих братьев существенно пострадало: обгорела одежда и обувь, была повреждена машина.

  1. Какое правоотношение возникло в этой ситуации?

  2. Могут ли Федоровы обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба, если сельхозпредприятие откажется его компенсировать добровольно?

Задача 2. Хозяйственное общество заключило договор со школой № 15 Новосибирска о производстве текущего ремонта. Выполнив часть работ, работники общества (подрядчик) перестали производить дальнейший ремонт здания. Директор школы обратился в коммерческий банк с требованием возвратить неотработанные подрядчиком деньги, перечисленные после заключения договора «в порядке предварительной оплаты».

Банк отказался возвратить деньги, а также и сообщить место нахождения подрядчика по соображениям коммерческой тайны. В договоре же был указан лишь учредитель хозяйственного общества.

Что означает индивидуализация юридического лица?

Вправе ли юридическое лицо заключать договоры через одного из своих учредителей?

Какие сведения не могут относиться к коммерческой и банковской тайне?

Дайте правовую оценку ситуации.