logo
ПОО курс лекций Лукичев ЮА

Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства

Надо отметить, что этот принцип напрямую в Конституции РФ не зафиксирован. Однако некоторые авторы1высказывают мнение, что конституционные принципы гласности и состязательности не могут быть реализованы вне условий устности и непосредственности судебного разбирательства.

В силу принципа непосредственности суд все свои выводы, содержащиеся в решении или приговоре, обязан делать только на основе доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании. И только при наличии особых обстоятельств суд может вместо допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей огласить их показания, данные на предварительном следствии.

Устность судебного разбирательства при этом означает, что все доказательства должны быть восприняты судом устно и должны устно же обсуждаться участниками процесса. Просьба подсудимого приобщить его письменные показания к делу не освобождает суд от обязанности допросить его. Все содержащиеся в деле документы оглашаются председательствующим вслух. В устной форме осуществляются и прения сторон.

Однако не во всех изданиях, посвященных деятельности правоохранительных органов, этот принцип выделяется специально2.

Контрольные вопросы по теме:

  1. Дайте определение судебной власти. Каковы ее основные признаки?

  2. Раскройте главное содержание судебной власти.

  3. В чем состоит основное отличие правосудия от судебной власти?

  4. Раскройте основные виды судопроизводства.

  5. Назовите правоохранительные органы, уполномоченные осуществлять правосудие.

  6. Раскройте систему принципов правосудия и кратко характеризуйте их.