§ 5. Международные обязательства России

в сфере защиты прав человека

Россия является участницей практически всех международных соглашений по правам человека, большинство из которых были ратифицированы Советским Союзом. Статус, приданный КонституциейРФ международным договорам, повышает ответственность России за исполнение своих обязательств, в том числе и по тем из них, которые относятся к сфере международной защиты прав человека. СогласноКонституцииРФ и законодательно закрепленной в российском законодательстве готовности России "продолжать" исполнение обязательств по заключенным СССР международным договорам эти договоры, как и те, которые были заключены Российской Федерацией, составляют часть национальной правовой системы. Это обязывает органы государства в своей деятельности по обеспечению и защите прав человека руководствоваться не только внутренними законами, но также международно-правовыми нормами, заключенными в имеющие для России юридическую силу договоры. Это принципиальное положение было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации. В егоПостановленииот 31 июля 1995 г. N 10-П говорится: "В соответствии с принципами правового государства, закрепленнымиКонституциейРФ, органы власти в своей деятельности связаны как внутренним, так и международным правом".

Россия, продолжая исполнение международных обязательств по ратифицированным Советским Союзом в 1973 г. Международному пактуо гражданских и политических правах и Международномупактуоб экономических, социальных и культурных правах, должна создавать такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами.

Определенные международные обязательства несет Россия и по другим заключенным СССР соглашениям в сфере защиты прав человека. К ним относится принятая в 1965 г. Генеральной Ассамблеей ООН Международная конвенцияо ликвидации всех форм расовой дискриминации. Россия как государство - участникКонвенцииобязана принимать эффективные меры в области преподавания, воспитания, культуры, информации с целью искоренения расовой дискриминации, поощрения взаимопонимания, дружбы и терпимости между нациями и расовыми или этническими группами.

В соответствии с Конвенциейо ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. Россия должна принимать меры во всех областях - в политической, социальной, экономической, культурной - для обеспечения всестороннего развития и прогресса женщин, чтобы гарантировать им осуществление и пользование правами человека и основными свободами на основе равенства с мужчинами.

КонвенцияООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. обязывает соблюдать содержащиеся в ней нормы, нацеленные на защиту прав лиц, подвергающихся задержанию или тюремному заключению. Каждое государство-участник должно принять эффективные законодательные или другие меры для предупреждения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией. Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, не могут служить оправданием пыток.Конвенциясодержит условие, согласно которому "ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток".

Россия является участницей КонвенцииООН о правах ребенка 1989 г., в соответствии с которой обязана принимать "все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных вКонвенции". В частности, Россия взяла на себя обязательства по обеспечению гарантий защиты прав ребенка от экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может представлять опасность для его здоровья и служить препятствием в получении им образования либо наносить ущерб его здоровью, физическому, духовному и нравственному развитию. Россией подписан и ратифицирован (Федеральныйзаконот 07.05.2013 N 75-ФЗ) Факультативныйпротоколк Конвенции, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый 25 мая 2000 г. Генеральной Ассамблеей ООН. Принятие этого дополнительного международного акта, направленного на защиту прав детей, было обусловлено значительными и растущими масштабами международной контрабандной перевозки детей для целей их сексуальной эксплуатации.

Россия несет также международные обязательства по международным соглашениям, касающимся таких проблем, как преступления геноцида, современные формы рабства, распространение наркотиков и др.

Присоединившись в 1996 г. к Совету Европы, Российская Федерация взяла на себя обязательство выполнять Уставэтой региональной организации, важнейшей целью которого является защита прав человека, а также присоединиться к соглашениям, предусматривающим сотрудничество европейских государств во имя их обеспечения. Важнейшим из таких соглашений являетсяКонвенцияо защите прав человека и основных свобод, к которой Россия присоединилась 30 марта 1998 г. Присоединение России к Европейскойконвенциии дополняющим ее протоколам обязало Российское государство привести национальное законодательство и правоприменительную практику в соответствие с европейскими стандартами обеспечения и защиты прав человека, с момента вступленияКонвенциив силу (5 мая 1998 г.) нарушения в этой сфере попали под юрисдикцию Европейского суда по правам человека, что усилило гарантии соблюдения в России содержащихся в Европейскойконвенциинорм.

Разнообразные формы международного контроля за состоянием соблюдения прав человека предусмотрены и другими соглашениями, участницей которых является Российская Федерация. Контроль за выполнением государствами-участниками взятых на себя обязательств осуществляется органами, указанными чаще всего в самих текстах международных соглашений. В договоре, как правило, содержится норма о полномочиях таких органов и процедуре контроля. Среди них - Комитет по правам человека, Комитет по искоренению расовой дискриминации, Комитет по искоренению дискриминации в отношении женщин, Комитет против пыток, Комитет по экономическим, социальным и культурным вопросам, Комитет по правам ребенка и др. Основной функцией всех контрольных органов является рассмотрение отчетов правительств (первоначальных и периодических докладов) о выполнении норм того или иного договора. В компетенцию отдельных конвенционных органов, как уже отмечалось, может быть включено право на получение и рассмотрение индивидуальных жалоб из стран - участниц этих договоров.

Контрольная деятельность конвенционных органов не означает вмешательство международных структур во внутренние дела государства. Их роль субсидиарная, т.е. носит дополняющий характер, и состоит в рассмотрении конкретных споров о нарушении прав и свобод, которые не удалось решить на национальном уровне. Межгосударственные органы не являются высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства, они не могут отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не имеют права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Деятельность договорных контрольных органов призвана оказывать содействие национальным правовым институтам, с тем чтобы государства могли гарантировать необходимую степень защиты прав человека через собственные правовые институты и процедуры, которые должны максимально содействовать применению международных стандартов защиты прав человека в национальных правовых системах.

Следует отметить, что международное право не предусматривает единообразия в применении международно-правовых норм, тем более не обязывает инкорпорировать их в законодательство. Каждое государство вправе самостоятельно определить место международных норм в своей правовой системе и способы их действия. Поэтому практика государств по применению норм международного права не одинакова. Существующие в ней различия в значительной мере отражают традиции национального права. И тем не менее замечено, что в большинстве стран отдается предпочтение прямому действию заключенных в международные договоры правовых норм. Наиболее распространена эта практика в правозащитной сфере.

В России признание того, что действующие международные договоры, участницей которых она является, следует рассматривать в качестве непосредственно действующего источника права, пришло не сразу. В поисках способов их имплементации решающую роль сыграли высшие российские судебные органы РФ, издав неоценимо важные решения и рекомендации, которые оказали реальную помощь российским правоприменителям.

Так, в ПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 международные договоры, участницей которых является Российская Федерация, были определены как источники права, обладающие приоритетом в применении. Такое разъяснение высшей судебной инстанции страны развеяло все имеющиеся сомнения о возможности неисполнения Россией тех обязательств, которые она взяла на себя по международным договорам, в том числе и тем, которые направлены на защиту прав человека. ВПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" было дано разъяснение по поводу применения норм европейского права и прежде всегоКонвенциио защите прав человека и основных свобод, в частностист. 6Конвенции о праве на судебное разбирательство в разумные сроки. Высший Арбитражный Суд РФ информационнымписьмомот 20 декабря 1999 г. N С1-7/СМП-1341 разъяснил российским судам порядок применения норм Европейскойконвенциии прецедентов Европейского суда по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие.

В апреле 2005 г. вступила в силу поправка, внесенная в п. 2 ст. 306Арбитражного процессуального кодекса РФ, которой введено новое основание пересмотра решений арбитражных судов в порядке надзора - нарушение судебным актом прав и основных свобод человека, гарантированных нормами европейского права, в частности Европейскойконвенциейо защите прав человека и основных свобод 1950 г. Новая форма процессуального закона обязывает российских судей учитывать толкование Европейскойконвенции, которое осуществляет Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

В целом, подводя итог рассмотрению вопроса о соблюдении Россией международных обязательств в сфере защиты прав человека, можно сделать вывод, что выработанные международным сообществом стандарты защиты прав человека органично утверждаются в правовой системе Российской Федерации, оказывают положительное влияние на совершенствование конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Исполнение обязательств по действующим международным соглашениям по правам человека, ориентация российского законодательства на содержащиеся в них международные стандарты защиты оказывают положительное влияние на процессы прогрессивного развития и реформирования отдельных отраслей российского права (гражданского, гражданско-процессуального, уголовного, уголовно-процессуального, административного, муниципального и др.).

§ 6. Неправительственные организации <1>

в механизмах защиты прав человека

--------------------------------

<1> Термин "неправительственные организации" (non-governmental organizations), которым определяются независимые от власти организации, частично или полностью посвятившие себя проблемам защиты прав человека, был введен в оборот в 1945 г.УставомООН и впоследствии закреплен в международных документах, а также в законодательстве многих стран. Неправительственные организации действуют в мире на протяжении более ста лет, и практически все страны мира на пути к демократии прошли необходимые этапы, связанные со становлением института неправительственных организаций, в национальных механизмах защиты прав человека.

Деятельность неправительственных организаций (НПО) в сфере защиты прав человека является неотъемлемой предпосылкой демократизации форм управления. Они нередко становятся "локомотивом", который направляет борьбу за справедливость, господство права и становление гражданского общества. Беря на себя функцию общественного контроля за действиями государственной власти, за злоупотреблениями и нарушениями законности, правозащитные НПО становятся своего рода "антибиотиком" от бюрократии и других наиболее присущих государственному устройству "болезней", способствуя повышению ответственности и эффективности политической системы.

Один из видных исследователей феномена гражданского общества Алексис де Токвиль считал, что сама суть демократического строя заключается в ограничении власти правительства, что лишь сам человек, общество, народ имеют право определять свои интересы и защищать их. Предпочитая представительные формы правления авторитарному режиму, он убеждал, что только с помощью общественных объединений социальная цель сообщества активно реализуется в жизни гражданина. Возникновение общественных объединений Алексис де Токвиль относит к одному из непреложных законов, управляющих человеческим обществом. "Для того чтобы люди оставались или становились цивилизованными, - пишет он, - необходимо, чтобы ихумение объединяться в союзыразвивалось и совершенствовалось с той же самой быстротой, с какой среди них устанавливается равенство условий существования". Таким образом, заключал ученый,"самой демократической страной в мире является та из стран, где... люди достигли наивысшего совершенства в искусстве сообща добиваться цели... и чаще других применять этот новый метод коллективного действия"<1>.

--------------------------------

<1> См.: Токвиль А. де. О роли объединений в общественной жизни американцев // Демократия в Америке. М., 1992. С. 378, 381.

Наука и практика подтвердили предсказанную более 150 лет тому назад роль общественных организаций в функционировании гражданского общества, в частности, тех их параметров, которые непосредственно связаны с защитой демократических ценностей, признанием и уважением прав человека <1>. Являя собой сферу жизнедеятельности людей, свободную от непосредственного влияния со стороны государства и его должностных лиц, деятельность правозащитных организаций наполняет государственный строй демократическим содержанием, порождая атмосферу общественной солидарности. В современном мире возникновение и деятельность таких объединений воспринимается как непреложный закон демократии. История убеждает, что добровольные объединения индивидуумов являют собой ответ на ту или иную обострившуюся проблему, на неспособность государства решить ее самостоятельно. Совсем не обязательно, чтобы они находились в оппозиции к официальным властям. Наоборот, НПО могут эффективно сотрудничать с государством в решении проблем, в которых заинтересовано все общество. Целый ряд международных неправительственных организаций посвятили свою деятельность вопросам защиты прав человека. Причины возникновения правозащитных НПО коренятся в объективной реальности: история не раз доказывала, что сама по себе демократия не дает гарантий того, что права всех лиц будут защищены, и что даже в странах с глубинными демократическими традициями власть не может обеспечить своим гражданам полный объем предназначенных человеку от рождения прав. Их обеспечение и защита во многом зависят от активности самих граждан, готовых на добровольной основе служить обездоленным или игнорируемым группам населения, содействовать реализации их прав, добиваться социальной справедливости в обществе. Это Международная амнистия (лауреат Нобелевской премии мира 1977 г.), Международная федерация прав человека, Международный совет женщин, Международная организация защиты детей, католические благотворительные организации "Каритас", Всемирная ассоциация коренных народов, Международная организация инвалидов, Международная федерация развития "Земля людей" и др.

--------------------------------

<1> См.: Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 22 - 28; Лысенко В.В. Гражданское общество и неправительственные организации: внутригосударственный и международный правовой статус. Приднестровье, 2006.

В современной отечественной науке гражданское общество также определяется как "человеческая общность, включающая добровольно сформировавшиеся негосударственные структуры в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизнедеятельности общества", как "совокупность негосударственных отношений и сфера проявления свободных индивидов, организаций и ассоциаций граждан" <1>. Исследователи тоталитаризма, говоря о социальных условиях, при которых к власти пришли нацисты, считали разрушение гражданского общества, уничтожение всех независимых общественных групп предпосылкой успеха тоталитарных режимов и самого тоталитарного правления. Доказано, что тоталитарные правители для консолидации своей власти пресекали любые проявления гражданского общества. Плюрализм, независимость и гражданская активность - главные враги тоталитарной власти. Поэтому можно заключить, что неправительственные, в том числе и правозащитные, организации, независимые от власти, являются одним из эффективных компонентов этой системы гражданских институтов, при помощи которых происходит активное влияние народа на процесс прогрессивных изменений в обществе. С.А. Авакьян пишет: "Если граждане свободно могут выражать свои мнения и создавать различные... объединения - налицо такое качественное состояние общества, при котором оно может именоваться гражданским обществом" <2>.

--------------------------------

<1> См.: Баяхчева С.Л., Илларионов С.И. Идеология гражданского общества. М., 2006. С. 6.

<2> См.: Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996. С. 16.

Правозащитные неправительственные организации имеют давнюю историю. В 1902 г. возникла Французская лига защиты прав человека и гражданина. В 1909 г. в Лондоне было организовано Общество борьбы с рабством (известное в настоящее время как Международный интернационал против рабства). В 1942 г. в Нью-Йорке появилась Международная лига прав человека. Наиболее важные этапы развития правозащитного движения исследователи связывают с окончанием Второй мировой войны, созданием ООН и провозглашением в 1948 г. Всеобщей декларацииправ человека. Деятельность создаваемых в этот период правозащитных НПО основывалась на провозглашенных в этом международном акте единых стандартах соблюдения прав человека.

Следующим этапом в развитии правозащитных НПО считают середину 70-х годов XX в., когда тысячи неправительственных организаций выразили готовность содействовать воплощению в жизнь принятых юридически обязательных актов в сфере защиты прав человека - Пактао гражданских и политических правах иПактаоб экономических, социальных и культурных правах, закрепляющих признание того, что защита прав человека является прямой обязанностью государств. Важно и то, что в этих основополагающих международных актах не только закреплялась правовая основа деятельности правозащитных организаций, но и конкретизировалось правовое поле, в рамках которого они могли действовать. Для правозащитных организаций большинства стран мира наиболее важной функцией стал контроль ("мониторинг") над действиями государства путем сбора, оценки, а также распространения информации о соблюдении прав человека и нарушениях в этой сфере.

Дополнительным стимулом для развития правозащитного движения в мире стала сформировавшаяся в 80-е годы в рамках Хельсинкского процесса идея "третьей корзины" и такого его направления, как "человеческое измерение" <1> законодательства в соответствии с общеевропейскими стандартами. Уважение прав человека и основных свобод стало одной из важнейших целей организации, одним из ее "десяти принципов" построения демократического правового государства. Утверждение принципа универсальности прав человека рассматривалось как катализатор развития демократических реформ, а сотрудничество государств в сфере защиты прав человека было отнесено к важнейшим средствам снижения напряженности в межгосударственных отношениях и уменьшения межгосударственной нестабильности <2>. Парижская хартиядля новой Европы, подписанная в 1990 г., подтвердилаправо на объединениев качестве одного из основополагающих прав человека.

--------------------------------

<1> См.: Хельсинский процесс, права человека и сотрудничество в гуманитарных областях. М., 1988; Lucas M.R. European Security and Minority Rights. Helsinki, 1991.

<2> См.: Molineu H. Human Rights and Detente: The Case of CSCE. Paper, presented at the International Studies Association annual meeting. St. Luis., Mars., 1977; Крайкемайер А. Права человека, демократия и правовое государство как инструменты реформы и безопасности. Гамбург, 1991.

Многолетнюю историю имеет становление и развитие системы международного сотрудничества в сфере защиты прав человека, которое происходило при непосредственном участии неправительственных организаций. Двести таких организаций были представлены на переговорах по вопросу создания Организации Объединенных Наций, проходивших в 1945 г. в Сан-Франциско. По настоянию правозащитных неправительственных организаций вУставОрганизации были включены наиболее демократические нормы, в частности, те, которые требовали от государств соблюдать права человека, уважать достоинство и ценность человеческой жизни. Более 30 НПО участвовали в написании Всеобщейдекларацииправ человека, сотрудничая с Комиссией ООН по правам человека, которой Генеральная Ассамблея ООН поручила подготовку Международного билля о правах человека. Практически все действующие сегодня конвенции в области прав человека создавались и принимались при активном участии неправительственных организаций.

Правовой основой сотрудничества НПО с ООН, в первую очередь в сфере защиты прав человека, стала ст. 71Устава ООН, которая уполномочила Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС), в компетенцию которого, согласност. 62 (п. 2), входят вопросы поощрения, уважения и соблюдения прав человека, а такие проведения надлежащих мероприятий для консультаций с неправительственными организациями по этим вопросам. ОпределеннаяУставомзадача была конкретизирована в Резолюциях ЭКОСОС от 27 февраля 1950 г. N 288 (В) и от 23 мая 1968 г. N 1296 (XL). Во исполнение указанных Резолюций ЭКОСОС был учрежденинститут консультативного статусаНПО при ООН, а также выработаны критерии, которые определяют возможность той или иной организации получить соответствующую категорию"консультативного статуса".

В 1996 г. Экономический и Социальный Совет ООН на 49-м пленарном заседании принял Резолюцию N 1996/31 "Консультативные отношения между Организацией Объединенных Наций и неправительственными организациями", согласно которой основным критерием предоставления консультативного статуса, согласно принятым ЭКОСОС решениям, стала оценка той реальной помощи, которую НПО может оказать ЭКОСОС по вопросам прав человека. Формы консультаций ЭКОСОС с неправительственными организациями, имеющими консультативный статус, предусматривают возможность получения НПО постоянной аккредитации на проводимых в рамках ООН мероприятиях, входящих в компетенцию ЭКОСОС. Резолюция предоставила им право не только присутствовать на таких мероприятиях, но и участвовать в их подготовке, в частности в выработке повестки дня. Неправительственные организации могут делать устные и письменные заявления как по рассматриваемым на конференциях вопросам, так и по другим актуальным вопросам защиты прав человека <1>.

--------------------------------

<1> Модель сотрудничества с неправительственными организациями в сфере защиты прав человека, выработанная в ООН, является наиболее универсальной. Принятые в этой сфере акты перенесены на региональную почву такими организациями, как Совет Европы (с первых дней своего существования Совет установил тесные рабочие отношения с локальными и международными НПО, сознавая, что достижение определенной его Уставомосновной цели - единство между государствами-членами во имя демократии и уважения прав человека - требует постоянного учета общественного мнения), Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и др.

В России становление и развитие соответствующего мировым стандартам правозащитного движения происходило достаточно сложно. Вполне закономерно, что в строгих идеологических рамках бытовавшей при тоталитарном режиме концепции общественных организаций действительно независимые от власти общественные организации не имели правовой основы. Их место занимали организованные по номенклатурному принципу политически и финансово зависящие от власти общественные организации, которые создавались властью и действовали по ее указке. Однако время потребовало новых подходов к институту неправительственных организаций (как к независимым от власти организациям - не оппозиционным, а полезным для проведения провозглашенных в России демократических преобразований). Принятая в 1993 г. и пронизанная духом демократии КонституцияРФ создала правовую основу для создания таких организаций, что послужило стимулом для возникновения в России организаций, которые, по сути, стремились к соответствию признанной в мировом сообществе модели НПО. Признание в России международных стандартов правового регулирования НПО стимулировалось конституционным признанием всеобщих прав человека, одним из которых является право на свободу ассоциаций.

Первые российские, в том числе и правозащитные, НПО, которые создавались отдельными гражданами или группами, стали появляться в начале 90-х годов XX в. и были малочисленными. В начале XXI в. количество НПО в России, в том числе и правозащитных, уже исчислялось сотнями тысяч, и их роль в формировании гражданского общества становилась все более значимой.

Принятая в 1993 г. КонституцияРФ создала прочнуюправовую основу для формирования в России соответствующего международным стандартам законодательства, гарантирующего гражданам России конституционное право на объединение и защиту своих прав.Закрепленные Конституцией РФ(ст. 30)право граждан создавать общественные объединения и право на свободу их деятельности, как и другие конституционные права человека, согласноКонституцииРФ обеспечиваются органами государственной власти, а их гарантом является Президент РФ. Государство не вправе ограничивать цели и задачи общественных объединений, вмешиваться в их внутренние дела. Объединения создаются без предварительного разрешения государственных органов, а их уставы принимаются ими самостоятельно и только регистрируются в Министерстве юстиции и его органах.

В принятом 14 апреля 1995 г. Федеральным законе"Об общественных объединениях" было закреплено соответствующее международным стандартам определение общественного объединения как добровольного, самоуправляемого, некоммерческого формирования, созданного по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественных объединений <1>. ВЗаконеобозначена важнейшая черта неправительственных организаций - индивидуальный характер их создания.Законподчеркивает: органы государственной власти и органы местного самоуправления не могут быть учредителями, членами и участниками общественных объединений. Согласно Федеральномузаконуобщественные объединения могут создаваться без предварительного разрешения государственных органов, а их самостоятельно принятые уставы только регистрируются в Министерстве юстиции и его органах. Министерство контролирует законность целей и задач объединений, а финансовые органы - источники их доходов. Общественное объединение может быть ликвидировано только по решению суда. Согласно Конституции РФ(ч. 5 ст. 13)запрещению подлежат общественные объединения, цели и действия которых направлены на насильственное изменение конституционного строя; нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности государства; создание вооруженных формирований; разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

--------------------------------

<1> В Федеральном законе (в ч. 2 ст. 13) применялся термин "неправительственные объединения", который в порядке внесенных в него последующих изменений был заменен словами "неправительственные организации".

Участие России в целом ряде международных соглашений по правам человека является дополнительной гарантией деятельности правозащитных организаций на территории России <1>.

--------------------------------

<1> После официального признания, ратификации и одобрения международные договоры приобретают обязательную силу на всей территории России. Как известно, к таким договорам относятся Пакто гражданских и политических правах иКонвенцияо защите прав и свобод человека, обязывающие государства - участников этих договоров обеспечивать находящимся под их юрисдикцией лицам право на объединение.

Вступивший в силу 18 апреля 2006 г. Федеральный законот 10 января 2006 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" внес определенные изменения в Федеральныйзакон"Об общественных объединениях" <1>. В частности, были уточнены содержащиеся вст. 19требования, предъявляемые к учредителям, членам и участникам общественных объединений. В частности,Закономбыло установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся в Российской Федерации, могут быть учредителями, членами и участниками общественных объединений, за исключением случаев, когда в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации.

--------------------------------

<1> Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 3. Ст. 282.

Федеральным законом от 10 января 2006 г. N 18-ФЗ (ст. 3)внесены соответствующие изменения в Федеральныйзаконот 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" <1>. В частности, уточнен перечень лиц, которые могут быть учредителямииностранных некоммерческих неправительственных организаций. Это иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся в Российской Федерации, за исключением тех, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о нежелательности их пребывания в Российской Федерации, лица, причастные к легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, лица, в отношении которых решением суда установлено, что в их действиях содержатся признаки экстремистской деятельности, и некоторые другие категории лиц.

--------------------------------

<1> Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 3. Ст. 145.

Федеральным закономот 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" определяется порядокгосударственной регистрации общественных объединений. Решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, или его территориальным органом.

Согласно Федеральному закону"Об общественных объединениях"в государственной регистрации общественного объединения может быть отказано по следующим основаниям:если устав общественного объединения противоречитКонституцииРФ и законодательству Российской Федерации.

В случае получения зарубежного финансирования неправительственная организациядолжна информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых организацией от международных и иностранных организаций и иностранных граждан денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании.

Федеральный законот 20 июля 2012 г. N 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" внес в Федеральныйзакон"Об общественных объединениях" ряд изменений.Законбыл дополнен положением, согласно которомунекоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, является общественное объединение, получающие денежные средства и иное имущество от иностранных источников. При регистрации такая организация обязана информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества. Согласно Федеральному закону общественное объединение, намеревающееся после государственной регистрации получать денежные средства и иное имущество от иностранных источников и участвовать в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, обязано до начала участия в указанной политической деятельности подать в орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, заявление о включении его в предусмотренныйп. 10 ст. 13.1Федерального закона "О некоммерческих организациях" реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества. Очевидно, что, в соответствии с данным законодательным актом, под его действие подпадают и отдельные правозащитные организации.

Сравнительный анализ действующего российского законодательства и законодательства других демократических стран показывает, что в целом, несмотря на некоторые отступления от международных стандартов, создана достаточная правовая база для эффективного действия неправительственных организаций.

Выводы

В соответствии с КонституциейРФ 1993 г., провозгласившей Россию демократическим правовым государством, основные права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, которые включены в российскую правовую систему.

КонституцияРФ определяет соответствующий мировым стандартам перечень гражданских и политических прав, а также экономических, социальных и культурных прав, гарантирует неотъемлемость этих прав как принадлежащих каждому от рождения и, следовательно, непосредственно действующих независимо от национальности, происхождения, места жительства.

КонституцияРФ провозгласила, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, обозначила контуры соответствующей мировым стандартам системы обеспечения и защиты прав человека и гражданина в Российской Федерации, которая включает гарантированныеКонституциейРФ институты, методы, процедуры и средства обеспечения как конституционных прав человека и гражданина, так и тех, по выполнению которых Российская Федерация несет соответствующие международные обязательства.

Ответственность за обеспечение и защиту конституционных прав и свобод возложена на государство. Соответствующие функции по обеспечению и защите прав человека возложены на законодательные и исполнительные органы, органы местного самоуправления, судебные, а также административные органы, которые посредством присущих их специфике методов, процедур и средств должны плодотворно содействовать государству в исполнении возложенной на него конституционной обязанности по обеспечению и защите прав человека.

Контрольные вопросы

1. В чем состоят сущность и содержание правового статуса человека и гражданина, определенного в КонституцииРФ?

2. Определите значение конституционного закрепления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

3. Раскройте содержание конституционной системы защиты прав человека и функции ее основных институтов.

4. В чем сущность международного механизма индивидуальной защиты прав человека?

5. Каковы параметры участия субъектов Федерации в механизме реализации конституционных прав и свобод человека?

6. Раскройте сущность международных обязательств России в сфере защиты прав человека.

Литература

1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. М., 2006. Т. 1.

2. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.

3. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997.

4. Конституционные права и свободы в России: Учебный комментарий к главе 2 "Права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ. М., 1998.

5. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. О.И. Тиунова. М., 2005.

КонсультантПлюс: примечание.

УчебникЕ.И. Козловой, О.Е. Кутафина "Конституционное право России" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004 (3-е издание, переработанное и дополненное).

6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 5-е изд. М., 2012.

7. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в демократических государствах: международные стандарты и опыт России. М., 2010.

8. Матвеева Т.Д., Шуткина В.В. Защита прав человека в России: взаимосвязь международного и внутригосударственного права. М., 2002.

9. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2012.

10. Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2007.

11. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М., 1996.

12. Экштайн К. Основные права и свободы: Учебное пособие для вузов. М., 2004.