Глава 6. Ответственность за нарушения норм валютного права 155

ративном праве (если нет обстоятельств, свидетельствующих о ее отсутствии) доказывается самим фактом совершения им дан­ного конкретного правонарушения»¹. Как представляется, дан­ная позиция, по сути, подразумевает объективное вменение и может привести к существенным злоупотреблениям правопри­менительных (правоохранительных) органов на практике. Нет необходимости доказывать, что сам по себе факт формального нарушения какой-либо нормы (тем более — нормы подзакон­ного акта) еще не означает наличие вины в этом субъекта нару­шения. Иной подход заранее обрекает административный про­цесс на переход в обвинительно-карательное русло, весьма да­лекое от справедливости.

юридических

Заключение. Тенденции развития валютного права России

157