§ 2. Основания освобождения от уголовной ответственности

В ст. 75,77 УК РФ установлены различные основания освобождения от уголовной ответственности, объединенные общими чертами*. Во-первых, во всех случаях освобождение применяется к лицам, впервые совершившим преступления. Это лица, которые ранее не совершали преступления либо ранее совершали преступления, но в отношении их истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), истекли сроки давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), если они освобождены от наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ), если судимость снята с них вследствие актов амнистии (ст. 84 УК РФ), помилования (ст. 85 УК РФ), если судимость погашена (ч. 3 ст. 86 УК РФ) или снята судом (ч. 5 ст. 86 УК РФ).

*Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности и принятием амнистии будут изложены в отдельных параграфах настоящей главы.

Во-вторых, указанные виды освобождения от уголовной ответственности применяются к лицам, совершившим преступления небольшой тяжести, и лишь освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки – к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести.

В-третьих, указанные виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, они не влекут возложение на освобождаемых каких-либо обязанностей и постановку перед ними каких-либо условий.

В-четвертых, их применение является правом компетентных органов (органов следствия и суда), но один из видов освобождения – предусмотренный ч. 2 ст. 75 УК РФ – может применяться и как обязательный.

Фактические основания освобождения существенно различаются. В ст. 75 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Под ним законодатель понимает явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иные формы заглаживания вреда, причиненного преступлением. Содержание указанных обстоятельств уже раскрыто в главе XVII настоящего учебника при анализе смягчающих обстоятельств. Отметим, что деятельное раскаяние в указанных выше формах может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ), а может – обстоятельством, влекущим освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ. Основные критерии решения этого вопроса заключаются в характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также в характере его действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии, а именно степени их активности, соответствия внутренним убеждениям и установкам виновного и т.п.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной (более тяжкой) категории, при наличии условий, установленных ч. 1 ст. 75 УК РФ (совершение преступления впервые, деятельное раскаяние), может быть освобождено от уголовной ответственности. Эти случаи специально предусмотрены соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Например, добровольное освобождение похищенного человека (ст. 126 УК РФ), способствование добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации (ст. 275 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности в данных случаях является обязанностью органов следствия и суда.

Важным условием эффективности уголовно-правового регулирования является учет прав и законных интересов потерпевшего от преступления. В ст. 76 УК РФ закреплен один из способов учета интересов потерпевшего – возможность освобождения виновного лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Основанием для такого освобождения, кроме указанных ранее, является факт примирения лица, совершившего преступление, и потерпевшего. При этом примирение должно быть добровольным со стороны потерпевшего и оформленным в надлежащей процессуальной форме. Примирение с одним потерпевшим при наличии нескольких не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Необходимым условием является то, что виновный (момент заглаживания вреда как условия примирения – до или в ходе примирения – не имеет значения) загладил причиненный потерпевшему вред. Заглаживанием может быть возмещение как материального, так и морального вреда. Такое возмещение должно быть достаточным с точки зрения потерпевшего, а не органов правосудия или виновного.

Возможность освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 77 УК РФ связывается с тем, что вследствие изменения обстановки виновный или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Законодатель считает нецелесообразным привлекать к уголовной ответственности лиц, деяния или личность которых перестали быть опасными для общества.

Изменения обстановки, повлекшие утрату общественной опасности совершенного преступления, означают как крупные социально-экономические, политические перемены в масштабе страны, региона, так и изменения в рамках отдельных социальных ячеек общества (семьи, коллектива). Эти изменения влияют на общественное восприятие совершенного преступления, представляя его в условиях изменившейся обстановки непреступным деянием.

Так, припрятывание товаров от продажи в условиях тотального дефицита было криминализировано действовавшим ранее УК РСФСР, однако в условиях рыночных отношений привлечение к уголовной ответственности лиц, ранее совершивших данное преступление, вряд ли было бы оправданным в глазах общественного мнения и могло бы быть прекращено именно вследствие изменения обстановки.

Изменение обстановки, в результате которого виновный утратил общественную опасность, трактуется как изменение условий жизни и деятельности лица после совершения преступления. Причем эти изменения должны быть существенными, они должны разрушить тот причинный комплекс, который привел виновного к совершению преступления. В качестве таковых могут быть призыв на военную службу и разрыв с социально неблагополучной обстановкой, законопослушное и высоконравственное поведение в течение длительного времени, но до истечения сроков, предусмотренных ст. 78 УК РФ. Обязательными условиями для освобождения от уголовной ответственности по данному основанию является, как мы уже указывали ранее, совершение преступления впервые и небольшой или средней тяжести.