«Каролина»_

Четкой классификации преступлений нет, однако уложение называет достаточно широкий круг деяний, который включает все привычные их группы:

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Опасность преступления определялась размером ущерба и направленностью умысла. Уложение отмечало покушение на преступление, однако наказывалось оно также как и оконченное преступление. Достаточно подробно разработано понятие соучастия в преступлении (указаны различные виды). Есть понятие необходимой обороны.

Система наказаний определенных уложением, базируется на традиционном для средних веков принципе устрашения (повлияла крестьянская война 1525 г.). Наказания очень жестоки, широко применяется квалифицированная смертная казнь (четвертование, закапывание живыми, сожжение, утопление и др.). Вместе с тем, это не специфическая черта К. – эти наказания характерны для всех стран Европы данного периода.

Виды наказаний:

1. Смертная казнь (простая или квалифицированная);

2. Членовредительские наказания (вырывание языка, отсечение руки);

3. Болезненные (порка);

4. Изгнание из государства;

5. Ошельмование (выставление у позорного столба);

6. Штрафы;

Выбор наказания оставался за судьями. Здесь допускалось широкое применение судебного усмотрения (фактически как хочешь – так и суди…). Можно было применить несколько наказаний.

Уголовный процесс

Процесс носил характер инквизиционного (хотя сохранялись некоторые черты более раннего – обвинительного) и был жестко регламентирован (вот и прекрасно – а то судят, как хотят…). Для всех составов указывались улики (сведения) по которым можно было начать дело.

Возбуждение уголовного дела, возможно было двумя способами:

• По жалобе потерпевшего (это черта обвинительного процесса);

• Судом в инквизиционном порядке (инквизиционная черта);

Сам процесс состоял из 3 стадий:

1. Дознание – устанавливался факт преступления и совершившее его лицо;

2. Общее расследование – краткий допрос обвиняемого в целях уточнения обстоятельств имеющих значение;

3. Специальное расследование – главная стадия. Подробное исследование всех вопросов, собирание доказательств для изобличения лица.

Приговор выносился в ходе судебного разбирательства. Возможны были три их вида: обвинительный, оправдательный и «оставление в подозрении».

При расследовании возможно было применение пыток. Регламентировались условия их применения (напр. для допроса под пыткой необходимы показания двух «добрых свидетелей»). Сам процесс пыток Каролина не регулировала (ну и ладно – можно и «Молот ведьм» почитать. Уж там то все детально расписано…).

Общая оценка:

Уложение стало важным этапом в развитии правовой системы Германии. Оно было более совершенным по сравнению с предыдущими актами. Вместе с тем, хотя формально оно считалось общеимперским (действ. на всей территории страны) реально достичь этого так и не удалось.

Уложение выступало как модельный акт, на основе которого в землях принималось собственное законодательство (хотя во многих землях оно просто переиздавалось, и действовало непосредственно). Полностью преодолеть партикуляризм феодального уголовного права так и не удалось.

С юридической точки зрения, Каролина была более совершенна, чем иные законодательные акты данного периода, что обусловило ее влияние на право соседних европейских государств.

Действие «Каролины» сохранялось в Германии до конца XVIII в.