Элементы судебной системы – звенья и ветви. Общие и специализированные суды

Если система – это определенная совокупность элементов, пора выяснить что это за элементы.

Тот, кто скажет, что элементами судебной системы являются суды будет вполне прав (до этого додумался даже я…). А какие бывают суды? А вот какие:

Помимо самих судов, однако, можно выделять и более крупные элементы. Очевидно, что если в системе множество судов, то они не «свалены в одну кучу», а организованы определенным образом (гениальная мысль!...Подать сюда Нобелевскую премию!).

Таким образом, в судебной системе (см. схему в предыдущем разделе), можно выделять структурные элементы по горизонтали, и по вертикали. Так горизонтальные уровни судебной системы образуют ее звенья (например, высшее звено образовано Верховным судом, Высшим хозяйственным судом и Конституционным судом). Отсюда:

Звено судебной системы – совокупность судов, имеющих разную специализацию (принадлежат к разным ветвям), но сходную структуру и компетенцию.

Любая судебная система всегда включает несколько звеньев – иначе невозможно достичь целей судебной системы, указанных в первом разделе рассматриваемой темы.

Как правило, в большинстве современных государств судебные системы включают 3 – 5 звеньев. В Республике Беларусь судебная система состоит из 3 звеньев (высшее – областное – районное звено) – в большинстве случаев такая организация достаточна.

Наряду со звеньями, можно выделять и вертикальные элементы судебной системы – ветви. Фактически ветви судебной системы – выражение принципа специализации судов. При наличии в судебной системе таких судов, в ней появляются несколько ветвей правосудия. При отсутствии таких судов (в некоторых государствах их нет – например, в Японии), отсутствует и понятие ветвей судебной власти.

Таким образом:

Ветвь судебной системы – совокупность судов, имеющих одну специализацию, но разную структуру и компетенцию, и находящихся на различном уровне.

В Республике Беларусь судебная система включает три ветви – общие суды (суды общей юрисдикции), хозяйственные суды, Конституционный суд. При этом военные суды не образуют отдельной ветви.

Иных ветвей судебной системы в настоящее время нет. Вместе с тем, возможно образование специализированных судов в системе общих и хозяйственных судов. Такую возможность предусматривает Кодекс о судоустройстве.

Поскольку в судебной системе имеется множество различных судов, при обращении в них неизбежно возникает вопрос, какой именно суд должен в данном случае разрешить данный спор.

Для распределения компетенции между различными судами, закон предусматривает специальный механизм – подсудность дел:

Подсудность – совокупность признаков спора, позволяющая определить, какой суд полномочен, принять его к своему производству и разрешить по существу.

Подсудность – процессуальный институт, поэтому ее правила устанавливаются процессуальным законодательством, при этом для разных видов судопроизводства, различны и эти правила (хотя есть и общие).

Для целей судоустройства, достаточно указать, что в самом общем виде, можно выделять предметную подсудность (по характеру отношений, с которыми связан данный спор) и субъектную подсудность (по виду субъектов спора).

Предметная подсудность определяется характером отношений, с которыми связан спор. Выглядит это примерно так:

Если предметного признака недостаточно, используется субъектный признак (подсудность по субъектам):