3.3.3. Иные особенности процедуры судебного следствия

Наряду с рассмотренными выше особенными свойствами, судебное следствие в суде присяжных характеризуется рядом иных особенностей процедуры, обусловленных различными признаками суда присяжных (разделением компетенции, судейским непрофессионализмом присяжных и т.п.).

Анализ законодательства и судебной практики приводит к выводу, что эти особенности представляют собой особый порядок исследования некоторых доказательств и обстоятельств дела, решения отдельных вопросов в первой части судебного следствия. Этот порядок является особым по отношению к аналогичным процедурам при традиционном разбирательстве дела и по отношению к общим правилам исследования доказательств на первом этапе судебного следствия с участием присяжных.

В настоящей работе мы рассматриваем только те «иные» особенности процедуры судебного следствия в суде присяжных, которые, на наш взгляд, имеют наиболее актуальное значение и с реализацией которых на практике чаще всего возникают проблемные ситуации. Исходя из этого представляется возможным выделить следующие «иные» особенности процедуры судебного следствия в российском суде присяжных:

– процедура рассмотрения и разрешения правовых вопросов в первой части судебного следствия;

– особый порядок исследования некоторых доказательств дела с участием присяжных;

– процедура нейтрализации последствий исследования с участием присяжных заседателей недопустимых доказательств и иного незаконного воздействия, оказанного на «судей факта».

На основе материалов исследований и анализа действующего законодательства рассмотрим сущность каждой из перечисленных особенностей и проблемные ситуации, возникающие на практике в связи с их реализацией.