123. Законодательство, регулирующее обязательства вследствие причинения вреда за рубежом

Во многих странах обязательства из причинения вреда представляют собой один из важнейших институтов граж­данского права.

По общему правилу необходимыми условиями возник­новения обязательств из причинения вреда являются:

а) противоправное действие (бездействие);

б) наличие вреда;

в) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившим вредом;

г) вина причинителя вреда.

Рассмотрим действующую систему возмещения вреда по праву отдельных стран.

Согласно Гражданскому кодексу Франции, какое бы то ни было действие, причиняющее ущерб другому лицу, обязывает того, по чьей вине ущерб произошел, к его воз­мещению. При этом деликтная ответственность может на­ступить за действия других лиц. Так, родители несут ответ­ственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми.

Гражданское законодательство Германии формулирует ряд отдельных составов правонарушений, влекущих деликт-ную ответственность. К ним относятся: посягательство на жизнь, телесную неприкосновенность, здоровье, свобо­ду, собственность или какое-либо другое нарушение норм закона, охраняющего личную безопасность других лиц, и т. п.

В англо-американском праве нет общего понятия граж­данского правонарушения, влекущего деликтную ответст­венность. Правовая система возмещения вреда представ­ляет собой совокупность отдельных составов правонару­шений, выработанных судебной практикой. Это законы об ответственности за вред, причиненный воздушным суд­ном, об ответственности государства за действия должно­стных лиц и некоторые другие.

Гражданское законодательство многих стран предусмат­ривает возмещение как имущественного, так и морально­го вреда.

Действующая в некоторых странах система возмещения вреда возлагает на потерпевшего бремя доказывания вины причинителя вреда.

При рассмотрении в судах дел данной категории при­меняется, как правило, закон места совершения деликта. Способы определения места, где деликт следует считать совершенным, различны. Например, в Австрии это место совершения действия, повлекшего за собой вред; в США -^ место наступления результата вредоносного действия; в Чехии, Швейцарии допускается альтернативное примене­ние обоих способов определения места совершения деликта.