18.4. Исполнение иностранных арбитражных решений

В международном частном праве исполнение иностран­ных арбитражных решений допускается по двум основа­ниям: во-первых, по нормам внутреннего (национально­го) законодательства; во-вторых, в силу международного договора.

Нью-Йоркская конвенция 1958 г. о признании и приве­дении в исполнение иностранных арбитражных решений применяется к арбитражным решениям, вынесенным «на территории государства иного, чем то государство, где ис­прашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица».

Нью-Йоркская конвенция 1958 г. получила широкое признание в мире. В ней участвуют более 100 государств, в том числе и Республика Беларусь.

Действие Нью-Йоркской конвенции 1958 г. распростра­няется как на решения постоянно действующих арбитраж­ных судов, так и на решения арбитражных судов ad hoc.

Каждое государство — участник Нью-Йоркской конвен­ции 1958 г. приводит в исполнение иностранные арбит­ражные решения в соответствии со своим процессуаль­ным правом. Нью-Йоркская конвенция 1958 г. установила правило, согласно которому сторона, ходатайствующая об исполнении иностранного арбитражного решения, долж­на представить:

а) подлинное арбитражное решение или его должным образрм заверенную копию;

б) подлинное арбитражное соглашение или его долж­ным образом заверенную копию.

В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 г. в исполнении иностранного арбитражного решения может быть отказано, если компетентным органом государства будут представлены доказательства того, что:

1) стороны арбитражного соглашения были недееспо­собны по применимому к ним закону;

2) арбитражное соглашение недействительно по зако­ну, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону страны, где это решение было вынесено;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением;

5) состав арбитражного органа или арбитражный про­цесс не соответствовали соглашению сторон либо закону той страны, где состоялся арбитраж; . .

6) решение еще не стало окончательным для сторон либо отменено или приостановлено исполнением компе­тентным органом страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

Кроме того, в исполнении иностранного арбитражного решения может быть отказано, если компетентный орган государства, на территории которого исполняется реше­ние, найдет, что:

1) объект спора не может быть предметом арбитражно­го разбирательства по законам этой страны;

2) исполнение- иностранного арбитражного решения противоречит публичному порядку этой страны.

СОДЕРЖАНИЕ