10.79 Права на селекционные достижения.

В соответствии со ст. 31 Патентного закона в судебном порядке рассматриваются следующие споры:- об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;- об установлении патентообладателя;- о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;- о заключении и об исполнении договоров о передаче исключительного права (уступке патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;- о праве преждепользования;- о праве послепользования;- о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели, промышленного образца в соответствии с Патентным законом;- о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций,предусмотренных Патентным законом;- другие споры, связанные с охраной прав, удостоверяемых патентом.За нарушение Патентного закона наступает гражданско-правовая, а также административная или уголовная ответственность (п. 2 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях и ст. 147 УК РФ).Патентообладатель вправе в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1252 настоящего Кодекса потребовать публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав.Защита прав и законных интересов авторов, обладателей патентов и других владельцев ОИС осуществляется в судебном и административном порядке. Общим является судебный порядок, т.к. защита прав в административном порядке производится лишь в случаях, прямо указанных в законе. Административный порядок используется, например, при подаче возражений на экспертное заключение в Апелляционную палату Патентного ведомства, подаче заявления в федеральный антимонопольный орган (его территориальное представительство) о нарушении правил добросовестной конкуренции организацией, использующей запатентованное изобретение или зарегистрированный товарный знак без разрешения правообладателя. Палата вправе вынести обязательное для исполнения решение по вопросам экспертизы, а антимонопольный орган – предписание об устранении нарушения и применить к нарушителю установленные законом санкции. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суде любой из сторон. Исключением являются споры, относящиеся к компетенции Высшей патентной палаты.Судебные санкции против нарушителей прав на ОИС могут быть гражданско-правовыми (возмещение причиненных убытков, возврат незаконно полученной технической документации, запрещение нарушителю ее использовать и т.д.) и уголовно-правовыми (штрафы, лишение свободы).