Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и значение принципов гражданского судопроизводства. Их система.

2. Общая характеристика конституционных, межотраслевых и отраслевых принципов.

3. Принцип гуманизма – важнейший принцип судопроизводства.

4. Принципы уважения достоинства личности, экономичности процесса.

5. Состязательность и равенство сторон. Выяснение судом действительных обстоятельств дела.

6. Принцип разрешения дел на основании законодательства Республики Беларусь.

Задачи

1. Какие принципы гражданского судопроизводства, по Вашему мнению, выражают следующие правовые нормы:

- положения Конституции РБ, запрещающие применение насилия, шантажа и угроз с целью получения доказательств по делу;

- положения Конституции РБ, ст.94 ГПК предоставляющие право гражданам отказаться от свидетельских показаний против самих себя, близких родственников, членов семьи и супруга (супруги);

- нормы Закона РБ «О государственной пошлине», устанавливающие возможность освобождения некоторых категорий участников гражданского судопроизводства от бремени судебных расходов;

- ст.130 ГПК, предоставляющая право суду, исходя из имущественного положения гражданина, полностью или частично освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства, а прокурору, имеющему право применения надзорного протеста, - от госпошлины при подаче надзорной жалобы.

2. Минский городской суд рассматривал гражданское дело об усыновлении 5-летнего Саши Машарского, постоянно проживающего за границей, гражданами Республики Беларусь супругами Трубецкими.

В судебном заседании суд не огласил участникам процесса медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии Саши Машарского, а также согласие на усыновление несовершеннолетнего, выданное компетентным органом иностранного государства.

Какие принципы гражданского судопроизводства нарушены по делу?

3. Суд Копыльского района рассматривал гражданское дело по иску Свиридина к Семенову о взыскании 750 000 рублей материального ущерба в части, превышающей полученную страховую сумму. Страховое возмещение получено истцом в связи с повреждением его автомобиля «Жигули» при столкновении с автомашиной «Мазда» под управлением Семенова.

Ответчик возражал против иска, поскольку считал причиной автопроисшествия действие непреодолимой силы, так как дорога была покрыта ледяной коркой.

Свиридин заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и просил суд истребовать из следственного органа материалы прекращенного уголовного дела по данному ДТП.

Суд вынес определении об отложении судебного разбирательства, однако в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов уголовного дела отказал. По мнению суда стороны спора по делу сами обязаны представить суду доказательства.

Соответствуют ли действия суда и истца принципам гражданского судопроизводства?