Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Правила извещения судом участников процесса.

2. Перемена адреса во время производства по делу. Розыск ответчика.

3. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

4. Процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел в судах 1-й инстанции, в кассационном и в надзорном порядке.

5. Течение и приостановление процессуальных сроков.

6. Порядок и основания восстановления и продления, а также сокращения процессуальных сроков.

Задачи

1. Хойникский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Пудова и Павловского о возмещении материального ущерба, который был причинен Коростылевым, Марочкиным и Романюком, во время совершенных краж. Решением суда требования истца были удовлетворены.

На второй день после объявления решения суда ответчик Романюк подал в суд кассационную жалобу.

Какая корреспонденция и в какие сроки должна быть направлена судом первой инстанции в связи с кассационной жалобой?

2. Суд Ветковского района Гомельской области рассматривал гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного частному лесообрабатывающему предприятию «Природа» бывшим работником Агафоновым.

В судебное заседание ответчик не являлся и место нахождения его установить не удалось.

В сложившейся ситуации истец заявил судье ходатайство об объявлении розыска ответчика.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?

При каких условиях суд должен вынести определение о розыске ответчика?

По каким категориям гражданских дел суд обязан объявить розыск ответчика без каких-либо условий?

Кем исполняется определение суда о розыске ответчика (должника)?

3. Суд г.Солигорска вынес решение, в котором отказал прокурору города в удовлетворении требования о признании договора аренды между ЖКХ горисполкома и торговой фирмой «Эконом» недействительным.

После вынесения решения судом секретарь судебного заседания заболела и в связи со сложностью и большим объемом материалов дела своевременно не составила протокол судебного заседания.

Не согласный с вынесенным решением, прокурор внес кассационный протест.

Так как протест был внесен на 12-й день после оглашения решения, судья возвратил прокурору протест в связи с пропуском установленного законом срока. Прокурор просил восстановить пропущенный срок, указывая на то, что срок им пропущен по уважительной причине: не был своевременно составлен протокол, с которым необходимо было ознакомиться.

Какие процессуальные сроки установлены для совершения следующих действий:

- составления протокола судебного заседания;

- ознакомления с содержанием протокола;

- вынесения замечаний на протокол;

- рассмотрения судом замечаний;

- принесение кассационных и частных жалоб и протестов;

- является ли причина пропуска процессуального срока внесения протеста по этому делу уважительной;

- допускается ли внесение по гражданским делам предварительного кассационного протеста (жалобы)?

4. Несогласный с решением суда г.Орши о взыскании с него алиментов на содержание нетрудоспособной престарелой матери, ответчик Будько направил кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Витебского областного суда.

Решение суда было оглашено в последний рабочий день недели (в пятницу). Жалоба подана в последний 10-дневного срока день и при исчислении этого срока на подачу жалобы ответчик первые два дня срока не учитывал.

Правильно ли исчислен заявителем процессуальный срок для подачи жалобы?

Влияет ли нерабочий день на исчисление срока (определение начала и окончания дня течения)?

5. Минский областной суд рассматривал гражданское дело об усыновлении 5-летнего Ворохоба Андрея супружеской парой Чепразано, гражданами Италии.

В связи с необходимостью получения дополнительных материалов о состоянии здоровья усыновляемого суд исчерпал 15-дневный срок для рассмотрения этого дела и прокурор, который не соглашался с усыновлением, высказал мнение о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока рассмотрения судом дела.

Как следует поступить в этом случае суду?

В чем заключается отличие в правовых последствиях пропуска процессуального срока судом и участниками судопроизводства?

Какова ответственность судей за волокиту при рассмотрении дел?