Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие международного гражданского процесса. Участники международного гражданского процесса и их правовое положение.

2. Международная подсудность, дееспособность, правоспособность и представительство.

3. Исполнение поручений и решений иностранных судов.

4. Понятие нотариата и основные направления его деятельности.

5. Защита прав и охраняемых законом интересов третейскими и товарищескими судами.

Задачи

1. Автомобиль, принадлежащий посольству Китайской Народной Республики, двигался по г.Минску в аэропорт № 2. На перекрестке дорог это транспортное средство в результате заноса совершило наезд на жителя столицы Беларуси, который получил перелом тазобедренной кости.

Виновником автопроисшествия был признан водитель посольства КНР и пострадавший обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда.

Наделены ли дипломатическим иммунитетом работники иностранных посольств в Республике Беларусь, которые относятся к техническому и обслуживающему персоналу?

Кто является надлежащим ответчиком в указанном случае?

2. В одном из районных судов Бреста рассматривалось гражданское дело по иску жителя Беларуси к гражданину Польши о возмещении причиненного вреда. Из искового заявления усматривается, что ответчиком является один из руководителей совместного белорусско-польского предприятия, зарегистрированного в г.Бресте.

Получив копию искового заявления, ответчик обратился с ходатайством в суд об отложении судебного разбирательства с целью организовать участие в деле в качестве представителя интересов польского гражданина адвоката из Варшавы. Одновременно польский гражданин заключил соглашение на судебное представительство с юридической консультацией г.Бреста.

Может ли быть привлечен судом в качестве ответчика гражданин Польши?

Вправе ли суд отложить судебное разбирательство на основании указанного ходатайства ответчика?

Имеет ли право гражданин Польши одновременно пользоваться услугами белорусского и польского адвокатов?

3. В одном из санаториев Нарочи отдыхали четверо подданных Финляндской Республики. Во время отдыха и рыбной ловли между ними возникла драка и потерпевшему причинен вред здоровью.

После возвращения из Республики Беларусь пострадавший обратился в финский суд с иском о возмещении виновным материального и морального вреда.

В ходе судебного разбирательства стороны спора представили суду противоречивые доказательства, и суд обратился в Беларусь с судебным поручением о допросе двух свидетелей по делу из числа жителей Нарочи.

Какой государственный орган Республики Беларусь правомочен исполнить судебное поручение Финляндской Республики?

Каковы правила исполнения поручений иностранных судов в Республике Беларусь?

4. Валентин и Галина Павловские после вступления в брак заключили брачный договор и прибыли в первую областную нотариальную контору для его нотариального удостоверения. Однако в день прибытия договор не был нотариально удостоверен.

Заведующая нотариальной конторой сообщила супругам, что рабочий день на исходе и ввиду большого наплыва клиентов никто из нотариусов не сможет их обслужить. Она посоветовала обратившимся прибыть на следующий день. Одновременно заведующая порекомендовала совершить нотариальное действие по удостоверению брачного договора в государственной нотариальной конторе того района, на территории которого проживают супруги.

Гр-не Павловские решили обжаловать действия заведующей первой областной нотариальной конторы.

В какой орган следует адресовать жалобу супругов Павловских?

Обязаны ли нотариусы первых государственных нотариальных контор удостоверять брачные договоры между супругами, проживающими и заключившими брак на территории, где учреждены государственные нотариальные конторы районов (городов)?

5. Князев, как индивидуальный предприниматель, систематически выполнял заказы гражданина Литовской Республики Павлюкаса по поставкам червей для рыбной ловли.

В связи с возникшими между сторонами разногласий относительно качества продукции, сроков ее поставки и оплаты продавец и покупатель, с целью сохранения конфиденциальности экономических связей, передали возникший спор в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.

Какие споры уполномочен разрешать МАС при торговой промышленной палате Республики Беларусь?

Вправе ли в данном случае стороны обратиться в суд общей юрисдикции? Если да, то на территории какого государства?

Могут ли они передать дело на разрешение временного третейского суда?