ЭУМК ОТП 2012

Задания для самостоятельной управляемой работы студента (сурс)

1. Дайте теоретико-правовой анализ проблемы места науки общей теории права в системе наук на основе научных статей:

Байтин, М.И. О методологическом значении и предмете обшей теории государства и права / М.И. Байтин // Государство и право. – 2007. – №4. – С. 5–9.
Вишневский, А.Ф. Предмет общей теории государства и права, некоторые инновационные подходы к его усвоению / А.Ф. Вишневский // Инновации в юридическом образовании: содержание, технологии, управление: Тез. докл. Междунар. научно-метод. конф. (Минск, 31 октября 2008 г.). – Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2008. – С. 172–176.
Мартышин, О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5–11.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы сущности и социального назначения государства на основе научных статей:

Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки / А.П. Бутенко // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 11 – 23.
Байтин, М.И. О понятии государства / М.И. Байтин // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 4–16.
Тихомиров, Ю.А. Государство на рубеже столетий / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 24–32.
Чиркин, В.Е. Три ипостаси государства / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 1993. – №8. – С. 107–115.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы происхождения государства на основе монографий:

Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие / Т.В. Кашанина. – М.: Юристъ, 1999. – 335 с.
Сильченко Н.В. Происхождение государства и права, учеб. пособие. Минск, Тесей, 2005.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы функций государства на основе научных статей:

Морозова, Л.А. Влияние глобализации на функции государства / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 101–107.
Морозова, Л.А. Функции российского государства на современном этапе / Л.А. Морозова // Государство и право. – 1993. – № 6. – С. 98–108.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы разделения властей на основе научных статей:

Окуньков, Л.А. Президент и правительство (в механизме государственной власти) / Л.А. Окуньков // Журнал российского право. – 2001. – № 2. – С. 3–10.
Фоков, А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) / А.П. Фоков // Государство и право. – 2000. – №10. – С. 51–56.
Липень С.В. Теория разделения властей: конкретно-исторический смысл и современные трактовки// Право и демократия. – 2007. – №18. - С.23-33.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы форм правления и политико-правовых режимов на основе научных статей:

Вішнеўскі, А.Ф. Палітыка-прававы рэжым – элемент формы дзяржавы, яго паняцце, сутнасць і разнавіднасці / А.Ф. Вишневский // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. – 2006. – № 3 (5). – С. 4–23.
Чиркин, В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 109–115.
Чигринов, С.П. Нетипичные формы правления в современном мире // Власть и жизнь: матер. междунар. науч. конф. – Минск, 1998. – С. 126–136.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы формы государственного устройства на основе научных статей:

Иванов, В.В. Вопросы теории государственного устройства / В.В. Иванов // Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С. 91–100.
Синюков, В.Н. О форме федерации в России / В.Н. Синюков // Государство и право. – 1993. – № 5. – С. 28-35.
Эбзеев, Б.С. Российский федерализм: равноправие и ассиметрия конституционного статуса субъектов / Б.С. Эбзеев, Л.М. Карапетян // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 3-12.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы правового государства на основе научных статей:

Вишневский, А.Ф. Правовое государство: основные черты и некоторые аспекты его формирования в Республике Беларусь/ А.Ф. Вишневский //Проблемы формирования правового государства в Беларуси / под ред. В.А. Кучинского. Минск: Академия милиции МВД Респ. Беларусь, 1994. – С. 6-17.
Марченко, М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории / Марченко М.Н. // Журнал российского права. №10. 2008. С.52-64.
Дробязко, С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще // Вестник БГУ. 1996. №2.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы политических партий и общественных организаций в политической системе общества на основе научных статей:

Чиркин, В.Е. Правовое положение политических партий: российский и зарубежный опыт / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. – 1999. – № 3-4. – С.124-135.
Крылов, К.Д. Профсоюзы и вопросы трудового права/ К.Д. Крылов // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 33–38.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы церкви в политической системе общества на основе научных статей:

Агапов, А.Г. Церковь и исполнительная власть/ А.Г. Агапов // Государство и право. – 1998. – № 4. – С. 19-25.
Лупарев, Г.П. Социальное назначение религиозных организаций как основа их правового статуса/ Г.П. Лупарев // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 23-31.
Морозова, Л.А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений/ Л.А. Морозова // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 86-95.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы соотношения права и закона на основе научных статей:

Берченко, А.Я. Еще раз к проблеме права и закона А.Я. Берченко // Журнал российского права. – 1999. – № 3–4. – С. 75–82.
Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3–8.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы современного правопонимания на основе научных статей:

Байтин, М.И. О современном нормативном понимании права / М.И. Байтин // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – С. 98–107
Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право / И.Ю. Козлихин // Государство и право. –2000. – № 3. – С. 6–11.
Мартышин, О.В. Совместимы ли основные типы понимания права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 13–21.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы соотношения права и социальных норм на основе научных статей:

Графский, В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода / В.Г. Графский // Государство и право. – 1998. – № 8. – С. 114–119.
Шапп, Я.О. О свободе, морали и праве / Я.О. Шапп // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 85–92.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы формы (источников) права на основе научных статей:

Богдановская, И.Ю. Судебный прецедент – источник права? / И.Ю. Богдановская // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 22–27.
Калинин, А.Ю Форма (источник) права как категория в теории государства и права / А.Ю. Калинин, С.А. Комаров // Изв. вузов. Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 3–10.
Тихомиров, Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений / Ю.А. Тихомиров // Правоведение. – 1990. – № 5. – С. 27–35.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы нормы права на основе научных статей:

Берг, О.В. Некоторые вопросы теории нормы права/ О.В. Берг// Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19–25.
Филимонов, В.Д. Норма права и ее функции / В.Д. Филимонов // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 5–12.
Сiльчанка, Н. В. Праблемы абагуленасцi, фармальнай азначанасцi, структуры (будовы) I эфектыунасцi норм права //Право и демократия. – 2008. – №19. - С.21-31.

Дайте теоретико-правовой анализ проблемы соотношения системы права и системы законодательства на основе научных статей:

Байтин, М.И., Петров, Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии/ М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25–34.
Бобылев, А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А.И. Бобылев // Государство и право. – 1998. –№ 2. – С. 22–27.
Поленина, С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / С.В. Поленина // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 5–12.

Содержание