34. Обставини, що виключають участь у справі судді,прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання.

Стаття 54 КПК передбачає, що суддя не може брати участі в розгля­ді кримінальної справи: якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або обвинуваченого; якщо він брав участь у даній справі як свідок, експерт, спеціа­ліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження стро­ків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на по­станови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи; якщо він під час досудового розслідування справи розглядав питання про усунення захисника; якщо він особисто або його родичі за­інтересовані в результатах справи; при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді. У складі суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді пер­шої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в апеляцій­ному чи касаційному порядку, а так само брати участь в новому роз­гляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку або ухва­ли про закриття справи, поставлених з його участю. Суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати учас­ті в розгляді цієї справи в суді першої інстанції або в касаційному по­рядку, а так само в новому розгляді справи в касаційній інстанції піс­ля скасування ухвали, постановленої з його участю. Суддя, який брав участь у розгляді справи в касаційному порядку, не може брати участі в розгляді тієї ж справи в суді першої інстанції і в апеляційному по­рядку, а так само в повторному розгляді справи в касаційному поряд­ку, якщо постанову (ухвалу), винесену з його участю, скасовано. Суд­дя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в розгля­ді цієї справи в порядку виключного провадження.

Прокурор не може брати участь у справі, якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого- небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнан­ня, обвинувача або обвинуваченого; якщо він брав участь у даній спра­ві як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник інтересів по­терпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він особисто або його родичі заінтересовані в результатах справи; при на­явності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності про­курора. Проте коли прокурор брав участь у проведенні досудового слідства в справі, у розгляді справи в суді першої інстанції в апеляцій­ному чи касаційному порядку, то ці обставини не можуть бути підста­вою для відводу.

Слідчий і особа, яка провадить дізнання, підлягають відводу: коли вони є потерпілими, свідками, цивільними позивачами, цивільними відповідачами або родичами кого-небудь з них, а також родичами об­винуваченого; коли вони брали участь у справі як експерти, спеціаліс­ти, перекладачі, захисники або представники інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; коли вони або їх ро­дичі заінтересовані в результатах справи; при наявності інших обста­вин, які викликають сумнів у їхній об'єктивності.

Правила, зазначені в ст. 54 КПК, стосуються перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання з тим обмеженням, що їхня попередня участь у цій справі як перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.