Тема 18. Сроки. Исковая давность

Вопросы

1. Что такое срок и каково его юридическое значение?

2. Как классифицируются сроки в гражданском праве?

3. Каковы правила исчисления сроков?

4. Что такое исковая давность и в чем состоит ее значение? Каковы виды сроков исковой давности ?

5. Когда начинается течение срока исковой давности? Что такое приостановление и перерыв течения срока исковой давности? При наличии каких юридических фактов они могут иметь место?

6. Что понимается под восстановлением срока исковой давности? При наличии каких юридических фактов это может иметь место?

7. На какие требования исковая давность не распространяется ?

Задачи

Задача 1. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме "Элегант" костюм. Придя домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая покупку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм понравился не только ему, но и его коллегам по работе. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ивановский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Ивановский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный Законом РФ "О защите прав потребителей".

Задача 2. Хорошилов 9 июня 1997 г. приобрел в фирменном магазине АО "Эфир" цветной телевизор, гарантийный срок на который изготовителем - АО "Эфир" был установлен 3 года. Спустя 2 года в работе телевизора обнаружился недостаток: временами внезапно прекращался звук и исчезало изображение на экране, но затем нормальная работа телевизора восстанавливалась. По вызову Хорошилова телевизор ремонтировался работниками гарантийной мастерской АО "Эфир" 2 августа 1999 г., 28 декабря 1999 г. и 22 апреля 2000 г., но указанный недостаток устранен не был. 5 августа 2000 г. Хорошилов в очередной раз обратился в гарантийную мастерскую АО "Эфир" с просьбой отремонтировать телевизор,

132

но его предупредили, что он должен оплатить работу, поскольку гарантийный срок истек.

Задача 3. Романова 18 октября 2000 г. обратилась в суд с иском к М. Михайлову о взыскании с него 5000 рублей, обосновывая свои требования следующим. 25 мая 1998 г. она дала в долг А. Михайлову 5000 рублей с условием возврата денег не позднее 25 июня 1995 г. В обусловленный срок он долг не погасил, а 14 июля 1996 г. умер. Все имущество А. Михайлова по праву наследования перешло к его сыну - С. Михайлову, который вскоре - 15 февраля 2000 г. - умер. С. Михайлов все свое имущество завещал своему племяннику - М. Михайлову, который, по мнению истицы, и должен выплатить ей искомую сумму.

Задача 4. После смерти С. Сибирякова принадлежащие ему жилой дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву наследования его сыновьям Андрею и Василию, которые стали участниками общей долевой собственности. Спустя 6 месяцев А. Сибиряков предупредил брата, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после этого А. Сибиряков оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Петровым - 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, автомашину и гараж; с Ивановым - 1/2 доли в праве собственности на дачу и мотороллер.

В. Сибиряков, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными и переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Задача 5. Трояновская 4 мая 1996 г. передала Букиной - дочери своей соседки - старинную брошь с бриллиантами с условием, что Букина наденет ее на свадьбе и через три-четыре дня вернет. И мая 1996 г. Букина вернула брошь, и Трояновская положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская брошью не пользовалась, она 25 июня 1998 г. обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает. Лишь через полтора года, 26 декабря 1999 г., Трояновская разыскала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось. Поскольку Букина возместить стоимость бриллианта отказалась, Трояновская 3 июня 2000 г. обратилась с иском в суд.

Задача 6. Врач Бибиков в марте 1995 г. уехал в экспедицию на Крайний Север на два года. Комнату, которую он снимал в доме, принадлежавшем Иванову, Бибиков с согласия Иванова запер. 12 ноября 1997 г.

133

из комнаты Бибикова воры похитили ряд вещей, в том числе магнитофон, киноаппарат, стенные часы, два пальто. Бибикову об этом не сообщили, так как никто не знал его адреса. 10 июня 1999 г. Бибиков вернулся домой, узнал о краже и о том, что милиции не удалось обнаружить похищенные у него вещи. 24 мая 2000 г. Бибиков неожиданно увидел в квартире Степанова, к которому он явился по вызову как врач, свой магнитофон и киноаппарат и узнал, что Степанов купил эти вещи три года назад у одного незнакомого, но, по словам Степанова, вполне солидного человека. Когда Степанов выздоровел, Бибиков 9 июня 2001 г. предъявил к нему иск об истребовании магнитофона и киноаппарата.

Суд, не отрицая (со ссылкой на ст. 302 ГК РФ) права Бибикова на истребование вещей, в удовлетворении иска отказал, поскольку его право утрачено в связи с пропуском исковой давности, на что сослался ответчик. В кассационной жалобе на это решение Бибиков утверждал, что суд неправильно исчислил срок исковой давности с момента похищения вещей. Этот срок надо, по его мнению, исчислять со дня обнаружения вещей у ответчика, ибо до этого момента он, Бибиков, не знал, к кому предъявлять иск.

Задача 7. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 1997 г. 3 тыс. рублей сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 1998 г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 1998 г. Панин, придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2001 г.

29 июля 2001 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холодильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 1997 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Задача 8. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, принадлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день принятия работы. Работу Селезнев

134

принял 15 июня 1997 г., но денег не уплатил. 3 июля 1997 г. он попросил Белкина подождать до 7 августа 1997 г., с чем Белкин согласился. При этом Селезнев выдал ему долговую расписку. Однако по истечении указанного срока деньги уплачены не были. 4 ноября 1997 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 1998 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельскохозяйственном кооперативе. Зимой 1999 г. Белкин специально приезжал в город, чтобы получить у Селезнева деньги. Однако Селезнева дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Белкин узнал, что Селезнев уехал к сыну. По полученному адресу Белкин 14 февраля 2000 г. написал Селезневу письмо, но ответа не получил. В июле 2000 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими работниками сельскохозяйственного кооператива участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки кооператива. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 2000 г.

1 февраля 2001 г. Белкин обратился в суд с иском к Селезневу о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

Задача 9. Лукин 12 января 1996 г. взял в долг у Кротова 20 тыс. рублей. Кротов получил от Лукина расписку, в которой был указан срок выплаты долга - 1 мая 1997 г. Лукин 30 мая 1997 г. выплатил Кротову 5 тыс. рублей и обещал остальную часть долга погасить в самое ближайшее время, но не позднее чем через два месяца. Вернувшись 16 сентября 1997 г. из плавания, Лукин написал Кротову письмо, в котором сообщал, что он собирается на следующей неделе приехать к нему и уплатить оставшуюся сумму долга. Кротов это письмо получил лишь 2 января 1998 г., так как 9 сентября 1997 г. он был призван в армию, а родственники переслали ему письмо с опозданием. 10 апреля 2000 г. Кротов был уволен из армии и, вернувшись домой, уведомил письмом от 18 апреля 2000 г. Лукина о том, что он нуждается в деньгах и просит вернуть долг. Ответа на это письмо он не получил. Не получил он ответа и на письмо, написанное Лукину 10 октября 2000 г. Через некоторое время Кротов узнал, что Лукин купил автомашину, хотя долг Кротову остался непогашенным.

В связи с этим Кротов 4 января 2001 г. обратился в юридическую консультацию с просьбой составить исковое заявление в суд. В юридической консультации Кротову разъяснили, что он пропустил срок исковой давности на взыскание 15 тыс. рублей с Лукина и поэтому обращаться в суд не следует, так как это может оказаться безрезультатным.

135

Задача 10. Шуранова 15 июня 2001 г. обратилась в суд с иском к Ковалевым о признании права собственности на 1/3 домовладения. Свои требования истица мотивировала тем, что она является наряду с Ковалевыми наследницей дома, оставшегося после смерти ее родителей, последовавшей в 1998 г. Ответчики же, как указывала Шуранова, в течение последних двух лет оспаривают ее право проживать в этом доме. Ковалевы просили суд в иске Шурановой отказать по тем основаниям, что со дня открытия наследства (т. е. со дня смерти родителей Шурановой) прошло более трех лет и, следовательно, истица пропустила срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Адвокат Шурановой в свою очередь просил суд учесть, что с 10 февраля 2001 г. по 4 апреля 2001 г. она находилась в больнице в связи с тяжелым заболеванием сердца.

Задача 11. Муниципальное производственное предприятие обратилось в краевой арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа "Крайстрой" о взыскании 55 936 395 рублей основного долга и 24 953 378 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, обосновывая эти требования следующим.

Истец выставил ответчику за оказание услуг платежные требования на списание денежных средств. Указанные денежные средства списывались со счета плательщика, однако банком получателя не зачислялись на счет истца. Решением суда иск был удовлетворен.

Задания

Задание 1. Можно ли считать пресекательными сроки, предусмотренные в ст. 250, 477, 610, 999 ГК РФ и в ст. 546, 554 ГК РСФСР? Какие известны еще виды сроков осуществления субъективных гражданских прав? Проиллюстрируйте их примерами из ГК РФ. Составьте схему этих сроков.

Задание 2. Между Андреевым и Борисовым 31 января 1996 г. был заключен письменный договор займа на 3 месяца. До какого срока должнику Борисову необходимо возвратить взятую им взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства?

Дайте письменный ответ на вопрос: с какого момента можно обращаться в суд с требованием о принудительном взыскании соответствующей суммы?

Задание 3. Составьте таблицу "Виды сроков исковой давности".

Задание 4. Установите, имеются ли нарушения норм, регулирующих исковую давность, в следующем случае: гражданин заключил с двумя

136

каменщиками соглашение о постройке гаража; в договоре указывалось, что иск по поводу отступлений подрядчика от условий договора, ухудшивших работу, может быть предъявлен в течение одного года со дня принятия работы.

Задание 5. Составьте таблицу "Требования, на которые не распространяются правила об исковой давности". Приведите примеры по каждому виду требований.

Задание 6. Покажите отличие приостановления течения срока исковой давности от ее перерыва, письменно сравнив текст ст. 202 и 203 ГКРФ.

Правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 11, 12, 16; ст. 250).

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 554).

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (ст. 164).

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании" [в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 (п. 16)] // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.

Литература

Обязательная литература

Бабкин А., Молчанова Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве // Советская юстиция. 1981. № 24.

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.

Масевич М.Г. Применение исковой давности к противозаконной сделке // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 2. М., 1995.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Дополнительная литература

Адамович Г. Срок исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. 1995. № 1.

Анисимова Л. Применение сроков исковой давности в судебной практике // Советская юстиция. 1974. № 10.

137

Болотников И. М. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности // Советская юстиция. 1964. № 23.

Галаганов Н.А. Последствия пропуска срока исковой давности по уважительной причине // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1983.

Крашенинников Е.А. К учению об исковой давности // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. Калинин, 1987.

Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. № 1.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Попов Б.В. Исковая давность. М., 1926.

Рясенцев В. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление // Советская юстиция. 1981. № 5.

Сарбаш И. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.

138