практимум по гражданскому праву Корнеев

Тема 23. Наследование собственности граждан: открытие наследства и основания наследования

Вопросы

Как следует определить понятие наследования и каково значение наследственного правопреемства ?
Каковы основания наследования ?
Что означает открытие наследства и как определяются время и место открытия наследства?
Кто относится к субъектам наследственного правопреемства?
Что составляет наследственную массу?
В чем заключается правовая природа завещания и какова его форма ?
Как можно раскрыть принцип свободы завещания и чем эта свобода ограничена ?
Каким должно быть содержание завещания ? Какие особые виды распоряжений предусмотрены законодательством?
Кто входит в круг наследников по закону и каков порядок призвания их к наследованию ?
Как определяется размер долей наследников по закону? Что такое обязательная доля?
Какие новеллы в области регулирования наследственных отношений предусмотрены проектом части третьей ГК РФ?

Задачи

Задача 1. Русакова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарапова, за которой она ухаживала во время длительной болезни, сделала распоряжение Сберегательному банку о выдаче денежного вклада в случае смерти. Сберегательный банк отказался выдать вклад Русаковой, поскольку дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери, в том числе и денежного вклада.

Представитель Сберегательного банка подтвердил, что Шариповой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного

179

вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудницу Сберегательного банка, которая такую надпись сделала.

Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве наследования в связи с возникновением спора. Привлеченные к участию в деле дети Шариповой искового требования Русаковой не признали, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь.

Задача 2. После смерти Куценко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились его жена; дети (Ольга и Александр); родители; брат-пенсионер, инвалид III группы, проживавший совместно с наследодателем. Кроме того, в нотариальную контору обратился Филипп Троицкий, сын дочери наследодателя от первого (расторгнутого) брака, который после гибели своих родителей в авиационной катастрофе был усыновлен бездетной супружеской парой.

Задача 3. В нотариальную контору после смерти Г. Прозорова обратились его дочь от первого брака Екатерина; супруга по второму браку Ильина, а также племянник Андрей, страдающий тяжелым хроническим заболеванием легких и последние полгода состоявший на иждивении Г. Прозорова. Екатерина возражала против притязаний Ильиной, утверждая, что второй брак отца был незадолго до его смерти расторгнут в суде и решение об этом вступило в законную силу.

Ильина, в свою очередь, заявила, что является единственной наследницей, поскольку брак, в котором родилась Екатерина, был в свое время признан судом недействительным, а племянник Андрей не может считаться иждивенцем, поскольку проживал отдельно от Прозорова.

Задача 4. Иванов, постоянно проживающий в Москве, систематически выезжал на длительное время в командировки в Хабаровск и Санкт-Петербург. В каждом из этих городов он снимал по комнате. В этих комнатах находилась и часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: книги, одежда, кое-что из мебели, посуда, чертежные и измерительные принадлежности, а в Санкт-Петербурге также резиновая надувная лодка, лыжи, киноаппарат и проч.

После смерти Иванова требование о наследовании имущества умершего предъявили его сестры. Одна из них проживала в Светлогорске, другая - нетрудоспособная - в Хабаровске. Каждая из сестер обратилась в нотариальную контору по месту своего жительства с заявлением

180

о выдаче свидетельства о праве наследования имущества умершего брата.

Однако и в том и в другом случае нотариальные конторы отказались им эти свидетельства выдать.

Задача 5. После смерти Федорова осталось завещание, по которому все свое имущество стоимостью 90 тыс. рублей он завещал поровну своему младшему сыну Николаю и второй жене Игнатовой. Старший сын Федорова Петр, страдающий с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, предъявил в суде иск с признании его наследником и передаче ему третьей части всего имущества отца.

Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал отдельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Задача 6. Косухина завещала все принадлежащее ей имущество жене своего единственного сына Тепловой в благодарность за то, что последняя ухаживала за ней во время ее продолжительной болезни. Кроме того, Косухина опасалась, что ее больной алкоголизмом сын, став наследником, продаст все имущество и тем самым оставит себя и жену без жилья и средств к существованию. В период между составлением завещания и смертью Косухиной ее сын был признан инвалидом I группы.

При подаче Тепловой заявления о принятии наследства нотариус объяснил ей, что она унаследует лишь 1/3 наследственной массы, в то время как ее нетрудоспособный муж унаследует 2/3 в соответствии с правилами ст. 535 ГК РСФСР.

Возмущенная этой, как ей казалось, несправедливостью и опасаясь, что ее муж под воздействием своей пагубной привычки продаст все имущество матери и оставит себя без жилья и средств к существованию, Теплова решила обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о том, что правила ст. 535 ГК РСФСР нарушают ее конституционные права, закрепленные ст. 18 и 35 (ч. 1 и 4) Конституции РФ.

Задача 7. Через несколько дней после смерти Изотовой скончался ее муж Гаврилов. Павел Изотов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Гавриловым и о признании его наследником имущества Изотовой и Гаврилова. Он утверждал, что усыновлен своим отчимом - Гавриловым, но документ об этом сгорел при пожаре.

Против этого иска возражала дочь Гаврилова Вера, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Изотовой, удочерившей

181

ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными).

Суд установил факт регистрации удочерения Веры Гавриловой. Факт же регистрации усыновления Павла Изотова не подтвердился.

С Гавриловым проживала также его внучка Нина - дочь его сына, умершего ранее Гаврилова. Ей еще до смерти Гаврилова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое Изотовой и Гавриловым, оценивалось в 150 тыс. рублей.

Задача 8. 18 января 2001 г. в Серпухове умер Кондратенко, имевший на праве собственности жилой дом. В мае 2001 г. в нотариальную контору обратилась Антонова, родная сестра умершего, 69 лет, проживавшая совместно с наследодателем. Она просила выдать свидетельство о праве наследования по закону на все имущество умершего ей, как находившейся при жизни Кондратенко на полном его иждивении.

На вопрос нотариуса о наличии других наследников Антонова сообщила, что проживающие в Москве два родных брата Кондратенко - Иван и Андрей были извещены ею о дне смерти наследодателя. 15 июня 2001 г. в нотариальную контору поступило заявление от Ивана и Андрея о принятии ими наследства, и нотариус выдал трем наследникам свидетельство о праве наследования в равных долях на все имущество Кондратенко.

Антонова, считая действия нотариуса неправильными, предъявила в суде иск о признании свидетельства о праве наследования недействительным.

Задача 9. В авиационной катастрофе погибли супруги Кораблевы. Родители мужа, родители жены и сын Кораблевых Игорь заявили наследственные права на имущество супругов, находившееся в Омске, а также на жилой дом в Екатеринбурге, полученный Кораблевым по завещанию от деда. В этом доме проживала племянница погибшего Кораблева, которой он время от времени высылал денежные суммы.

Родители супругов просили нотариуса разъяснить, на какое имущество могут быть признаны за ними наследственные права, вправе ли они получить определенные наследственные доли в имуществе, находящемся в Екатеринбурге.

Согласно проведенной нотариусом описи общее имущество Кораблевых включало: мебель, ковры, картины, телевизор, магнитофон, музыкальный центр, предметы домашнего обихода на общую сумму 500 тыс. рублей.

Задача 10. Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми - Татьяной, 12 лет, и Светланой, 9 лет, - права собственности

182

на часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федорова.

Логинова ссылалась на то, что в течение 13 лет (по день смерти Федорова) она проживала с ним одной семьей, хотя их брак и не был зарегистрирован. От совместной жизни с ним у нее родились две дочери, которые со дня рождения находились на иждивении Федорова, что могут подтвердить все знавшие их семью.

Против иска возражала сестра Федорова Соколова. Она утверждала, что дети не могли находиться только на иждивении Федорова, поскольку он последнее время часто болел, подолгу находился на излечении в больнице и иногда проживал у нее. В благодарность за ее внимание к нему он и оставил завещание, по которому все свое имущество передавал ей.

Как выяснилось, у Федорова есть еще две родные сестры, имеющие свои семьи, причем одна из них нетрудоспособна и находится на иждивении мужа.

Задача 11. Николаев, проживающий совместно со своей сестрой, завещал авторские права и денежный вклад государству, а свою библиотеку и научные коллекции, макеты и чертежи распорядился передать после его смерти институту, в котором он работал.

После смерти Николаева его жена, проживавшая отдельно, заявила свои права на наследство. Согласно описи, произведенной нотариальной конторой, наследственное имущество, за исключением завещанного, состояло из предметов домашней обстановки и обихода и личных вещей умершего (одежда, часы, фотоаппарат и др.). Нотариус отказал жене наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ нотариуса был обжалован в суд.

Задача 12. В горной местности потерпел катастрофу небольшой военный самолет, на борту которого помимо пилота, штурмана и вольнонаемного фельдшера находился генерал-полковник Свиридов. При этом последний получил тяжелые травмы. Когда поисковая группа на четвертые сутки обнаружила пострадавших, Свиридов уже скончался. Перед смертью он выразил свою последнюю волю, сказав, что завещает свой дом в подмосковном дачном поселке фельдшеру, поскольку благодарен ему за самоотверженные попытки спасти его жизнь и знает, что семья фельдшера не имеет своего жилья. Пилот и штурман вызвались подтвердить это в нотариальной конторе и, если понадобится, в суде.

Между тем Свиридовым задолго до смерти было составлено завещание, в соответствии с которым все его имущество, должно было перейти к сыну Алексею, постоянно проживающему на Украине.

183

Имущество наследодателя на день смерти включало: правительственные награды, наградное оружие (шашку, два кортика, револьвер), которыми Свиридов был награжден Министерством обороны РФ; четыре охотничьих ружья; картину голландского художника, имеющую музейную ценность; загородный дом и городскую квартиру с предметами домашнего обихода.

Кроме того, в 1981 г. Свиридов опубликовал в издательстве военной академии под грифом "секретно" учебник по артиллерийской стрельбе, авторские права на который принадлежали ему и издательству, которое было ликвидировано в 1990 г.

После того как некролог о смерти Свиридова был опубликован в газете, в его московскую квартиру явились сотрудники милиции и изъяли все наградное оружие; к нотариусу пришли представители Министерства культуры и высказали пожелание изъять картину голландского художника из наследственной массы, так как государство хочет реализовать свое преимущественное право на покупку этой картины; бывшая жена Свиридова предъявила нотариусу брачный договор, в соответствии с которым ей принадлежали все предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в загородном доме и в квартире Свиридова; нотариуса посетил также внучатый племянник (внук старшего брата) покойного, который прочитал в "Российской газете" о том, что Государственная Дума приняла в первом чтении новый список наследников по закону. Он просил нотариуса иметь его в виду, если у покойного имеется незавещанное имущество или если наследник Свиридова - сын Алексей откажется от наследства.

Задания

Задание 1. Приведите примерный перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода, указав, к кому из наследников эти предметы перейдут после смерти гражданина П. Свидетельство о праве на наследство гражданина П. выдается трем наследникам по закону: двум сыновьям, 17 и 18 лет, проживающим в другом городе, и 20-летней дочери, все время проживавшей совместно с отцом.

Задание 2. Составьте проект завещания с указанием в нем другого наследника на случай, если назначенный завещателем наследник умрет до открытия наследства или не примет его.

Задание 3. Приведите по одному примеру завещательного отказа и возложения. Составьте текст завещательного отказа в пользу двух отказополучателей.

184

Задание 4. Проанализируйте п. 2 Положения о порядке предоставления льгот репрессированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и определите, могут ли внуки репрессированных лиц получить по праву представления компенсацию за конфискованное у последних имущество.

Задание 5. Определите, наследованию по закону или по завещанию отдает предпочтение законодательство Швейцарии, исходя из текста объявления, опубликованного в газете "Известия".

Участковый суд г. Цюриха Единоличный судья в ускоренном производстве. Дело № _. Вскрытие завещания.

6 сентября 2000 г., имея последнее место жительства в Цюрихе (Швейцария), умер Леопольд Кнопф, родившийся 14 февраля 1912 г. в Санкт-Петербурге (Россия), который являлся сыном Генриха Кнопфа из Цюриха и родившейся 1 октября 1879 г. Евфросиньи Васильевны, урожденной Сизовой. В качестве наследников по закону рассматриваются, кроме супруги наследодателя, родственники со стороны родителей. Однако в соответствии с надлежаще оформленным завещанием, открытым в нижеозначенном помещении суда, умерший распорядился о своем наследстве в полном объеме, исключив наследников по закону со стороны родителей, и призвал к наследованию единственную наследницу.

Таким образом, согласно решению единоличного судьи по наследственным делам от 26 октября 2000 г. свидетельство о праве наследования выдается единственной наследнице, если в течение одного месяца с момента опубликования настоящего объявления не будет заявлен протест от наследников по закону со стороны родителей с обоснованием их прав наследования.

Правовые акты

Конституция Российской Федерации (ст. 35).

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 256).

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 527-561).

Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 25, 30).

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Разд. VI // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 734.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 57, 58) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

185

Закон РСФСР от 15 декабря 1978 г. "Об охране и использовании памятников истории и культуры" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978. №51. Ст. 1387.

Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2005-1 "О государственной пошлине" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 11. Ст. 521; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; №35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506.

Закон Российской Федерации от 12 декабря 1991 г. № 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 12. Ст. 593.

Федеральный закон от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ "О музейном фонде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.

Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 2000. № 16. Ст. 1640.

Постановление Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 11. Ст. 393.

Положение "О порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий". Утверждено постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 926 (в ред. постановления Правительства РФ от 9 октября 1995 г. № 988) // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3987.

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены приказом министра юстиции РФ 15 марта 2000 г. № 91 // Нотариальный вестник. 2000. № 3-4.

Инструкция о порядке совершения учреждениями Сберегательного банка РФ операций по вкладам населения. Утверждена приказом по Сберегательному банку 30 июня 1992 г. № 1 -Р // Информационно-справочная система "Гарант" (официально не опубликована).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000. С. 239.

186

Литература

Обязательная литература

Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. М., 1997 (гл. 4).

Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997.

Толстой Ю.K. Наследственное право. Учебное пособие. М., 1999.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1984.

Дополнительная литература

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996 (гл. I - IV).

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Правоведение. 1993. № 1.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973 (гл. 4).

Сегалова Е.Л. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. 2000. № 12 (с. 55-63).

187Тема 24. Наследование собственности граждан: осуществление, оформление и охрана наследственных прав

Вопросы

Каковы способы и срок принятия наследства?
Как оформляется принятие наследства?
Можно ли отказаться от принятия наследства?
Что понимается под наследственной трансмиссией?
В чем заключаются правовые последствия принятия наследства? Каково содержание понятий "свидетельство о принятии наследства" и "свидетельство о праве на наследство"?
Какова ответственность наследника по долгам наследодателя?
Как осуществляется охрана наследственного имущества?

Задачи

Задача 1. В 1998 г. умер С. Волков, имевший на праве собственности жилой дом в г. Пушкино. В доме проживала его жена, не обращавшаяся

187

в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования дома. В 1999 г. она умерла.

На оставшееся имущество претендовал родной брат С. Волкова Николай. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве наследования на жилой дом.

Николай Волков обжаловал действия нотариуса в суд, указывая, что он является единственным наследником умершего брата и нуждается в жилье.

Задача 2. Шанина обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве наследования, выданного ее сестре Сурковой через десять месяцев после смерти матери и через год после смерти отца на все оставшееся после родителей имущество.

В исковом заявлении Шанина указала, что она постоянно проживала с родителями в их доме в г. Коломне, ухаживала за ними, заботилась о них и вела хозяйство. Суркова же была в Коломне всего два раза: на похоронах отца и через два месяца - на похоронах матери. В хозяйство она не вникала, лишь купила машину дров да посоветовала хорошо отапливать дом, застеклить веранду. Ответчица получила свидетельство о праве наследования спустя длительное время после смерти родителей. Она же, Шанина, об этом не знала, как и вообще не знала о том, что нужно обращаться в нотариальную контору.

Задача 3. 20 ноября 1995 г. умерла И. Морозова. Все свое имущество она оставила, оформив завещание, племяннице - О. Жуковой. Однако О. Жукова в силу неприязненного отношения к завещательнице подала 20 марта 1996 г. в нотариальную контору заявление об отказе от наследства.

Узнав об этом, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь И. Морозовой Светлана. Поскольку она сделала это 25 мая 1996 г., нотариус отказался выдать ей свидетельство, сказав, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Задача 4. В нотариальную контору обратилась Шуркова с заявлением об отказе от наследства, полагавшегося ей после смерти отца по завещанию, в пользу своей дочери и, соответственно, внучки наследодателя - Галины Ананьевой.

Одновременно в нотариальную контору поступило заявление от Галины Ананьевой о выдаче ей свидетельства о праве наследования имущества умершей бабушки, на которое завещание оставлено не было. Шуркова на получение наследства после смерти матери не претендовала и в нотариальные органы по этому поводу не обращалась.

188

Нотариус оставил заявление Шурковой об отказе от наследства в пользу дочери без последствий, а в просьбе Галины Ананьевой о выдаче свидетельства о праве наследования имущества бабушки отказал. Считая действия нотариуса неправильными, Шуркова и Ананьева обратились в суд.

Задача 5. Данильченко, проживавший совместно с сыном Александром, завещал ему все свое имущество на общую сумму 500 тыс. рублей. Однако при этом в завещании было сказано, что Александр обязан передать своей сестре Ирине 20 тыс. рублей.

После открытия наследства выяснилось, что завещатель остался должен И. Красильникову 30 тыс. рублей, причем И. Красильников до истечения шестимесячного срока после открытия наследства заявил претензии об этом нотариальной конторе.

Александр согласился оплатить 4/5 долга, предложив остальное взыскать с его сестры Ирины. Ирина участвовать в оплате долга категорически отказалась.

Задача 6. Иващенко оставил завещание, в котором все свое имущество общей стоимостью 180 тыс. рублей передавал пасынку Андрею. Одновременно в завещании Андрею поручалось пересмотреть принадлежавшую Иващенко библиотеку и всю художественную литературу передать средней школе № 19, естественнонаучную литературу - племяннику Николаю, а гуманитарную - другу завещателя Баркову.

После смерти Иващенко Андрей прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором от наследства отказывался. Из близких родственников у Иващенко была только сестра Наталия.

Задача 7. Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина - Г. А. Никитин. После смерти Г. А. Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в банке на сумму 700 тыс. рублей.

В бумагах Г.А. Никитина было найдено написанное на листке, вырванном из тетради, "распоряжение на случай смерти", в котором указывалось, что вклад в сумме 700 тыс. рублей он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество - младшему неженатому сыну Дмитрию, постоянно проживавшему с отцом.

На карточке лицевого счета Г. А. Никитина в банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.

После смерти супругов Никитиных, которые завещания не оставили, с требованиями о признании их наследниками в нотариальную контору обратились: их дочь Вера, мать Никитина Ковалева, получающая пенсию по старости и постоянно проживавшая с Никитиными, а также сестра Никитиной Федорова, получающая пенсию по инвалидности

189

и проживающая отдельно от Никитиных со своим племянником.

Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры Татьяны, подал письменное заявление об отказе от наследства в пользу других наследников. Поскольку Татьяна получает оставленный ей дедом денежный вклад, Владимир Никитин как опекун отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.

Задача 8. После смерти В. Титовой осталось завещание, по которому наследодательница распорядилась своим имуществом следующим образом:

- квартиру, находящуюся в совместной собственности (собственники: сама В. Титова, ее муж Голубев и мать мужа Голубева), она завещала дочери от первого брака Семеновой и возложила на нее обязанность предоставить квартиру в пользование матери В. Титовой - И. Титовой;

- земельный участок с жилым домом - несовершеннолетнему сыну от первого брака Василию;

- автомашину и гараж - своей подруге Зоркиной;

- общество с ограниченной ответственностью, единственным участником которого она была, - мужу;

- коллекцию старинных кружев - Музею декоративно-прикладного искусства с пожеланием, чтобы ежегодно проводилась выставка коллекции с бесплатным посещением ее учащимися художественных школ;

- своего отца Ю. Титова она лишила наследства;

- кроме того, В. Титова завещала похоронить себя на Новодевичьем кладбище в Москве и с этой целью обязала свою дочь Семенову приобрести на этом кладбище участок земли для устройства склепа для семейных захоронений.

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратились муж, мать и отец умершей (оба достигшие пенсионного возраста), представитель музея. Кроме того, в нотариальную контору обратился представитель ООО "Паритет" с требованием выплатить заработную плату сотрудникам и осуществить доступ к сейфу и печати организации.

Опекун Василия, несовершеннолетнего сына наследодательницы от первого брака, в нотариальную контору не обращался, однако вместе с Василием попытался въехать в завещанный Василию загородный дом, собираясь сделать его постоянным местом жительства слабого здоровьем Василия. Однако выяснилось, что дом был сдан

190

наследодательницей в аренду на 5 лет, из которых прошло лишь 2 года, и арендаторы наотрез отказались освободить помещение.

Задача 9. В результате взрыва газового баллона погибли отец и сын Воронцовы. При этом сын умер спустя час после смерти отца. Завещания погибшие не оставили. Воронцов-младший на день смерти не имел имущества, Воронцову-старшему принадлежала 1/2 квартиры, в которой он проживал вместе с сыном, и недостроенный дом, на строительство которого он получил ссуду в банке, а также авторские права на книгу кулинарных рецептов.

Бывшая жена Воронцова-старшего Мелентьева обратилась в нотариальную квартиру с заявлением о принятии наследства (1/2 квартиры) после смерти сына. Квартира была приобретена Воронцовым и Мелентьевой в браке и принадлежала им в равных долях. Мелентьева считала, что ее сын как единственный наследник своего отца по закону унаследовал его долю в квартире.

В нотариальную контору явились также кредиторы Воронцова-старшего: Годунов, которому по решению суда Воронцов-старший должен был выплатить 30 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда за распространение о нем сведений, порочащих его честь и достоинство, а также Банк "Калибр", выдавший ему ссуду на строительство дома в размере 200 тыс. рублей.

Задания

Задание 1. Назовите меры, принимаемые для охраны наследственного имущества.

Задание 2. Приведите примеры ответственности наследников по долгам наследодателя, указав, в каком порядке кредиторы вправе предъявить свои претензии.

Задание 3. Напишите заявление о принятии наследства от имени нескольких наследников (двух, трех). Составьте соглашение о разделе ими наследственного имущества, указав конкретно, кому и какое имущество выделяется.

Задание 4. Составьте заявление в нотариальную контору об отказе от наследства: а) в пользу лица из числа наследников по закону; б) в пользу государства; в) в пользу юридического лица.

Правовые акты

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (ст. 527-561).

191

Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 11 августа 1994 г.) // СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1863.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О погребении и похоронном деле" // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 146.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 21 декабря 1993 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 1981 г. № 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершениии" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2000.

Литература

Обязательная литература

Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. М., 1997 (гл. 4).

Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997.

Толстой Ю.К. Наследственное право. Учебное пособие. М., 1999.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

Дополнительная литература

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996 (гл. I - IV).

192

Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Правоведение. 1993. № 1.

Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. 2000. № 12. С. 55-63.

193

Содержание