Тема 22. Право частной собственности: право собственности юридических лиц

Вопросы

1. Какие юридические лица могут быть субъектами права частной собственности?

2. В чем заключаются особенности правового режима объектов права частной собственности юридических лиц?

3. Каков порядок формирования складочного капитала хозяйственных товариществ и уставного капитала хозяйственных обществ?

4. Как взаимосвязаны между собой процессы увеличения уставного капитала акционерного общества и эмиссии акций?

5. Каковы основания для уменьшения складочного капитала хозяйственного товарищества и уставного капитала хозяйственного общества?

6. В какой мере права и обязанности участников хозяйственных товариществ и обществ могут обусловливать осуществление товариществами и обществами правомочий собственника?

172

7. В чем заключаются особенности права частной собственности производственных и потребительских кооперативов?

8. Каким образом правоспособность некоммерческих организаций обусловливает приобретение ими права частной собственности и осуществление правомочий собственника?

Задачи

Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью "Триада" обратилось в арбитражный суд РФ с иском к Российскому фонду федерального имущества о понуждении заключить договор купли-продажи акций открытого акционерного общества "Север" в количестве 70 000 штук по итогам денежного аукциона, проведенного 17 июля 1998 г. Российским фондом федерального имущества. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в соответствии с планом приватизации, утвержденным в установленном законом порядке, 15 июня 1944 г. 70 000 штук акций ОАО "Север", составляющих 60 % уставного капитала общества, подлежали продаже на аукционе. Наибольшую денежную сумму за продаваемые акции предложило ООО "Триада", которое и было признано победителем аукциона. ООО "Триада" предоставило все необходимые документы для заключения договора купли-продажи акций, однако Фонд федерального имущества отказался от заключения договора. Арбитражный суд РФ иск удовлетворил, указав в мотивировочной части судебного решения, что согласно п. 1.4, 1.5 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г., утвержденных Указом Президента РФ от 22 июля 1994 г. № 1535, решения о приватизации, принятые до утверждения Основных положений, подлежат обязательному исполнению, и продажа акций должна осуществляться в соответствии с планами приватизации. Согласно п. 1,4 ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов в форме конкурса или аукциона. Планом приватизации была предусмотрена продажа акций ОАО "Север" на аукционе. В соответствии с п.1 ст. 447 ГК РФ договор заключается с лицом, выигравшим торги. При проведении торгов в форме аукциона выигравшим торги признается лицо, предложившее наиболее высокую цену.

Задача 2. Фонд имущества Тюменской области (продавец) и ЗАО "Система" (покупатель) как победитель инвестиционного конкурса по продаже принадлежащих государству 100 000 обыкновенных акций ООО "Элекс" заключили договор купли-продажи указанных акций (далее - пакет акций). Реестр акционеров ОАО "Элекс" вел специализированный

173

регистратор ЗАО "Регистратор". По условиям конкурса и заключенного в соответствии с ним договора ЗАО "Система" обязано было оплатить приобретенный пакет акций по установленной цене, а также осуществить денежные инвестиции в объеме, эквивалентном 10 000 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты. Полностью оплатив приобретенные акции, но не исполнив своих обязательств по осуществлению инвестиций, ЗАО "Система" заключило с одним из коммерческих банков договор залога пакета акций в счет обеспечения исполнения своих обязательств перед банком по возврату денежных средств, полученных от банка в качестве кредита по кредитному договору.

Задача 3. В учредительном договоре ООО "Арсенал" (далее - Общество) был определен размер и состав вкладов, подлежащих внесению учредителями в счет оплаты долей в уставном капитале Общества. Унитарное предприятие "Колосс", которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать Обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис Общества. Центр "Надежда", являющийся финансируемым собственником учреждением, обязывался внести денежные средства, числящееся на его отдельном балансе. Открытое акционерное общество "Алмаз" должно было передать Обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО "Алмаз". Общество с ограниченной ответственностью "Орион" вносило вклад простым векселем, по которому выступало векселедателем и частично оплаченными акциями известного эмитента. Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение. При проверке условий учредительного договора о формировании уставного капитала Общества орган государственной регистрации юридических лиц обнаружил нарушения действующего законодательства.

Задача 4. Акционерное общество "Регитон" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью "Альтаир". Из содержания искового заявления следовало, что истец являлся участником ООО "Альтаир". Впоследствии истцом было принято решение о выходе из состава участников Общества, после чего АО "Регитон" и ООО "Альтаир" заключили договор, согласно которому ООО "Регитон" уступило, вместо выплаты стоимости доли истца в уставном капитале, право требования исполнения денежного обязательства к производственному кооперативу "Восток". Право

174

требования возникло из договора займа, по которому 000 "Альтаир" выступало заимодавцем, а кооператив заемщиком.

Задача 5. Товарищество собственников жилья обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора о передаче в пользование нежилого помещения, заключенного по решению правления товарищества с одной из коммерческих организаций, без принятия решения о заключении такой сделки общим собранием членов товарищества. Судья арбитражного суда, рассмотрев поданные истцом документы, вынес определение об отказе в принятии искового заявления на основании пп. 1 п. 1 ст. 107 АПК РФ. В определении указывалось, что из представленных документов следует, что спорное нежилое помещение находится в общей долевой собственности членов товарищества, поэтому спор, затрагивающий интересы членов товарищества, не может быть разрешен без их участия. Привлечение же к участию в деле физических лиц делает спор неподведомственным арбитражному суду.

Задача 6. Несколько коммерческих организаций провели переговоры о создании на основе своего имущества ассоциации. Было решено включить в проект устава ассоциации следующие положения. Во-первых, предполагалось, что имущество ассоциации должно образовываться за счет вступительных (разовых) и регулярных взносов ее учредителей. Во-вторых, планировалось наделить ассоциацию правом создавать хозяйственные общества и передавать в их собственность часть принадлежащего ей имущества. В-третьих, на членов ассоциации при выходе из ее состава возлагалась дополнительная ответственность по долгам ассоциации. В-четвертых, при ликвидации ассоциации ее имущество должно было быть распределено между членами ассоциации.

Задания

Задание 1. Укажите особенности правового режима имущества, находящегося в собственности юридических лиц различных организационно-правовых форм.

Задание 2. Составьте сравнительную таблицу, показывающую особенности формирования уставного капитала акционерных обществ обоих типов, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью и складочного капитала полных и коммандитных товариществ.

Задание 3. Опишите процесс выхода участника общества с ограниченной ответственностью из его состава. Укажите этапы этого процесса и сформулируйте вопросы, которые должны быть решены на каждом

175

этапе. Проделайте аналогичную процедуру в отношении участников хозяйственных товариществ и членов кооперативов.

Задание 4. Составьте таблицу, показывающую зависимость порядка и способов осуществления юридическим лицом правомочий собственника от компетенции его органов управления.

Задание 5. Укажите особенности правового режима имущества юридических лиц при их ликвидации.

Правовые акты¹

Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) // СЗ РФ. № 30. Ст. 3611.

Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" // СЗ РФ. № 19. Ст. 2071.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" // СЗ РФ. № 16. Ст. 1801.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 31 декабря 1998 г.) // СЗ РФ. № 7. Ст. 785.

Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 26 марта 2000 г.) // СЗ РФ. № 39. Ст. 4465.

Федеральный закон от 15 июня 1996 г. № 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" // СЗ РФ. № 25. Ст. 2963.

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" // СЗ РФ. № 20. Ст. 2321.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 8 июля 1999 г.) // СЗ РФ. № 3. Ст. 145.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // СЗ РФ. № 3. Ст. 148.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в ред. от 24 мая 1999 г.) // СЗ РФ. № 1. Ст. 1.

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (в ред. от 18 февраля 1999 г.) // СЗ РФ. № 50. Ст. 4870.

Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // СЗ РФ. № 33. Ст. 3340.

176

Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений" // СЗ РФ. № 27. Ст. 2503.

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред от 19 июля 1998 г. ) // СЗ РФ. № 21. Ст. 1930.

Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в ред. от 28 апреля 2000 г. ) // РГ. 1997. 17 июля.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (в ред. от 5 августа 2000 г. ) // СЗ РФ. № 30. Ст. 3595.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в ред. от 8 июля 1999 г. ) // СЗ РФ. № 17. Ст. 1918.

Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. № 10. Ст .1163.

Указ Президента РФ от 22 июля 1994 г. № 1535 (в ред от 25 января 1999 г ) "Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года" (в ред от 25 января 1999 г. ) // СЗ РФ. № 13. Ст. 1478.

Постановление Правительства РФ от 9 ноября 1998 г. № 1311 "Об утверждении положения о продаже на коммерческом конкурсе с инвестиционными и (или) социальными условиями государственного или муниципального имущества" // СЗ РФ. № 46. Ст. 5699.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. №9.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999 г № 43 "Вопросы применения Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 10.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 1998 г. № С5-7/УЗ-641 "О Федеральном законе О внесении изменений и дополнений в Федеральный

177

закон "Об общественных объединениях"" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 1998 г. № С5-7/УЗ-160 "О Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью"" // Налоговый вестник. 1998. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 от 5 февраля 1998 г. "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах"" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1997 г. № С5-7/ОЗ-536 "О Федеральном законе "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации"" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 2 апреля 1997 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"" (в ред. от 5 февраля 1998 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 6.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 1995 г. № С6-7/ОЗ-321 "О некоторых вопросах, связанных с деятельностью общественных объединений" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 9.

Литература

Обязательная литература

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 228 - 270.

Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.

Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999.

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку /Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1995. (с. 73-92).

Дополнительная литература

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.

Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М., 2000. С. 132- 144, 330-380.

Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М., 1964.

178

Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. М., 1997.

Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993.

179

¹ При составлении задач настоящей темы использовались материалы справочных правовых систем "Консультант-плюс".