4) При наличии для этого оснований подготовить ходатайства:

● об исключении доказательств;

● о допросе любых лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятии и приобщении к делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом (ч.8 ст. 234 УПК РФ);

● об истребовании дополнительных доказательств или предметов, имеющих значение для дела (ч.7 ст. 234 УПК РФ), в том числе о вызове в судебное заседание новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании и приобщении к делу вещественных доказательств и документов;

● об изменении обвиняемому меры пресечения;

● о гражданском иске и мерах его обеспечения;

● о производстве экспертизы.

Подготовка к подготовительной части судебного заседания

Подготовка к подготовительной части судебного заседания включает:

1) подготовку и обоснование предусмотренных ч.1 ст. 271 УПК РФ ходатайств:

● о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов;

● об истребовании вещественных доказательств и документов;

● об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ;

2) определение своего отношения к возможным ходатайствам защиты, к вопросу о рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 УПК РФ).

Подготовка к формированию коллегии присяжных заседателей

При подготовке к участию в формировании коллегии присяжных заседателей государственному обвинителю необходимо изучить:

1. требования, предъявляемые Законом к кандидатам в присяжные заседатели (ст. 80 Закона «О судоустройстве РСФСР);

2. положения ст. 327 (ч. 5), ст. 388 (ч. 7–10, 12–14, 16), регулирующие полномочия сторон, в том числе государственного обвинителя при формировании коллегии присяжных заседателей:

а) задать каждому из оставшихся после удовлетворения самоотводов кандидату в присяжные заседатели вопросы, которые связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела;

б) заявить письменные мотивированные ходатайства об отводах;

в) по согласованию с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения первым заявить два немотивированных отвода путем вычеркивания из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели;

г) заявить равное с другой стороной дополнительное количество немотивированных отводов, если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей.

Следует также не забывать и о правиле, предусмотренном ч. 1 ст. 330 УПК РФ: до приведения присяжных заседателей к присяге стороны могут заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.

Подготовка к участию в судебном следствии

Подготовка к участию в судебном следствии включает:

1) подготовку вступительного заявления государственного обвинителя с изложением существа предъявленного обвинения и порядка исследования представленных им доказательств (ч.2 ст. 335 УПК РФ);

2) определение предмета исследования фактических обстоятельств в соответствии с требованиями ч.7 ст. 335 УПК РФ;

3) разработку вопросов и тактических приемов допросов подсудимых, потерпевшего, свидетелей, специалиста, эксперта, законного представителя;

4) подготовку ходатайства об оглашении всех необходимых для доказывания вины подсудимого материалов предварительного расследования (протоколов следственных действий, заключения эксперта и иных документов);

5) расчет гражданского иска для его проверки в ходе судебного следствия.

Подготовка к участию в прениях сторон

При подготовке к участию в прениях сторон следует:

1) с учетом результатов судебного следствия определить окончательную позицию по делу, прежде всего по основным вопросам, которые ставятся на разрешение коллегии присяжных заседателей (доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния), поскольку эти вопросы согласно ч.1 ст. 339 УПК РФ ставятся по каждому из деяний, в которых обвиняется подсудимый), а также по вопросу о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения (ч.4 ст. 339 УПК РФ);

2) определить предмет своей судебной речи с учетом того, что:

● прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных (ч.2 ст. 336 УПК РФ);

● стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании (ч.3 ст. 336 УПК РФ);

3) в зависимости от избранной позиции по делу подготовить обвинительную речь либо речь с заявлением об отказе от обвинения с указанием мотивов. При этом могут быть использованы следующие формы подготовки судебной речи (в зависимости от опыта и квалификации государственного обвинителя, индивидуальных особенностей его памяти и мышления, умения или неумения в достаточной степени «словом править и держать мысль на привязи свою»):

а) написание речи целиком;

б) изготовление тезисов выступления;

в) составление письменного плана речи.

П

Подготовка к участию в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей

1) изучение положений ст. 339 УПК РФ (о содержании вопросов присяжным заседателям);

2) изучение положений ст. 338 УПК РФ, регламентирующих порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями;

3) анализ основных результатов судебного следствия, а также позиций государственного обвинителя и защитника, изложенных в их выступлениях;

4) подготовку предусмотренного ч.2 ст. 338 УПК РФ предложения о постановке определенных вопросов, которые целесообразно поставить присяжным заседателям с учетом позиции обвинения;

5) прогнозирование возможных предложений защиты о постановке определенных вопросов и заблаговременную подготовку в соответствии с ч.2 ст. 228 УПК РФ своих замечаний по содержанию и формулировке этих вопросов.

Подготовка к участию в обсуждении последствий вердикта

Подготовка прокурора к участию в обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей направлена на решение следующих задач:

1) при вынесении оправдательного вердикта– составить план участия государственного обвинителя в исследовании и обсуждении вопросов, связанных с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 347 УПК РФ);

2) в случае вынесения обвинительного вердикта– составить план участия государственного обвинителя в исследовании и обсуждении обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора (ч.3 ст. 347 УПК РФ).

Более подробно особенности участия государственного обвинителя на различных этапах разбирательства в суде с участием присяжных заседателей изложены в соответствующих разделах пособия.