§ 3. Психологические принципы отбора присяжных с учетом фактора совместимости (несовместимости) людей*

Оценивая в ходе судебного разбирательства поступки и высказывания подсудимого, присяжные – «судьи фактов» – будут при этом руководствоваться не только фактическим материалом, но и собственным «правосознанием». А это значит, что вольно или невольно, все действия подсудимого будут преломляться и через оценку его как личности. Данная оценка естественным образом формируется в процессе косвенного (или прямого) взаимодействия присяжного с подсудимым. В ходе этого взаимодействия и даже при простом восприятии присяжным подсудимого возникает феномен, именуемый в психологии психологической совместимостью (несовместимостью) между присяжным и подсудимым.

Можно ли учесть и нейтрализовать влияние фактора психологической совместимости или несовместимости между присяжным и подсудимым?

Психологической наукой установлено: при прочих равных условиях лица разного пола испытывают друг к другу большее притяжение (не обязательно при этом осознаваемое), чем лица одинакового пола. Иначе говоря, в плане социального взаимодействия первые будут более совместимы между собой, чем вторые.

Это явление объясняется влиянием фундаментальной (биологической) потребности человека в продолжении рода, что проявляется через сексуальную ориентацию на лицо противоположного пола.

При этом отмечено также, что:

1) подобное положительное притяжение, в среднем, легче формируется у мужчины к женщине, чем у женщины к мужчине (биологически ведущим является мужчина);

2) возникновение подобной психологической совместимости и взаимное притяжение между лицами разного пола слабее в старших возрастных группах, чем в более молодых;

3) психологическая несовместимость между лицами одного пола более выражена у женщин, чем у мужчин.

Эти психологические законы (и их комбинации) следует учитывать государственному обвинителю при отборе присяжных заседателей, в частности:

1) если присяжный и подсудимый разного пола, то возникновение между ними психологической совместимости (чувства симпатии их друг к другу) более вероятно, чем если бы они были одного пола;

2) если присяжный и подсудимый разного пола и при этом подсудимый – женщина, а присяжный – мужчина, то в этом случае возникновения невольной симпатии присяжного к подсудимому более вероятно, чем в случае, если бы подсудимым был мужчина, а присяжным – женщина;

3) если присяжный и подсудимый разного пола и при этом одной возрастной группы, то возникновение между ними психологической совместимости будет более вероятно, если они относятся к «молодежной» возрастной группе (условно – до 26 лет), чем к «средней» возрастной группе (26 – 49 лет) или, тем более, – к группе «пожилых»;

4) если присяжный и подсудимый одного пола, то невольное отчуждение между ними будет более вероятно в случае, если они оба женского пола, чем в случае, когда они оба мужчины.

Итак, необходимо учитывать, что более вероятно возникновение у присяжного психологического притяжения (расположенности) к подсудимому, если они разного пола, при этом подсудимый – женщина и они из «молодежной» возрастной группы. Более вероятно возникновение психологической несовместимости (и отчуждения), если они одного пола и при этом обе женщины.

Более сложные комбинации возникают при оценке влияния возраста.

Психологической наукой выявлено: при прочих равных условиях (т.е. без учета фактора пола и других факторов) лица одной возрастной группы испытывают друг к другу большее притяжение и они более психологически совместимы, чем лица из разных возрастных групп.

Это явление объясняется феноменом «возрастной клановости», что проявляется через стремление к общению с субъектами с тождественной системой ценностей (интересов, знаний, увлечений и т. п.).

При этом выявлено, что у лиц из «молодежной» группы этот феномен выражен сильнее, чем у лиц из «пожилой» группы, а у последних – сильнее, чем у лиц из «средней» возрастной группы.

Выявлено также, что отчужденность между лицами из разных возрастных групп (что не обязательно осознается) более выражена, если оба субъекта из соседних возрастных групп (из «молодежной» и «средней» или из «средней» и «пожилой»), чем если бы оба субъекта были из отдаленных возрастных групп (из «молодежной» и «пожилой»). Это объясняется тем, что в основе отчужденности между соседними поколениями лежит психологический феномен конфликта «отцов и детей», многократно описанный и объясненный. Несколько меньшую несовместимость между отдаленными поколениями («дедушки-бабушки» и «внуки») легко понять, исходя из известного выражения «внуки – это враги наших врагов», в основе которой — тот же психологический фактор.

Обнаружена также закономерность, согласно которой в конфликте «отцов и детей» старшее поколение испытывает к младшему более негативное отношение, чем младшее к старшему, что связано с двумя факторами: а) негативизм членов «молодежной» группы к членам более старшей возрастной группы вторичен, т.е. является следствием «воспитательного давления» и б) возникновение у старших неосознаваемого чувства «вытеснения из жизни», «потери престижа».

Подобные психологические закономерности (и их комбинации) могут проявляться при оценке присяжным личности подсудимого следующим образом:

1) если присяжный и подсудимый одной возрастной группы, то возникновение у присяжного неосознаваемой симпатии к подсудимому более вероятно, чем если бы они были из разных возрастных групп;

2) если присяжный и подсудимый одной возрастной группы, то невольное тяготение присяжного к подсудимому будет сильнее, если они оба из «молодежной» группы, несколько слабее, если они оба из «пожилой» группы, и еще слабее, если они оба из «средней» (наибольшей по численности) возрастной группы;

3) если присяжный и подсудимый из разных возрастных групп, то феномен отчуждения между ними будет более вероятен, если они из соседних возрастных групп, чем если бы они были из отдаленных возрастных групп;

4) если присяжный и подсудимый из соседних возрастных групп и при этом присяжный из более старшей возрастной группы, то неосознаваемая неприязнь присяжного к подсудимому будет более заметна, чем если бы присяжный был из более младшей возрастной группы.

Отсюда следует: более психологически совместимыми будут присяжный и подсудимый, если они и из одной возрастной группы и при этом оба молодые; большее отчуждение присяжного к подсудимому будет, если они и из разных возрастных групп, и при этом из соседних возрастных групп, и при этом присяжный из более старшей возрастной группы.

В заключение следует еще раз подчеркнуть: фактор психологической совместимости (несовместимости) присяжного и подсудимого при отборе присяжных должен приниматься во внимание после учета всех перечисленных в законе факторов, влияние которых на вердикт присяжного последним может вполне осознаваться и контролироваться. Но следует помнить, что на оценки людей (в том числе и на вердикт о виновности (невиновности) влияют и те факторы, которые находятся в подсознании человека и о которых сам присяжный определенно не знает и не может ими управлять.