6) За нарушение норм права различных отраслей может применяться от¬ветственность одного и того же вида;

в) в пределах одной отрасли могут существовать различные виды ответст¬венности (например, дисциплинарная и материальная в трудовом праве).

Таким образом, можно заметить, что в основе данной классификации от¬ветственности лежит не отраслевой признак. Объясняется это тем, что деле¬ние отраслей в системе права происходит по характеру регулятивных норм, а ответственность непосредственно связана с охранительными нормами, кото¬рые имеют другую природу и действуют по своим закономерностям. В част¬ности, допускают универсальный характер санкций.

В юридической литературе одно время отстаивался взгляд на то, что кроме ретроспективной юридической ответственности (за состоявшееся правонару¬шение), существует перспективная юридическая ответственность - ответствен¬ность за будущее поведение субъекта. При этом подчеркивался ее позитивный характер — в том же смысле, когда говорят о человеке, что он «ответственно», то есть добросовестно относится к своим обязанностям. Однако большинство пра¬воведов эту позицию не поддержали, справедливо указывая, что в «позитивной» ответственности, по существу, нет юридического содержания: это, скорее, от¬ветственность общесоциального либо этического плана.