общ часть уголовное право

Вопрос 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Данный вид освобождения от уголовной ответственности существует с первобытных времён. Именно тогда, когда преступление рассматривалось с точки зрения частного вреда и именовалось “обидой”, широко было распространено примирение с обидчиком, зависящее всегда от обиженной стороны. Правда, ранее эти нормы существовали в уголовно-процессуальном законодательстве, поэтому можно сказать, что генетически норма, выраженная в ст.76 УК РФ имеет процессуальное происхождение (ст.5п.7 УПК РСФСР - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым по делам, возбужденным не иначе как по жалобам потерпевших.).

По действующему уголовному закону примирение с потерпевшим рассматривается как один из самостоятельных видов освобождения от уголовной ответственности. Передача законодателем на усмотрение потерпевшего не оценки степени общественной опасности совершённого преступления, а решения вопроса о путях выхода из возникшего конфликта, свидетельствует об уважительном отношении законодателя к интересам потерпевшего и соответствует цели восстановления социальной справедливости. Если потерпевший считает, что справедливость будет восстановлена в том случае, когда виновный принесёт ему извинения, восстановит повреждённое имущество и т.п. законодатель не должен настаивать на обязательном возбуждении уголовного дела. В противном случае, как остроумно заметил Х.Д. Аликперов, потерпевший теряет дважды - один раз - в результате взаимодействия с преступником, другой - в результате взаимодействия с правоохранительными органами.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Основаниями освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим согласно ст.76 УК РФ являются:

совершение преступления впервые;
совершение преступления небольшой тяжести (ч.2ст.15 УК РФ);
наличие обстоятельств, характеризующих возможность исправления лица без применения к нему мер наказания: примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого ему вреда. Наличие этих фактов должно быть оформлено процессуально.

Все эти обстоятельства должны иметь место в совокупности, а содержание этих обстоятельств аналогично рассмотренное применительно к ст.75 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности по правилам ст.76 УК РФ возможно только в том случае, если потерпевшим является частное лицо. Вряд ли можно признать обоснованным, что возможно применение ст.76 УК РФ за совершение такого преступления небольшой тяжести как подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ч.1ст.327 УК РФ) т.к. данное преступление посягает на порядок управления. Компетентный орган (следователь, органы дознания, прокурор, суд), решая вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, не только устанавливает условия освобождения, но и производит оценку личности виновного, степени вины, характера послепреступного поведения.

Помимо преступлений, образующих при наличии указанных оснований возможность освобождения от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ продолжают существовать деяния (по УПК РСФСР 1961г.) уголовное преследование по которым возможно лишь при наличии жалобы потерпевшего. Согласно УПК РСФСР к ним относятся изнасилование, нарушение авторских прав, неквалифицированные виды составов оскорбления, клеветы и лёгких телесных повреждений. В настоящее время в этом плане возникают некоторые противоречия между нормами материального и процессуального права. Если, к примеру, взять ч.1ст.129 УК РФ (клевета), то это преступление небольшой тяжести и по правилам ст.76 УК РФ в случае примирения с потерпевшим виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Нормы же УПК (п.7ст.5, ст.27 УПК) требуют в этом случае обязательного прекращения уголовного дела. Вероятно, с принятием нового УПК эти нормы будут приведены в соответствие.

В целом рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности является выражением идеи допустимости известного компромисса в борьбе с преступностью.

Практические и семинарские занятия - 2 часа.

Решение задач (№ 126-131). Работа с нормативными актами. Работа в группах Отрабатываемые вопросы. 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности.

Управление самостоятельной работой студента.

консультации по вопросам освоения основных дидактических единиц данного модуля, консультация по решению задач.

Содержание