Задача 122

Паулян за совершение угона автотранспортного средства и грабежа был осужден к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Суд также возложил на осужденного обязанности осуществлять материальную поддержку семьи и не управлять автотранспортными средствами. Через месяц после своего осуждения Паулян, управляя автомобилем, нарушил правила безопасности движения, причинив по неосторожности смерть пешеходу, за что был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

По каким правилам суд должен назначить окончательное наказание? Будут ли в данном случае применяться правила назначения наказания при рецидиве преступления?

Задача 123

Митрофанов за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, был приговорен к семи годам лишения свободы. В процессе отбывания наказания он обратился к администрации исправительной колонии с явкой с повинной и сообщил о совершенных им до осуждения двух квартирных кражах.

По каким правилам должно быть назначено наказание Митрофанову?

Задача 124

Кротов был признан виновным в унижении чести и достоинства своего соседа, выраженном в неприличной форме, и ему был назначен штраф в размере 20 тысяч рублей. От исполнения данного наказания Кротов злостно уклонился, и суд заменил ему данное наказание на 6 месяцев лишения свободы.

Оцените правильность решения суда.

Задача 125

Зайнулин был осужден за неуважение к суду к одному году исправительных работ. Отбыв два месяца, он самовольно оставил работу и стал злостно уклоняться от исполнения назначенного ему наказания. Суд заменил Зайнулину исправительные работы на один год лишения свободы.

Обосновано ли данное судебное решение?