logo
Материалы по криминалистике / Материалы по криминалистике / Криминалистика_Драпкин Л

Производство судебных экспертиз

а) общие положения назначения судебных экспертиз

По уголовным делам о террористических актах наиболее распространен­ными и характерными являются следующие судебные экспертизы:

Заключения экспертов позволяют получить важные процессуальные дан­ные (п. 3 ч.2 ст.74 УПК РФ), которые включаются в информационно-доказательственную систему по уголовным делам. В ряде ситуаций следователи обращаются к помощи специалистов, заключение которых согласно п. 3.1 ч. 2 ст.74 УПК РФ также являются доказательствами.

В связи с тем, что некоторые из пяти вышеперечисленных экспертиз назначаются также часто и в процессе расследования других преступлений террористической направленности в данном параграфе исследуем лишь воп­росы производства первых двух из названных видов экспертиз как наиболее специфические и чаще всего назначаемые по уголовным делам о террористических актах, а так­же производство судебно-медицинской экспертизы, но по вопросам, назнача­емым при совершении террористических актов (взрывы, поджоги).

б) назначение и производство взрывотехнических экспертиз

В ходе производства взрывотехнической экспертизы решаются сложные задачи, к которым, прежде всего, относятся:

В связи с многообразием объектов исследования многие экспертизы носят комплексный характер, для чего кроме экспертов-взрывотехников привлекаются специалисты других областей зна­ний.

а) Первая группа вопросов, разрешаемых экспертами, связана с диагности­кой взрывных устройств и взрывчатых веществ. Основные вопросы этой группы:

  1. Является ли представленное на исследовании вещество взрывчатым!" Ели «да», то какое именно?

  2. Каково назначение этого вещества и в какой сфере деятельности оно применяется?

3. Является ли данный предмет взрывным устройством? Если «да», то изго­товлено ли оно промышленным способом или является самодельным?

4. Содержит ли данное взрывное устройство заряд взрывчатого вещества? Какого именно?

  1. Каково поражающее действие и радиус поражения при взрыве данного взрывного устройства?

  2. Есть ли на элементах (деталях) взрывного устройства маркировочные обозначения? Если есть, то на каком предприятии и в какой период времени оно изготовлено?

  3. Каков механизм приведения в действие взрывного устройства (схема механизма)?

  4. Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, изготовив­шего и (или) применившего взрывное устройство?

  5. Какова причина самопроизвольного взрыва и условий, при которых он произошел?

10. Какова причина несрабатывания взрывного устройства?

б) В связи с тем, что следователи и эксперты в большинстве ситуаций вынуждены работать со следами взрыва и отсутствии взрывных устройств и их деталей, перед экспертизой ставятся следую­щие вопросы:

  1. Какова природа взрыва и механизм инициирования (возбуждения)?

  2. Определить эпицентр взрыва и по каким признакам можно его определить?

3. Имеются ли на представленных предметах остатки (микрочастицы) взрывчатого вещества, и какого именно? Какова сфера практического его применения?

4. Сопровождался ли взрыв разлетом различных предметов (дробь, гвозди, иголки, соль, шарикоподшипники и т. д.)?

  1. Какова конструкция и способ изготовления взрывного устройства? Самодельного или промышленного изготовления?

  2. Каковы способ подрыва и схема механизма срабатывания взрывного устройства?

  3. Каковы поражающие свойства взрывного устройства, масса и тротиловый эквивалент взорванного заряда?

  4. Не является ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства?

  5. Какими профессиональными навыками должно обладать лицо, изгото­вившее или применившее данное взрывное устройство? (Ответ может быть дан по следам взрыва и сохранившимся деталям).

в) Группа вопросов идентификационного характера:

1. Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам, способах изготовления, другим признакам взорванное и представленное на экспертизу взрывные устройства?

2. Не составляли ли ранее представленные па исследование фрагменты взрывного устройства единого целого?

Взрывотехнические экспертизы проводят в экспертных подразделениях ФСБ и МВД РФ. Приведенные вопросы являются наиболее распространенными.

в) Назначение и производство пожарно-технической экс­пертизы

Пожарно-техническая экспертиза назначается в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения. Основными задачами экс­пертизы являются:

Для решения этих задач перед экспертами ставятся следующие вопросы диагностического характера:

  1. Где находится очаг пожара и какие признаки указывают на установлен­ное экспертизой место?

  2. Каков механизм образования очага пожара?

  3. Не имелось ли несколько очагов пожара?

  4. Каковы пути распространения огня из очага пожара?

  5. Что произошло ранее: пожар или взрыв?

  6. Есть ли признаки возникновения пожара вследствии поджога?

  7. Могли ли предметы, обнаруженные на месте пожара явиться приспо­соблениями для совершения поджога?

8) Является ли данное приспособление зажигательным устройством и каков принцип его работы?

9) Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе поджога?

Для ответа на некоторые вопросы необходимо назначение комплексных экспертиз или же консультации с соответствующими специалистами. Пожарно-технические экспертизы проводятся в экспертных подразделе­ниях МЧС.

г) назначение и производство судебно-медицинских экспертиз

Судебно-медицинские эксперты дают заключения по вопросам меди­цинского, а также и биологического характера, связанных с жизнедеятельнос­тью и функциями человеческого организма.

Объектами экспертных исследований являются:

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при взрывах:

1. Причинены ли обнаруженные на теле повреждения взрывом?

2. Каково было расстояние от взрывного устройства до потерпевшего?

3. Определить позу потерпевшего в момент причинения ему повреждения?

4. Соответствует ли повреждения на теле потерпевшего повреждениям на его одежде?

5. Имелась ли преграда между потерпевшим и взрывным устройством в момент взрыва?

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при пожарах (поджогах):

  1. Не явилась ли смерть человека следствием воздействия ожоговых травм, угарного газа или других причин?

  2. Чем вызваны ожоги — воздействием пламени, раскаленными газами, горючей жидкостью или произошли от других причин?

  3. Подвергался ли действию пламени живой человек или труп?