*** Средства массовой информации как фактор социальной саморегуляции

С точки зрения теории систем, саморегуляция предполагает координацию действий на уровне горизонтальных связей целостной системы. Иными словами, саморегуляция в данном контексте понимается прежде всего как координация – как установление тех или иных взаимосвязей между однородными элементами системы для достижения сбалансированности в функционировании системы.

С точки зрения теории управления, координация – это управление по горизонтали, между субъектами, находящимися на одном уровне управления. Управление, предполагающее субъект-субъектные отношения (этот момент – одна из точек пересечения теории систем и теории управления). Таким образом, между координацией и саморегуляцией можно поставить знак равенства.

В основе саморегуляции/координации – информация о действиях и намерениях другого. Информация – и это, на наш взгляд, очень важно – о действиях не только по горизонтали, но и по вертикали. Последнее, казалось бы, противоречит логике сказанного выше. Однако это противоречие спровоцировано, по нашему убеждению, неоднозначностью и сложностью трансформационных реалий. В частности – так называемой дилеммой одновременности, когда «должны быть преобразованы все стороны функционирования общества, включая детерминированные культурой склад ума и образ жизни, экономические основы и – конечно – политику». Данная особенность обусловлена не только и не столько «тоталитарным характером государства советского типа», как это утверждают многие политологи, считающие, что дилемма одновременности присуща именно «посткоммунистической системной трансформации»[2]. Думается, что проблема обусловлена набирающей силу универсализацией информационного фактора развития современных общественных систем.

Специфика саморегуляции, координации взаимодействия во многом определяется спецификой информационного поля взаимодействия. А последняя зависит, в свою очередь, от характеристик источников информации, акторов, действующих в этом поле, и т.д.

В отличие от биологической системы, для которой «необычайно высокая степень координации между ее частями»характерна имманентно, социальная система может поддерживать определенную степень координации лишь при определенных условиях, о которых речь пойдет ниже. Однако и в том, и в другом случае «высоко координированные, когерентные процессы становятся возможными только путем обмена информацией между разными иерархическими уровнями»

«Микрофизика власти» (Фуко) в новых информационных реалиях пронизывает все общество посредством информации, сообщающей импульсы социальным процессам и косвенно воздействующей на семантику горизонтальных связей, самоорганизации.

В России создается новая пьеса под уже известным названием – «В ожидании Годо»: общество, социальная система в ожидании, в предощущении нового качества социального и информационного субъект-субъктного и субъект-объектного взаимодействия, в ожидании новых форм управленческого вмешательства государства в функционирование информационной среды.

34