§ 2. Организация расследования на первоначальном этапе

Первоначальный этап расследования преступлений, совершен­ных с применением ВУ, зависит от характера следственной ситуа­ции, наличия информации о преступлении, преступнике и других обстоятельств, подлежащих установлению. Наличие информации об основных обстоятельствах позволяет определить направление расследования, соответствующего алгоритма действий следовате­ля, его взаимодействия с органами дознания и специалистами.

На первоначальном этапе расследования преступлений, совер­шенных с применением ВУ, возникают следующие следственные ситуации:

Ситуация 1. ВУ либо его элементы обнаружены при проведении плановых операций правоохранительных органов либо следствен­ных действий по уголовным делам.

В данной ситуации все следственные действия и оперативно-ро­зыскные мероприятия должны быть направлены на установление места приобретения ВУ или его элементов, цели приобретения. Если обнаружено СВУ, то необходимо установить лиц, его изготовивших.

Ситуация 2. Поступило анонимное сообщение о готовящемся взрыве.

1.4 Криминалистическая методика 193

Основная нагрузка ложится на лицо, принимающее сообщение. Он должен установить (по нозможности) личность звонившего, его координаты, точное место закладки ВУ, его вид, время планируемо­го взрыва, мотивы совершения преступления, какие действия необ­ходимо выполнить для предотвращения преступления. Кроме того, нужно попытаться отговорить лицо от совершения преступления. При разговоре следует использовать аудиозапись. Далее ставятся задачи перед сотрудниками органов дознания и службой безопас­ности учреждения (если такая имеется) по эвакуации лиц, находя­щихся в опасной зоне, и производству поиска ВУ. При обнаружении ВУ производится осмотр места происшествия, осмотр ВУ, назначе­ние взрывотехнической экспертизы. Проводятся следственные дей­ствия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на ус­тановление лица, совершившего данное преступление: допросы руководителей учреждения, установление и допрос очевидцев пре­ступления, установление круга лиц, заинтересованных в соверше­нии данного преступления, отобрание у подозреваемых образцов голоса для сравнительного исследования, назначение данной экс­пертизы. Если ВУ не обнаружено, то проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, давшего ложные сообщения об акте террориз­ма (совершившего преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ).

Ситуация 3. Поступило сообщение от лица, не скрывающего данных о себе, о планируемом им взрыве.

Эта ситуация аналогична предыдущей, отличие в том, что нет необходимости установления лица, совершающего преступление, места и времени совершения преступления. Все первоначальные действия должны быть направлены на предотвращение взрыва. Для этого беседу с лицом, сообщившем о готовящемся им взрыве, должен проводить психолог либо специально подготовленный со­трудник ОВД. На последующих этапах все действия сотрудников правоохранительных органов должны быть направлены на сбор до­казательств виновности лица к совершению преступления, установ­лению места приобретения ВУ, возможности существования со­общников.

Ситуация 4. Обнаружено ВУ, приведенное в боевую готовность.

При возникновении данной ситуации первоначальными дейст­виями являются оцепление места происшествия, эвакуация людей из опасной зоны, обезвреживание ВУ, осмотр места происшествия, осмотр ВУ, назначение взрывотехнической экспертизы, допрос ли­ца, обнаружившего ВУ, проведение оперативно-розыскных меро-

194

приятии, направленных на установление лица, подготовившего преступление.

Ситуация 5. Произошел взрыв.

В зависимости от обстоятельств произошедшего взрыва на пер­воначальном этапе характерно возникновение нескольких типич­ных ситуаций:

1. Лицо, совершившее преступление, задержано на месте его со­ вершения либо непосредственно после совершения преступления.

Алгоритм действий следователя: а) осмотр места происшествия; б) допрос потерпевших; в) допрос очевидцев преступления; г) за­держание лица, совершившего преступление; д) личный обыск лица, совершившего преступление; е) освидетельствование; ж) до­прос подозреваемого; з) производство обысков по месту жительст­ва и работы; и) назначение взрывотехнической экспертизы; к) на­значение других видов экспертиз по объектам, изъятым на месте происшествия (криминалистических, физико-химических, биологи­ческих).

2. Произошел взрыв, лицо, его совершившее, неизвестно, но есть информация, позволяющая выдвинуть версию о причастности к данному преступлению конкретного лица.

Алгоритм действий следователя: а) осмотр места происшествия; б) допрос потерпевших; в) установление и допрос очевидцев пре­ступления с целью установления сведений о лице, совершившем преступление; г) ориентирование личного состава на задержание лица, совершившего преступление; д) назначение взрывотехниче­ской экспертизы; е) назначение других видов экспертиз по объек­там, изъятым на месте происшествия.

3. Произошел взрыв, лицо, его совершившее, неизвестно и нет никакой информации, позволяющей выдвинуть версию о причаст­ ности к данному преступлению конкретного лица..

Алгоритм действий следователя: а) осмотр места происшествия; б) допрос потерпевших; в) допрос очевидцев преступления с целью установления сведений о лице, совершившем преступление; г) на­значение взрывотехнической экспертизы; д) назначение других ви­дов экспертиз по объектам, изъятым на месте происшествия; е) от­дельное поручение органу дознания по установлению и проверке лиц, заинтересованных в совершении преступления.

195