§ 3. Особенности тактики отдельным следственных действии

На первоначальном этнгш расследования преступлений, совер­шенных с применением ВУ, главным источником информации явля­ется место происшествии Из .этого следует, что своевременный и грамотно проведенный осмотр места взрыва и прилегающей к нему территории может дать предварительную информацию о предполагаемом виде ВУ, особенностях его конструкции, способе изготовления, взрывания и механизме приведения ВУ в действие, о лице, изготовившем ВУ, его навыках, а также установить иные по­исковые признаки, способствующие раскрытию преступления.

При получении информации о совершении преступления с при­менением ВУ следователем формируется следственно-оператив­ная группа, определяется круг технических средств, необходимых при производстве осмотра места происшествия.

Специфика осмотра мест происшествий рассматриваемой кате­гории преступлений требует разносторонних знаний. В связи с этим в состав следственно-оперативной группы помимо специалиста-криминалиста, оперативных работников необходимо включить спе­циалиста по взрывному делу. В качестве специалиста в области взрывного дела привлекаются сотрудники взрывотехнических лабо­раторий МВД и ФСБ, специализирующиеся по производству взры­вотехнических экспертиз.

Помимо вышеперечисленных специалистов, в зависимости от места и обстоятельств, при которых произошел взрыв, возможно привлечение к участию в осмотре лиц, обладающих познаниями в других сферах. Так, при взрыве в помещении в целях безопасности участников осмотра (повторный взрыв, возгорание помещения, по­ражение током и т. п.) нужно обеспечить отключение энерго- и газо­снабжения. Для этого необходимо привлечение специалиста коммунальных служб. Для обезвреживания невзорвавшегося ВУ привлекают сапера. Если взрыв повлек человеческие жертвы, то при осмотре необходимо участие судебного медика. При осмотре взорвавшегося транспортного средства рекомендуется использо­вать познания специалиста-автотехника, участие которого будет полезным для выявления в ходе осмотра транспорта посторонних предметов, не являющихся частями транспортного средства, что будет указывать на возможность их принадлежности к частям ВУ.

Осмотр места взрыва является трудоемким в связи с большой величиной территории места происшествия, дальностью разлета осколков ВУ. Поэтому, помимо специалистов, к осмотру места

196

взрыва целесообразно привлечь большое количество участников (солдат срочной службы, курсантов учебных заведений МВД, МО) в целях прочесывания местности, прилегающей к месту взрыва, для поиска всех фрагментов взорвавшегося ВУ.

Технические средства, используемые при осмотре места взрыва подразделяются:

1. На технические средства, используемые при осмотре других мест происшествий: фотоаппараты, видеокамеры; измерительные приборы (линейки, рулетки, транспортиры); наборы столярных и слесарных инструментов; дактонабор и т. д.

2. Технические средства, используемые только при осмотре места взрыва: поисковые приборы-анализаторы ВВ; металлоиска- тели («Корунд», «Ирис»); миноискатели (УМИВ-1); детекторы ВВ («Эксдетекс») и т. д.

После формирования следственно-оперативной группы и опре­деления технических .средств, необходимых для осмотра места взрыва, следует незамедлительный выезд на место происшествия,, что вызвано специфичностью следов, остающихся на месте проис­шествия, которые могут быть утеряны под воздействием атмосфер­ных осадков.

Задачами осмотра места взрыва являются: установление при­чин взрыва; выяснение личности потерпевших; определение вре­мени, способа совершения взрыва; получение информации о лич­ности возможного преступника и мотивах совершения им данного преступления.

По прибытии на место происшествия следователь убеждается в надежности оцепления, эвакуации из опасной зоны людей, уясняет для себя обстоятельства произошедшего взрыва.

Нередко взрыв сопровождается большими разрушениями, зава­лами, в которых находятся пострадавшие, что- требует проведения аварийно-спасательных работ. Производство аварийно-спасатель­ных работ должно в обязательном порядке фиксироваться видео­съемкой, как и тушение пожара, возникшего в результате взрыва.

После проведения аварийно-спасательных работ и тушения по­жара необходимо провести мероприятия по выявлению угрозы по­вторного взрыва и устранению данной опасности.

Целесообразно проведение вначале общего (ориентирующего) осмотра места происшествия, а затем детального.

Задачами общего (ориентирующего) осмотра являются: уясне­ние характера места происшествия; определение границ осмотра; определение эпицентра взрыва; производство ориентирующей фо-

197

то- и видеосъемки; составление схемы места происшествия; опре­деление участников, необходимых для производства осмотра.

На данной стадии следователь совместно со специалистом во взрывном деле путем обхода изучает обстановку места происшест­вия в целом, определяет наиболее информативные участки. По окончании изучения обстановка должна остаться неизмененной.

Если взрыв произошел на открытой местности, то границы ос­мотра определяются дальностью разлета фрагментов ВУ и окру­жающей обстановкой.

При взрыве в помещении границы осмотра ограничиваются пре­делами помещения, а также прилегающей к нему территории.

После проведения общего осмотра места взрыва и прилегаю­щей территории следователь производит инструктаж участников, разъясняет им их права и обязанности и приступает к детальному осмотру.

Детальный осмотр может производиться по одной из нескольких схем: поиск по сетке (специально размеченным квадратам); поиск по спирали (от центра к периферии); поиск по линии (специально размеченным полосам); поиск по зонам (зоны в виде колец, расхо­дящихся от центра к периффии: первая зона имеет радиус 2-5 м, вторая — 10-20 м, третья — 100-200 м).

Выбор схемы поиска следов на месте взрыва зависит от места, разлета фрагментов ВУ и других обстоятельств.

Осмотр, как правило, начинается с эпицентра взрыва, который является начальной точкой разлета осколков и распространения ударной волны. В нем содержится наибольшее количество следов и остатков ВУ. Эпицентр взрыва характеризуется наибольшими разрушениями, наличием воронки, следами окопчения. При осмот­ре эпицентра взрыва следует произвести его детальную и ориенти­рующую фото- и видеосъемку. При наличии воронки она измеряет­ся, в протоколе осмотра фиксируются покрытие, в котором она об­разовалась, ее размеры, форма, наличие гребня, следы окопчения, обнаруженные в ней фрагменты ВУ и т. д. Со дна и краев воронки изымаются образцы грунта (не менее 1 кг с каждого места), кото­рые отдельно упаковываются в герметичные пакеты. Помимо этого изымаются образцы грунта для сравнительного исследования с мест, исключающих попадание ВВ (например, из-за преграды), также не менее 1 кг.

Далее в зависимости от выбранной схемы поиска следов произ­водится осмотр территории, прилегающей к эпицентру взрыва. Все обнаруженные на месте происшествия вещественные доказатель­ства фиксируются в протоколе осмотра и изымаются по правилам

198

изъятия вещественных доказательств, разработанным криминали­стикой.

Заключительный этап осмотра места происшествия заключает­ся в подведении итогов осмотра, составлении протокола.

При наличии жертв на месте происшествия следует зафиксиро­вать их позы относительно центра взрыва и неподвижных ориенти­ров. Тщательно фиксируется в протоколе осмотра одежда на трупе (наличие на ней повреждений, опалений или окопчений). Осматри­вается кожная поверхность трупа, проверяется целостность его скелета. Все обнаруженные повреждения фиксируются в протоколе осмотра. В целях сохранения возможных следов ВВ на трупе и его одежде по окончании осмотра необходимо упаковать труп в специ­альный пластиковый мешок и направить для проведения более тщательного исследования в экспертное учреждение. Если в ре­зультате взрыва тело человека разрушено и его части разбросаны взрывом на различные расстояние, то производится осмотр каждой части отдельно, в протоколе указывается часть тела, ее расстоя­ние от центра взрыва, наличие повреждений, их характер и локали­зация. Каждая из обнаруженных частей упаковывается отдельно в пластиковые пакеты и направляется для более тщательного иссле­дования в экспертное учреждение.

В случае обнаружения невзорвавшегося ВУ принимаются меры по его обезвреживанию. Обезвреживание производится сапером, оно влечет за собой либо разминирование ВУ, либо его уничтоже­ние. Разминирование представляется наиболее благоприятным для последующего установления преступника и доказательства его причастности к совершению преступления, так как на разминиро­ванном ВУ могут быть обнаружены принадлежащие ему следы рук. Решение об уничтожении ВУ принимается ввиду невозможности его разминирования. В случае принятия решения об уничтожении производится видеосъемка ВУ, с соблюдением мер предосторож­ности. Уничтожение должно (по возможности) нести минимальные разрушения ВУ (применение для разрушения конструкции ВУ на­кладного заряда, исключающего детонирование ВУ). Если частично разрушить ВУ не представляется возможным, то во избежание раз­лета при уничтожении его фрагментов оно перед уничтожением об­ставляется преградой в виде мешков с грунтом, песком или много­слойных деревянных щитов, после чего производится подрыв. По­сле подрыва преграда и фрагменты ВУ отправляются на взрыво-техническую экспертизу.

В качестве свидетелей по делам рассматриваемой категории выступают очевидцы событий, связанных со взрывом: свидетели-

199

очевидцы взрыва; свидетели событий, связанных с подготовкой к совершению взрыва.

К свидетелям-очевидцам взрыва относятся: лица, случайно ока­завшиеся на месте происшествия; лица, работающие или прожи­вающие вблизи места происшествия; лица, прибывшие на место взрыва после его совершения для ликвидации его последствий (на­ряды милиции, работники аварийно-спасательных служб).

Показания свидетелей-очевидцев представляют наибольшую ценность для следствия, так как содержат информацию, характери­зующую обстоятельства взрыва, личность предполагаемого пре­ступника, его действия на месте. Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе данное категории свидетелей, можно раз­делить на три группы:

1. Обстановка на месте происшествия непосредственно перед взрывом: как свидетель оказался на месте происшествия; количе­ ство людей на месте происшествия и их действия; наличие подоз­ рительных предметов на месте происшествия, их характеристика; находился ли на месте происшествия или вблизи от него припарко­ ванный транспорт (марка, цвет, гос.номер, особые приметы)

2. Взрыв: место и время взрыва; характеристика взрыва; нали­ чие вспышки (цвет, интенсивность); мощность; наличие ударной волны; что на месте происшествия было повреждено взрывом; на каком расстоянии находился от эпицентра взрыва, кто находился рядом, их действия; видел ли лицо, совершившее преступление, его действия; как скрылся преступник с места происшествия; отъез­ жал ли с места происшествия в момент взрыва транспорт и если да, то какой (марка, цвет, гос. номер, особые приметы).

3. Обстановка после взрыва: кто из находившихся на месте про­ исшествия людей и какие предпринимал действия; оказывал ли по­ мощь пострадавшим, что они в это время говорили; какую общую картину места взрыва увидел.

Допрос очевидцев взрыва целесообразно производить в при­сутствии специалиста по взрывному делу, так как его познания по­зволят более точно сформулировать вопросы свидетелю, ответы на которые впоследствии могут быть использованы при производ­стве взрывотехнической экспертизы.

Полученные в ходе допроса сведения должны быть зафиксиро­ваны не только в текстовом, но и в графическом вариантах. Свиде­тель может самостоятельно либо при помощи следователя и экс­перта выполнить ситуационный план места происшествия, рисунки, изображающие ВУ, подозрительные предметы, находившиеся на месте происшествия.

200

При допросе очевидцев следует учитывать их психологическое и физическое состояние, вызванное произошедшим взрывом. При допросе следует применять тактические приемы, помогающие пре­одолевать добросовестное заблуждение и активизировать память (например, повторный допрос свидетеля спустя несколько дней, когда отрицательные факторы психологического характера ослабнут).

Свидетели событий, предшествующих взрыву, могут сообщить о событиях подготовки взрыва, связанных с приобретением, хранени­ем ВВ и ВУ, изготовлением СВУ, совершенных определенными лицами, проявление ими интереса к взрывному делу. К рассматри­ваемой категории свидетелей относятся: продавцы охотничьих магазинов (продажа пороха), работники библиотек (интерес к спе­циальной литературе), родственники, знакомые, сослуживцы, сосе­ди подозреваемого.

Допрос подозреваемого необходимо производить только по­сле тщательной подготовки,,которая включает: изучение личности подозреваемого; изучение обстоятельств совершенного преступле­ния; изучение доказательств причастности подозреваемого к совер­шенному преступлению

Тактика допроса подозреваемого будет складываться в зависи­мости от признания или отрицания им факта совершения взрыва.

Если подозреваемый признает факт совершения им взрыва, то допрос должен быть направлен на детальное выяснение подробно­стей совершения преступления:

1. мотив и цель совершения преступления: если преступление «заказное», то от кого получен «заказ», кто еще знал о «заказе», сумма вознаграждения за выполнение «заказа», способ ее получе­ ния;

2. причина выбора данного способа совершения преступления;

3. вид примененного ВУ:

• если для совершения преступления применялось СВУ: конст­ рукция (количество заряда, какой корпус, взрыватель, маскировка); место приобретения элементов компонентов СВУ; кем и где оно было изготовлено;

• если для совершения преступления применялось ВУ про­ мышленного изготовления, то выясняют место приобретения;

4. способ доставки на место преступления;

5. способ приведения ВУ в действие;

6. наличие на хранении у подозреваемого ВУ и ВВ (место хране­ ния, вид ВВ и ВУ).

Наличие сообщников совершения преступления, их роль.

201

Конкретизация перечня вопросов, ставящихся перед подозре­ваемым, и их последовательность зависят от вида преступления (теракт, убийство, хулиганство), особенностей его личности.

Обстоятельства преступления выясняются в мельчайших дета­лях. При наличии у следователя подробной информации о проис­шествии он сверяет ее с показаниями подозреваемого. Данный прием исключает случаи самооговора, так как лицо, представляю­щее себя в качестве субъекта преступления, не может знать о мельчайших деталях его совершения.

Если в ходе допроса подозреваемый сообщает заведомо недос­товерную информацию, либо вообще отказывается отвечать на по­ставленные вопросы, следователем в целях получения правдивой информации должны быть применены разработанные криминали­стикой тактические приемы: побуждение допрашиваемого к раская­нию путем формирования у него внутреннего протеста против со­вершенных действий; убеждение обвиняемого в необходимости со­общения правдивых сведений; акцентирование внимания на пер­вых же ложных сведениях; предъявление доказательств и разъяс­нение их значений и т. д.

Используя данные, порученные в результате оперативно-розы­скных мероприятий, осмотра места происшествия, допросов свиде­телей, следственно-оперативная группа производит ряд других следственных действий, в частности производство обыска в тех местах, где обоснованно предполагается наличие вещественных доказательств взрыва и причастности к его совершению конкрет­ных лиц.

Для производства обыска при расследовании преступлений, со­вершенных с применением ВУ, помимо специалиста-криминалиста необходимо привлечение специалиста во взрывном деле.

Технические средства, применяемые при обыске, аналогичны тем, которые применяются при осмотре места взрыва (металоиска-тели, газоанализаторы, реагирующие на молекулы ВВ, портатив­ные рентгеновские установки, магниты и т. п.).

Для поиска ВВ может быть использована служебно-розыскная собака, специально натренированная на их отыскание.

Типичными объектами поиска и изъятия являются: ВУ и ВВ, их компоненты; инструменты, материалы, использованные при изго­товлении СВУ; одежда и обувь подозреваемого; рисунки, чертежи, записи по изготовлению ВВ и ВУ, литература по взрывному делу.

Помимо типичных объектов, относящихся к изготовлению ВУ, изымаются записные книжки подозреваемого, его переписка, днев­ники, визитные карточки и т. д.

202

При наличии телефона с автоответчиком изымаются аудио кас­сеты с записью сообщений.

Изъятая переписка впоследствии может послужить установле­нию соучастников преступления.

При расследовании преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, назначаются различные виды экспертиз.

Назначение экспертиз. Во всех случаях совершения преступ­ления с применением ВУ обязательно назначение взрывотехниче­ской экспертизы. Решаемые задачи можно разделить на несколько групп: установление факта взрыва; установление конструкции ВУ; установление обстоятельств подготовки и производства взрыва; сравнительный анализ взрыва со взрывами, совершенными ранее в других местах.

Для производства взрывотехнической экспертизы предоставля­ются следующие материалы:

1. Вещественные -доказательства: вещества, устройства (в де­ монтированном виде), в отношении- которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам; устройства, предметы (объекты) вещной обстановки места взрыва, в отношении которых предполагается, что они относятся к остаткам ВУ и их элементам; предметы-носители следов воздействия взрыва (осколочных по­ вреждений, опалений, закопчений, деформации и т. п.), предпола­ гаемые носители остатков ВВ и продуктов их взрыва (горения); грунт и образцы вещества с мест наибольших разрушений (воро­ нок, выбоин и т. п.); соскобы, смывы (ацетоновые и водные) с мест наибольших закопчений и опалений; рисунки, схемы, чертежи и ма­ кеты ВУ, выполненные подозреваемым; возможные образцы для сравнения (вещества, устройства, грунт и т. п.).

2. Процессуальные документы: протоколы следственных и су­ дебных действий (протоколы осмотра места происшествия с прило­ жениями, протоколы допросов и др.); заключения иных экспертиз (судебно-медицинских и т. д.), содержащих данные для производст­ ва взрывотехнической экспертизы.

На разрешение взрывотехнической экспертизы ставятся сле­дующие вопросы:

1. По конструкции ВУ в целом: какова конструкция ВУ; каковы формы и размеры ВУ; каким способом изготовлено ВУ; какой спо­ соб подрыва и какие средства взрывания применялись в данном ВУ; каков принцип действия ВУ; имеют ли общие признаки ВУ, изго­ товленное подозреваемым и примененное в данном случае?

2. По заряду ВУ: имеются ли на объектах, изъятых с места про­ исшествия, продукты взрыва и какого именно ВВ; где применяется

203

данное ВВ; самодельного или промышленного изготовления приме­ненное во взрывном устройстве ВВ; идентично ли ВВ, изъятое у по­дозреваемого, использованному во ВУ в качестве заряда; какое ко­личество ВВ было применено для взрыва?

3. По оболочке, корпусу: имелась ли у заряда ВВ оболочка; из какого материала; что использовалось в качестве корпуса ВУ; спо­ соб его изготовления (промышленный, кустарный); Не являются ли осколки, изъятые с места взрыва или извлеченные из тела потер­ певшего, частью корпуса (оболочки) ВУ; какой внешний вид (форму, размеры) имел корпус ВУ; являются ли осколки, изъятые с места происшествия, осколками штатного боеприпаса; какого именно; из какого материала изготовлен корпус (оболочка) ВУ?

4. По способу и средствам взрывания: какой способ применялся для подрыва данного ВУ; какие средства взрывания применялись в данном ВУ; способ их изготовления (промышленный, кустарный); что использовалось в качестве источника тока; какова схема элек­ трической цепи ВУ; являются ли представленные на исследования разволокненные кусочки нитей остатками огнепроводного шнура; при­ менялся ли в данном ВУ замедлитель; каков принцип его действия?

5. По условиям, обстоятельствам взрыва: мог ли при данных ус­ ловиях (при транспортировке, ударе, сотрясении и т. д.) произойти самопроизвольный взрыв; мог ли произойти взрыв ВУ при услови­ ях, указанных в показаниях подозреваемого; каков реально опас­ ный радиус действия данного ВУ; имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья людей, которые могли находиться на месте взрыва; обладало ли лицо, изготовившее ВУ, специальными позна­ ниями; имеет ли лицо, изготовившее ВУ, какие-либо профессио­ нальные навыки; мог ли взрыв данного ВУ привести к разрушению стены, выбиванию двери?

Перечень вопросов не является исчерпывающим, он может из­меняться в зависимости от обстоятельств совершенного преступ­ления, наличия тех или иных вещественных доказательств и т. п.

В случае возникновения на месте взрыва пожара для разреше­ния вопроса о том, что произошло раньше — пожар или взрыв, мо­жет быть назначена пожарно-техническая экспертиза.

Для решения вопроса об отождествлении инструментов, исполь­зованных для изготовления СВУ и его деталей, назначается трасо-логическая экспертиза.

По причиненным взрывом телесным повреждениям назначается судебно-медицинская экспертиза.

гол