України Завдання

1. Севастопольська міська рада народних депутатів звільнила від сплати збору за використання радіочастотного ресурсу України та податку з реклами строком на 1 рік ЗАТ, що було зареєстровано та здійснювало свою господарську діяльність у м. Севастополі. Це рішення було аргументовано тим, що діяльність даного товариства спрямована на благоустрій міста.

Чи є таке рішення Севастопольської міської ради правомірним?

2. Головний бухгалтер підприємства своєчасно подав до податкового органу відповідну декларацію. Однак через рік головний бухгалтер не зміг підтвердити розрахунки, що були наведені у цій декларації наявними документами обліку, що свідчило про заниження суми податкових зобов’язань підприємства. Тоді орган контролю самостійно визначив суму податкового зобов’язання платника податків.

Чи є такі дії податкового органу правомірними? Хто і яку в цьому випадку має нести відповідальність?

3. Орган державної податкової служби надіслав митному органу вимогу стосовно надання за минулий місяць звіту про дані щодо ввозу на митну територію України імпортних товарів та дані про податок на додану вартість і акцизний збір, що при цьому мали бути сплачені. Проте митний орган відмо-вився виконати цю вимогу, мотивуючи це тим, що справляння податку на додану вартість і акцизного збору при ввозі на митну територію України імпортних товарів є виключно його компетенцією відповідно до митного законодавства України і тому ніякому іншому державному органу він звітувати з цього приводу не зобов’язаний.

Чи повинен митний орган надавати такий звіт у податковий орган? Якщо так, то для чого це потрібно?

Т е м а 13. Правовий режим державного кредиту