Способы толкования норм права

Способы толкования – это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов. Выделяют следующие способы:

1. грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т. п.);

2. логический (толкование с помощью законов и правил логики);

3. систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);

4. историко-политический (толкование с помощью анализа конкретных исторических и политических условий, принятия правовой нормы);

5. телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);

6. специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).

Грамматический способ толкований – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение текста на основе данных филологии, правил русского языка. Оно заключается:

1. в уяснении текста, его грамматических форм (число, род, падеж, окончания, даже запятые);

2. в уяснении словесных терминологических выражений;

3. в уяснении специфических форм выражения правовых предписаний;

4. в выяснении морфологических и синтаксических структур.

Логическое способ толкования – это совокупность специальных приемов, основанных на непосредственном использовании законов и правил формальной логики. Оно заключается в анализе не слов самих по себе, а обозначаемых ими понятия и их соотношений.

Наиболее плодотворно используются следующие приемы:

1. логическое преобразование нормативно-правовых положений,

2. выведение логических следствий по аналогии,

3. умозаключения по степени разрешенного или запрещенного действия,

4. вывод от противного и доведение до абсурда.

Систематический способ толкования – это уяснение содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. Он заключается:

1. в сопоставлении толкуемой нормы с другими нормами права,

2. в анализе системных связей и зависимой толкуемой нормы.

Систематический способ толкования предполагает нахождение связей и зависимостей, в которых находятся правовые предписания. Их несколько:

• связь общих и специальных предписаний. Например, понимание конкретных норм гражданского кодекса будет неполным без учета предписаний общей части ГК РФ, предъявляемых к субъектам гражданских отношений;

• связь диспозитивных предписаний, которые действуют, "если иное не предусмотрено законом или договором'' с предписаниями федерального закона по этому вопросу;

• связь между отсылочными нормами и нормами, к которым они отсылают;

• связь между бланкетными и нормативными предписаниями и нормативными актами, предусмотренными этими предписаниями;

• связь между общими и конкретизирующими их нормативно-пра­вовыми предписаниями.

Историко-политический способ толкования – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение цели издания нормативно-правового акта, анализ исторической обстановки, социально-экономического и политических факторов, обусловивших его издание и оказавших влияние на волю законодателя. Оно заключается:

• в выяснении историко-общественных условий издания нормативно-правового акта, экономических, социальных и политических и иных факторов;

• в анализе установлений целей и задач, которые преследовал законодатель.

Специально-юридический способ толкования – это совокупность специальных приемов, основанных на юридическом знаний (юридических понятий, терминов, юридических конструкций, закономерностей правового регулирования, правил юридической техники). Он включает ряд приемов:

• нормативное толкование, т. е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения;

• конструктивное толкование, т. е. уяснение особенностей юридической конструкции (например, при толковании норм договора важное значение имеет то, какой этот договор – купли-продажи или дарения);

• определение отраслевой принадлежности правовых норм;

• терминологическое толкование ("неустойка", "штраф", "пени", "за­лог", "поручительство" и т. д.).

Функциональный метод. Его особенность выражается в наличии правил, требований, используемых для определения содержания оценочных терминов и выражений с учетом конкретно-исторических условий. Оценочные термины и выражения не имеют строго определенного содержания и используются для обозначения предметов и явлений, которые могут существенно меняться в разных условиях и ситуациях. При этом качество самого явления остается неизменным.

С помощью таких терминов и выражений характеризуются действия и поступки (недобросовестные, позорящие, унижающие); действия и состояния (состояние сильного душевного волнения, патологического аффекта, крайняя необходимость); качество предметов и явлений (низкое качество, опасные грузы, благоустроенная квартира); мотивы и побуждения юридически значимых действий (корыстные, низменные).