3. Кто из участников приведенной ситуации имеет право поставить во-

прос об исключении промышленного оборудования из описи и почему?

Защита права собственности: основания,

способы, порядок

Ситуация 1

ООО «Бриз» и ООО «Град» решили, что будут совместно действо-

вать для того, чтобы построить производственное здание на земель-

ном участке, выделенном для этого ООО «Град». Стороны догово-

рились, что вкладом в совместную деятельность со стороны ООО

«Бриз» будет строительная техника.

Работа над заключением договора еще шла, а ООО «Бриз» уже пе-

редало ООО «Град» строительную технику по акту приема-передачи,

в котором графа «договор №, дата» остались незаполненными.

Получилось так, что стороны не смогли договориться по суще-

ственным условиям будущего соглашения и договор о совместной

деятельности так и не состоялся.

ООО «Град» вело строительные работы с использованием строи-

тельной техники, полученной от ООО «Бриз», хотя ООО «Бриз» воз-

ражало против этого и настаивало на ее возврате.

Не добившись возврата техники, ООО «Бриз» предъявило в суд

иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что техника выведена

из строя и стала не пригодной к использованию по назначению, а

ее восстановительный ремонт дороже, чемприобретение новых ма-

шин и механизмов.

Вопросы: