3. Стали ли содержанием обсуждаемого договора условия о разме-

ре аванса, о сроках его платежа, условия об ответственности и разме-

ре неустойки за просрочку уплаты авансового платежа?

Ситуация 2

ООО «Автоградстрой» обратилось в арбитражный суд с требо-

ваниемвзыскать с ИП Петлицына арендную плату за полгода ис-

пользования транспортного средства по заключенному ими дого-

вору аренды.

В суде выяснилось, что полгода назад ИП и Общество подписа-

ли договор о предоставлении в возмездное владение и пользование

ИП транспортного средства сроком на 1 год. При этом в тексте до-

говора не указаны:

размер арендной платы;

срок исполнения обязательства по оплате использования транс-

портного средства;

государственный номер транспортного средства, год его выпус-

ка, номер шасси.

Общество заявило, что ИП вот уже полгода бесплатно использу-

ет автокран КамАЗ-300, принадлежащий Обществу. При этом име-

ется договор аренды, согласно которому арендатор обязан оплачи-

вать использование чужой техники.

ИП сообщил суду, что при заключении договора обсуждался во-

прос о предоставлении в аренду исправного транспортного средства

с годом выпуска на 5 лет позднее, чем то, которое ему предоставили

в действительности. Используемое им транспортное средство тех-

нически неисправно, больше ремонтируется, чем работает, и если с

него (т.е. с ИП) взыщут сумму аренды, заявленную собственником,

он понесет большие убытки. В доказательство ИП представил до-

кументы, свидетельствующие о постоянных расходах на ремонт, и

письмо, которым он просил заменить транспортное средство на то,

о котором шел разговор при заключении договора. Представитель

Общества возразил, что надо быть более внимательным, принимая

исполнение по договору.

Задания для самостоятельной работы

495

Вопросы: