3. Каков порядок определения размера уступаемого требования,

как осуществляется и оформляется его передача? Составьте акт пе-

редачи требования.

Ситуация 2

ООО «Стройцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к

ЗАО «Исток» о взыскании 1 млн руб. задолженности по договору на

отпуск воды и прием сточных вод. Требование ООО «Стройцемент»

Задания для самостоятельной работы

491

основано договором с ООО «Чистые реки», согласно которому ООО

«Чистые реки», будучи стороной договора с ЗАО «Исток», уступило

свое требование к плательщику на указанную сумму исходя из за-

долженности ЗАО «Исток» за предыдущие 3 месяца.

В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглаше-

ния о цессии является требование, принадлежащее ООО «Чистые

реки» на основании обязательства, установленного договором на от-

пуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения

об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод

продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве оста-

ется неизменным, полная замена кредитора и должника в договор-

ных обязательствах не произошла, чем нарушены требования пара-

графа 1 гл. 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при

совершении сделки уступки.

Представитель ЗАО «Исток» в суде пояснил, что соглашение о цес-

сии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в дого-

воре на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО «Исток»

не может образоваться задолженности перед ООО «Стройцемент», и

поэтому предмет соглашения о цессии является не согласованным.

Вопросы:

1. Назовите условия, при которых закон допускает заключение со-

глашений об уступке требования в обязательствах.

2. Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке. Яв-

ляется ли предметом цессии весь комплекс договорных обязательств?

3. Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обя-

зательстве и институт замены стороны в договоре.

4. Является ли уступка требования задолженности по платежам за

конкретный период действия договора основанием для замены сто-

роны в договоре?

Прекращение обязательств:

понятие, основания, способы

ООО «Питер» является покупателем по договорус ЗАО «Кон-

корд» о поставке сырья для ООО «Питер». В разделе договора «Ус-

Задания для самостоятельной работы

492

ловия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сы-

рья может быть осуществлена перечислением денежных средств

либо передачей продукции, производимой покупателем из постав-

ляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продук-

ции определяется исходя из стоимости очередной партии получен-

ного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой про-

дукции в отчетном периоде.

Получая очередные партии товара, и не имея возможности рас-

плачиваться денежными средствами, ООО «Питер» дважды осуще-

ствило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной

из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Кон-

корд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежа-

щим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить

за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что от-

казывается от исполнения договора на будущее.

Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО

«Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга

в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить про-

центы за пользование чужими денежными средствами, а также не-

устойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновыва-

ло тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию,

необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать

наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии та-

кого соглашения действия ООО «Питер» не имеют законного осно-

вания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья

не прекращено.

Вопросы: