logo
ЛЕКЦИИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

3. Составьте расписку, выданную Добрецову Мошновым, так, чтобы

она отражала фактические обстоятельства ситуации.

Сроки: понятие, основания классификации, виды

Ситуация 1

Занозина взяла взаймы у Пивоваровой деньги и выдала ей рас-

писку, не указав срок возврата займа. На вопрос Занозиной, сколь-

ко Пивоварова может подождать, она сказала, что ей не к спеху, и

добавила: «Будутденьги, отдашь».

Со дня составления расписки прошло полгода, долг Занозина не

возвратила. За это время она несколько раз получала зарплату, сумма

которой каждый раз превышала сумму займа, получила небольшой

гонорар за публикации стихов, ей самой вернули крупный долг.

Пивоварова решила предъявить Занозиной требование об уплате

процентов за пользование чужими денежными средствами и неус-

тойку за просрочку возврата денежных средств, но не могла решить,

начиная с какого дня надо делать расчет процентов и пени.

Прошло еще полгода, и Пивоварова решила обратиться в суд,

но от друзей узнала, что прошли все сроки и суд не примет ее

заявления.

Вопросы:

1. Определите понятие сроков в гражданском праве, расположите

их в системе юридических фактов. О каких сроках идет речь в приве-

денной ситуации?

2. Имеет ли значение для ситуации дата составления расписки при

любом варианте ответа (утвердительном или отрицательном)? Объ-

ясните, почему?

3. Является ли срок исковой давности пресекательным; истекла ли

давность в приведенной ситуации?

Задания для самостоятельной работы

468

Ситуация 2

Орган исполнительной власти по управлению городским иму-

ществом 15 декабря 2006 г. обратился в арбитражный суд с иском к

ООО «Загор» о взыскании арендной платы за период с 1 мая 2006 г.

по 31 декабря 2006 г. включительно.

Судом установлено:

1. Договор заключен на год, однако письмом от 10 апреля 2006 г.

общество обратилось к арендодателю с письмом и сообщило, что

просит о прекращении действия договора аренды не позднее 1 мая

2006 г. Через 3 недели общество получило ответное письмо, в ко-

тором арендодатель изложил свое согласие, просил освободить за-

нимаемые помещения и не позднее 1 мая подготовить их к сдаче

из аренды.

2. Предложение арендодателя исполнено и актом осмотра поме-

щений представители арендодателя и арендатора подтвердили, что

по состоянию на 25 апреля арендатор освободил помещения и под-

готовил к сдаче в связи с расторжением договора.

Акт сдачи помещений из аренды составлен, однако не подписан

представителем арендодателя со ссылкой на отсутствие полномо-

чий: в доверенности указано, что он уполномочен на осмотр поме-

щений и проверку их готовности к сдаче.

Требованияоб уплате арендной платы обоснованы тем, что не-

подписание акта сдачи помещений, по мнению арендодателя, сви-

детельствует о продолжении действия договора. В ответ юрист ООО

«Береза» заявил, что начиная с 25 апреля 2006 г. помещения свобод-

ны, Обществом не используются и орган исполнительной власти

знает об этом. Поэтому нет оснований считать, что договор аренды

продолжает действовать и арендная плата подлежит начислению.

По мнению юриста общества, согласие осмотреть помещения при-

водят к тому, что обязательства по договору прекратили свое дейст-

вие начиная с 25 апреля 2006 г.

Вопросы: