§ 6. Наемничество и терроризм — орудия империалистической реакции

Одним из таких преступлений, истоки которого лежат в прошлом, является наемничество, с помощью которого империализм осуществляет неоколониалистскую политику. Когда-то оно было весьма распространенным явлением. В древнем мире и в средневековье полководцы командовали армиями, почти целиком состоящими из наемников; скажем, войска короля Фридриха Великого почти сплошь состояли из наемников, да и Наполеон не чурался их услуг. В XX веке, к сожалению, наемничество возродилось уже на новой основе, став еще более опасным.

Нападение какой-либо страны с помощью наемников на другую следует квалифицировать как агрессию, как преступление против мира. Понимая это, реакционные круги империализма пытаются выдать наемничество за своего рода частнопредпринимательскую деятельность: не государство-де набирает наемников на службу для подавления национально-освободительных движений, а некие предприимчивые частные лица. Наиболее же реакционные режимы и те, кто их поддерживает морально и материально, открыто вербуют наемников. Вербовкой наемников занимаются также секретные службы империалистических государств, в частности ЦРУ США (особенно наглядно это выявилось в процессе над наемниками в Анголе).

В наемники всегда вербовались подонки общества, профессиональные убийцы и грабители, ничем не гнушающиеся за деньги. Поэтому слово «наемник» произносят с презрением.

Наемники во все века чинили зверства на территориях покоряемых их руками земель. Более того, те, кто их нанимал, поощряли эти зверства. Не отстают от своих предков и современные «завоеватели». Ныне они весьма мобильны: из Африки перекочевывают на Ближний Восток, затем перелетают (кстати, еще в XVIII столетии наемников, как и сейчас, называли «Дикими гусями») в Латинскую Америку и т. д.

Во многих странах Запада действует немало полулегальных пунктов, где вербуются наемники из числа отбросов общества. Среди этого сброда — немцы и бельгийцы, англичане и австралийцы,

316

канадцы и южноафриканцы, даже новозеландцы. Но всех их объединяет одно: жажда наживы и полная безнравственность.

По вопросу о признании наемничества международным преступлением еще нет соглашения, принятого ООН. Не так просто преодолеть сопротивление реакционных сил. Однако уже есть ряд документов, в которых международное сообщество весьма недвусмысленно характеризует наемничество. Вот выдержка из специальной резолюции ООН: «Использование колониальными и расистскими режимами наемников против национально-освободительных движений, борющихся за свою свободу и независимость от гнета колониализма и иностранного господства, является уголовно-наказуемым деянием, и, соответственно, наемники должны наказываться как уголовные преступники»⁴⁵.

Очевидно, что защита национальной независимости народов, освободившихся либо освобождающихся от колониального или империалистического гнета, настоятельно требует отнесеХия наемничества к числу преступлений международных, преступлений против человечества. Еще в Дополнительных протоколах к Женевским конвенциям 1949 года было сказано, что наемник не имеет прав военнослужащего регулярной армии, что он военный преступник.

Преступниками должны быть признаны не только сами наемники, но и те, кто вербует или пользуется их услугами. Таково веление времени.

Сегодня появились и иные преступные деяния, которые вызывают тревогу людей, создают атмосферу страха и неуверенности, мешают осуществлению нормальных взаимоотношений между государствами.

Характерен в этом отношении терроризм (часто переплетающийся с наемничеством). Зарождаясь в той или иной стране Запада как выражение острых внутренних противоречий, нестабильности и неустойчивости в обществе, он перекидывается из одного государства в другое, принимая жестокие, агрессивные формы. В огне терроризма гибнут сотни и тысячи людей. Породив терроризм и как политический феномен, и как уголовное преступление, буржуазия стремится использовать его в борьбе против прогрессивных сил и против своих политических противников. При этом идеологи империализма стремятся выдвинуть на первый план уголовный характер терроризма и всячески затушевать его реакционную политическую суть.

Наиболее распространенные формы терроризма — убийства и вообще посягательства на жизнь неугодных реакции политических и общественных деятелей (при этом террористы не щадят и других людей, которые попадаются им «на пути»). Типичные методы -угоны самолетов, захваты заложников, взрывы помещений прогрессивных организаций и аналогичные насильственные действия.

С помощью террористов США стремятся помешать прогрессивным преобразованиям даже в развитых капиталистических странах. Например, в Италии, как только стало очевидным усиление пози-

317

ции левых сил, тут же по сигналу — официальному заявлению США о недопустимости вхождения коммунистов в итальянское правительство — страну потряс взрыв терроризма. Убийство Альдо Моро было его кульминацией, но и сейчас террористы продолжают свои грязные дела.

Ныне четко определилось два направления международного терроризма: правый, фашистского типа, и левацкий, в конечном счете по сути не столь уж отличный от первого.

Теоретическая база правого терроризма отнюдь не нова. В ее основе — созданные фашизмом теории и идеи. Правый терроризм всегда и везде сопутствует борьбе против прогресса и демократии. Это сила, к помощи которой империалистические круги прибегают не только внутри своей системы, но и за ее пределами, в частности для подавления национально-освободительного движения.

Террористические организации правого толка орудуют практически безнаказанно. Многие из них являются частью боевых соединений возрождающихся фашистских отрядов. Так, в ШРГ под руководством Хейнца Гоффмана неонацисты проводили даже свои военные учения, а власти и не подумали воспрепятствовать этому. Эту сторону проблемы буржуазные идеологи старательно обходят. Конечно, изредка кого-то из экстремистов привлекают к ответственности, но это бывает лишь в особо вопиющих случаях. В США, например, практической безнаказанностью пользуются члены небезызвестной «Лиги защиты евреев».

Нельзя не сказать о том, что США финансируют наиболее активные террористические организации во всем мире. Многие террористы получают «образование» в специальных тайных центрах обучения, находящихся в ведении ЦРУ. На поддержку и помощь США опираются все террористические диктаторские режимы в мире.

Так, пышным цветом расцвел терроризм в государственном масштабе на Латиноамериканском континенте — в Чили, Парагвае, Сальвадоре и ряде других стран. Примечательно, что всюду, где только намечается сдвиг в сторону демократизации, империализм немедленно приводит в действие правых террористов. На Ямайке они пытались убить премьер-министра М. Мэнли, повернувшего страну на путь демократических преобразований. В Португалии и Испании после свержения фашистской диктатуры и по сей день не прекращаются происки террористических групп.

Все возрастающую опасность на современном этапе представляет и левацкий терроризм. В ряде случаев он являет собой своеобразную форму протеста против существующих в западном мире порядков. Однако это обстоятельство не может влиять на оценку его сущности, ибо и этот вид терроризма пораж'ает своей жестоко-стью, зачастую бессмысленностью, отвлекая массы от подлинной борьбы за свои права и мешая этой борьбе. Кроме того, буржуазные идеологи используют левацкий терроризм для клеветы на революционное движение, запугивая западного обывателя его крайно-

318

стями, что особенно ярко видно на примере так называемых «красных бригад» в Италии.

«Идеологию» левацкого терроризма — своеобразную смесь анархизма, троцкизма и фашизма — создавали западногерманские террористы Майнхоф и Баадер. Выступая на словах против капиталистических порядков, террористы левацкого толка по сути дела помогают капитализму вести борьбу с революционным и национально-освободительным движением. Склонность леваков к насилию ради ничем не ограниченного «чувства протеста» легко направляется в угодное реакционным силам русло.

Империалистические круги используют негативное отношение мировой общественности к терроризму. Они пытаются объявить терроризмом национально-освободительное движение народов и тем самым исказить сущность этого движения, скомпрометировать его. Акции левацких экстремистов подчас специально провоцируются правыми с целью дискредитации революционного движения.

Расширяющиеся масштабы, крайне опасный характер терроризма, многочисленность жертв, сам политический (а не только и даже не столько уголовный) характер терроризма — все это заставляет подходить к этому преступному по своему содержанию феномену с особой серьезностью.

В последние годы на Западе прослеживается тенденция предпринимать региональные меры по борьбе с терроризмом, не согласовывая их с международным сообществом. Соответствующие акты формулируются таким образом, чтобы, принимая решение о привлечении террористов к ответственности, власти имели полную свободу действий.

Очевидно, что законодательство должно предусматривать наказание террористов как правого, фашистского, так и левацкого толка. Но при этом ни в коем случае не может быть допущено даже малейшей дискредитации революционного и национально-освободительного движения. Нельзя уходить и от явно политического характера терроризма, не исключая, конечно, что конкретные террористические акты могут совершить и обычные уголовные преступники.

В условиях мирного времени терроризм выступает в виде преступления, вобравшего в себя опасные черты многих международных преступлений. К примеру, если мы имеем дело с «государственным» терроризмом, осуществляемым администрацией США и Израилем, то налицо агрессии и геноцид. Если террористы убивают или захватывают дипломатических представителей или граждан какого-либо государства и скрываются с ними на территории страны, руководители которой укрывают их от ответственности, то совершенно очевидно, что это наносит ущерб отношениям между государствами и чревато опасными для дела мира осложнениями.

Важно заключить такое соглашение о борьбе с терроризмом, в котором его необходимо признать преступлением, наносящим ущерб Делу мира и сотрудничеству между государствами, преступлением .против человечества.

319

Мы рассмотрели лишь некоторые опасные преступления, наносящие ущерб делу мира, международному сотрудничеству, нормальным взаимоотношениям между государствами, несущие угрозу человечеству. Но есть еще и другие, близкие им по характеру преступления. К ним относятся противозаконное вещание различного рода подстрекательских антидемократических радиостанций, призывающих мир к «крестовому походу» против коммунизма; пиратство, в том числе используемое реакционными силами для захвата или перевозки оружия и продажи его диктаторским, фашистским, полуфашистским режимам и террористам; распространение наркомании и порнографии как средств лишения людей человеческого облика и подталкивания их к преступлениям; подделка денег и ценных бумаг, совершаемая для подрыва экономики и финансов развивающихся государств; контрабанда и ряд других. Все это — преступления, несущие угрозу человечеству и миру на Земле.

На XXXVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1982 год) было принято решение о создании Кодекса международных преступлений. Миролюбивая общественность может только приветствовать эту инициативу. Очевидно, что реакционные круги без особого восторга отнесутся и к самой инициативе, и особенно к конкретным действиям по подготовке Кодекса, При этом надо иметь в виду и то, что империализм и его апологеты, с одной стороны, будут стремиться выхолостить то, что записано в Уставе Нюрнбергского трибунала, чего, конечно, допустить нельзя, а с другой — что они же попытаются исказить, фальсифицировать содержание понятия международного преступления, как это имеет место, например, с понятием терроризма. Однако интересы народов, интересы сохранения мира на нашей планете требуют сорвать замыслы реакции. Это дело всех, кому дороги мир на Земле, демократия и социальный прогресс Сказанное со всей очевидностью свидетельствует о том, что истоки всех этих преступлений лежат в самой сущности эксплуататорских общественно-экономических формаций, проявляясь в наиболее опасной для существования человечества форме в современный период развития империализма. Давая криминологическую характеристику преступности как отрицательного социального явления, несущего вред развитию человеческого общества, именно это и следует иметь в виду.

ПРИМЕЧАНИЯ