logo
Kudryavtsev_V_N_Korobeynikov_B_V_i_dr_Kurs_sovetskoy_kriminolog

К главе восьмой

1 Здесь и в дальнейшем имеются в виду и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик.

2 Под данным М. Ф. Орлова, изучившего группу уголовных дел в отношении лиц, осужденных за халатность, эта доля оказалась еще выше — около 70% явля лись работники торговли. (Орлов М. Ф. Уголовно-правовая борьба с бесхо зяйственностью.— Сов. государство и право, 1975, №1).

1 См.: Кирпичников А. Криминологическое исследование взяточничества.— Соц. законность, 1975, №12, с. 42.

4 По данным исследования В. Г. Танасевича, доля ранее судимых взяткополучателей составляла 10% (См.: Танасевич В. Г. Борьба с должностными преступлениями. — В сб.: Вопросы советской криминологии, ч. 1, М., 1976, с. 154; Криминология. М., 1976, с. 400—401.

Например, из числа опрошенных нами работников контрольно-ревизионных органов 63% ответивших на эти вопросы указало, что времени на глубокое исследование во время ревизии стоящих перед ними вопросов было недостаточно.

6 На низкую эффективность контроля при решении задач борьбы с должностной преступностью обращают внимание различные авторы. См., например: Светлов А. Я. Борьба с должностными злоупотреблениями, Киев, 1970, с. 143.