logo search

Дефекты правосознания

Дефекты правосознания – это недостатки правового сознания, которые свидетельствуют о его несформированности и тенденциозности (Г.В. Назаренко).

Виды дефектов правосознания:

  1. правовой нигилизм – заключается в отрицательном отношении к праву, его силе и социальной ценности;

  2. правовой фетишизм – вера во всесилие закона, в его принуди­тельную силу;

  3. правовой идеализм – слепая вера в торжество закона при полном отказе от борьбы за право;

  4. правовой релятивизм – убеждение, что право есть нечто относительное. В "опытных руках" толкование закона зачастую превращается в профессиональный кривотолк;

  5. правовой субъективизм – одностороннее отношение индивида в правовым предписаниям: признание своих прав и отрицание своих обязанностей;

  6. правовой инфантилизм – слабое знание права и незрелое отношение к нему.

Правовой нигилизм. Правовой нигилизм – это направление общественно-правовой мысли, отрицающей социальную и личную ценность права и считающей его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений (Н.Л. Гранат).

Особенности правового нигилизма. Как социальное явление, правовой нигилизм характеризуется:

  1. резко критическим, крайне негативным отношением к общепри­нятым, объективным (абсолютным) ценностям;

  2. максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;

  3. отсутствием позитивной программ;

  4. деструктивным, разрушительным началом (В.Н. Протасов).

Особенности современного нигилизма:

  1. подчеркнуто демонстративный, воинствующий и неконтролируемый характер, что квалифицируется как беспредел;

  2. массовость, распространенность не только среди граждан, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;

  3. многообразие форм проявления – от криминальных до легальных, от парламентско-конструкционных до митингово-охлокра­тических, от "элитных" до бытовых;

  4. особая степень разрушительности, оппозиционная и популисти­ческая направленность;

  5. слияние с государственным, политическим, нравственным, ду­ховным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;

  6. связь с негативизмом – более широким течением (Н.И. Матузов).

Формы правового нигилизма, Учебная литература предлагает несколько вариантов выделения форм правового нигилизма. Одни авторы выделяют две формы правового нигилизма:

Теоретическая (идеологическая) форма – это концептуальное обоснование правового нигилизма. Утверждение того, что есть более высокие ценности, чем право вообще, а тем более право отдельного человека (например мировая пролетарская революция). Практическая форма – это реализация указанных взглядов и учений на практике (например террор против собственного населения).

Некоторые авторы к правовому нигилизму относят:

Проф. В.А. Туманов говорит о пассивной и активной формах правового нигилизма. Для пассивной формы характерно безразличное отношение к праву, явная недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно особенно враждебное отношение к праву. Представители этого направления видят, какую важную роль играет или может играть право в жизни общества и именно поэтому выступают против него.